|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Enzo Mario www.juzaphoto.com/p/EnzoMario |
Nikon D3100 Pro: Costo, leggerezza, consuma pochissima batteria anche usando parecchio il flash Contro: Lo sportello della pila è fragilissimo, le istruzioni sono troppo didascaliche, molte cose non le ho comprese. Manca il bracketing Opinione: E' la mia prima reflex dopo tanti tentennamenti, ho iniziato con il digitale con una Nikon 8400 e la trovavo una favola. Ma il sensore piccolo era un dramma.. L'ho da due anni e ho fatto circa 10mila scatti, ritratto, ritratto ambientato, interni in luce ambiente e/o mista led/flash/quarzo. Credo di usare il 5% delle cose che potrebbe fare, la uso quasi sempre in priorità diaframma, mai in Live view che non ho capito a cosa serva se non per i video, e per il tipo di foto che faccio va benissimo. Nei panorami mi sono cimentato nei time-laps che adoro ma non ho trovato un intervallometro adatto, quindi vado ad occhio e con l'orologio. Il flash ogni tanto si apre che non lo desidero, altre volte devo mettere il tappo perchè non si apre: non ho trovato molto di utile nelle istruzioni. Con il 40mm e la selezione macro faccio molte riprese; trovo inoltre ottimo il jpg che produce anche in "normal". In certi ritratti mi sono spinto fino a 3200 iso con ottimi risultali anche se poi occorre filtrare con PhotoZoom per togliere gli artifici. Avesse un terzo di funzioni ma qualche accortezza in più, sensibilità iso regolabile a 1/3 di stop con inizio a 50 iso equivalenti, bracketing, presa per microfono esterno, presa per alimentatore.. sarebbe perfetta! inviato il 12 Dicembre 2012 |
Nikon AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6 G II Pro: leggerezza, prezzo contenuto, poca vignettatura a 18mm Contro: il barilotto anteriore ruota e a toccarlo si muove in modo poco rassicurante, innesto filtri e baionetta in plastica. Opinione: L'ho acquistato intenzionalmente dopo aver provato il VR.. è più nitido in modo apprezzabile. Specialmente tra i 2 e i 5 metri in ritratto ambientato in esterni. La solidità non spicca di certo ma per 90 euro è sufficente. A diaframma tutto aperto crolla la risolvenza intorno ai 45-55 mm a diaframma fino f 5.6 ma con il ritratto, la figura, lo still-life casareccio non è un dramma. Nel paesaggio è discreto, distorce a barile in modo visibile, nei panorami ( anche 8 scatti poi montati con ICE devo lavorare parecchio per riportare qualche linea diritta )ma tutto sommato è sufficente. Uso un vecchio paraluce in gomma oppure il Cokin quadrato, nella confezione non è presente. In controluce appaiono spesso riflessi circolari verdi visibili. A f 8.0, a tutte le focali è apprezzabilmente più nitido del fratello VR - almeno l'esemplare che ho avuto modo di testare sul campo. Poca vignettatura generale. inviato il 12 Dicembre 2012 |
Nikon AF-S DX 40mm f/2.8 G Micro Pro: leggero e compatto, paraluce a baionetta e custodia soft di serie, resa cromatica, nitidezza Contro: innesto in plastica un po' impreciso, autofocus lento, filettatura filtri fragile Opinione: Lo uso come "standard" da circa 6 mesi, per ritratto senza flash in luce spesso mista, per figura con taglio all'americana, per paesaggi in panoramica ( in verticale, quattro o cinque scatti montati poi con Pan Make di Nikon o Ice ) La resa dei colori, la plasticità e la nitidezza superano di molto lo zoom 18-55 che penso di sostituire presto con un'altra ottica fissa. Nei video, non ne faccio molti, l'autofocus è lento, si fa prima a mano. Non sono un patito della nititezza a tutti i costi ma per quanto ho visto anche da foto scattate da altri, entro il metro è eccellente già a f 5.6.. Nelle panoramiche lo uso a f 8.0 ed è molto accurato garantendo plasticità e tono poco descrivibile a parole. La filettatura filtri pare molto fragile quindi uso un anello in metallo fisso e sopra avvito il polarizzatore o l'UV con maggiore sicurezza. inviato il 12 Dicembre 2012 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me