RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Enzo Mario
www.juzaphoto.com/p/EnzoMario



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Enzo Mario


nikon_d3100Nikon D3100

Pro: Costo, leggerezza, consuma pochissima batteria anche usando parecchio il flash

Contro: Lo sportello della pila è fragilissimo, le istruzioni sono troppo didascaliche, molte cose non le ho comprese. Manca il bracketing

Opinione: E' la mia prima reflex dopo tanti tentennamenti, ho iniziato con il digitale con una Nikon 8400 e la trovavo una favola. Ma il sensore piccolo era un dramma.. L'ho da due anni e ho fatto circa 10mila scatti, ritratto, ritratto ambientato, interni in luce ambiente e/o mista led/flash/quarzo. Credo di usare il 5% delle cose che potrebbe fare, la uso quasi sempre in priorità diaframma, mai in Live view che non ho capito a cosa serva se non per i video, e per il tipo di foto che faccio va benissimo. Nei panorami mi sono cimentato nei time-laps che adoro ma non ho trovato un intervallometro adatto, quindi vado ad occhio e con l'orologio. Il flash ogni tanto si apre che non lo desidero, altre volte devo mettere il tappo perchè non si apre: non ho trovato molto di utile nelle istruzioni. Con il 40mm e la selezione macro faccio molte riprese; trovo inoltre ottimo il jpg che produce anche in "normal". In certi ritratti mi sono spinto fino a 3200 iso con ottimi risultali anche se poi occorre filtrare con PhotoZoom per togliere gli artifici. Avesse un terzo di funzioni ma qualche accortezza in più, sensibilità iso regolabile a 1/3 di stop con inizio a 50 iso equivalenti, bracketing, presa per microfono esterno, presa per alimentatore.. sarebbe perfetta!

inviato il 12 Dicembre 2012


nikon_18-55dx_v2Nikon AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6 G II

Pro: leggerezza, prezzo contenuto, poca vignettatura a 18mm

Contro: il barilotto anteriore ruota e a toccarlo si muove in modo poco rassicurante, innesto filtri e baionetta in plastica.

Opinione: L'ho acquistato intenzionalmente dopo aver provato il VR.. è più nitido in modo apprezzabile. Specialmente tra i 2 e i 5 metri in ritratto ambientato in esterni. La solidità non spicca di certo ma per 90 euro è sufficente. A diaframma tutto aperto crolla la risolvenza intorno ai 45-55 mm a diaframma fino f 5.6 ma con il ritratto, la figura, lo still-life casareccio non è un dramma. Nel paesaggio è discreto, distorce a barile in modo visibile, nei panorami ( anche 8 scatti poi montati con ICE devo lavorare parecchio per riportare qualche linea diritta )ma tutto sommato è sufficente. Uso un vecchio paraluce in gomma oppure il Cokin quadrato, nella confezione non è presente. In controluce appaiono spesso riflessi circolari verdi visibili. A f 8.0, a tutte le focali è apprezzabilmente più nitido del fratello VR - almeno l'esemplare che ho avuto modo di testare sul campo. Poca vignettatura generale.

inviato il 12 Dicembre 2012


nikon_40dx_microNikon AF-S DX 40mm f/2.8 G Micro

Pro: leggero e compatto, paraluce a baionetta e custodia soft di serie, resa cromatica, nitidezza

Contro: innesto in plastica un po' impreciso, autofocus lento, filettatura filtri fragile

Opinione: Lo uso come "standard" da circa 6 mesi, per ritratto senza flash in luce spesso mista, per figura con taglio all'americana, per paesaggi in panoramica ( in verticale, quattro o cinque scatti montati poi con Pan Make di Nikon o Ice ) La resa dei colori, la plasticità e la nitidezza superano di molto lo zoom 18-55 che penso di sostituire presto con un'altra ottica fissa. Nei video, non ne faccio molti, l'autofocus è lento, si fa prima a mano. Non sono un patito della nititezza a tutti i costi ma per quanto ho visto anche da foto scattate da altri, entro il metro è eccellente già a f 5.6.. Nelle panoramiche lo uso a f 8.0 ed è molto accurato garantendo plasticità e tono poco descrivibile a parole. La filettatura filtri pare molto fragile quindi uso un anello in metallo fisso e sopra avvito il polarizzatore o l'UV con maggiore sicurezza.

inviato il 12 Dicembre 2012




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me