|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Giion www.juzaphoto.com/p/Giion  |
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Microsoft Translator. | TTArtisan APS-C 23mm f/1.4 Pro: Abbastanza nitido anche a piena apertura, versatile (piccola distanza minima di messa a fuoco), eccellente messa a fuoco manuale (liscia e ben scaricata), solo metallo e vetro, affidabile e solido come un serbatoio. Contro: Nessuno a questo rapporto qualità/prezzo Opinione: La lunghezza focale è molto versatile, così come la distanza minima di messa a fuoco. Bel bokeh, quindi è adatto anche per ritratti che necessitano di un ambiente ampio e sfocato. Adatto per situazioni di scarsa illuminazione. Una lente a focale fissa che potrebbe essere saldata sulla flangia di montaggio. Per questa lunghezza focale non c'è bisogno di autofocus, quindi lo svantaggio maggiore, la mancanza di AF, potrebbe essere a sua volta un vantaggio. inviato il 11 Gennaio 2023 |
 | TTArtisan APS-C 50mm f/1.2 Pro: - luce per F/1.2 - ottima ottica e meccanica - ottimo rapporto qualità/prezzo - nitidezza centrale anche a F/1.2 (a questa apertura è la zona centrale che bisogna essere nitidi) - colori molto belli - solidi come un serbatoio Contro: - alcuni CA a grandi aperture, ma questo è abbastanza comune anche per obiettivi molto costosi - alcuni bagliori funzionano in controluce - totale mancanza di collegamento elettronico con la fotocamera, quindi nessun dato exif per ulteriori riferimenti (in realtà si tratta solo del valore di apertura che manca, per le altre informazioni come informazioni sull'obiettivo normalmente dovresti essere in grado di fare una soluzione alternativa tramite un obiettivo personalizzato nel menu della fotocamera Opinione: Lavorando con aperture molto grandi, come 1.2, hai davvero bisogno della messa a fuoco manuale, quindi la mancanza di AF non è un vero inconveniente. È realizzato solo in metallo e vetro, così solido come un serbatoio; puoi goderti il pieno controllo dell'obiettivo. Colori naturali e brillanti. Bello e abbastanza calmo bokeh. Liscio e ben bilanciato come lunghezza della corsa di messa a fuoco manuale. Cambio di apertura cliccato silenzioso (a 1/2 stop) Ottica e meccanica molto buone Qualità/prezzo Nitidezza centrale anche a F/1.2 (ciò che serve in realtà a grandi aperture) Buona nitidezza complessiva a partire da F5.6 Bella estetica Alcune aberrazioni cromatiche Alcuni bagliori funzionanti retroilluminazione inviato il 15 Febbraio 2022 |
 | Fujifilm XF 70-300mm f/4-5.6 R LM OIS WR Pro: Abbastanza portatile, risoluzione decente, tenuta alle intemperie, capacità di primo piano. Contro: L'anello zoom è piuttosto rigido a rotazione, rumoroso e tremante quando si spegne o si passa dal tiro al gioco, costoso rispetto alla concorrenza sullo stesso segmento qualità / prezzo; Ho vissuto diversi strani momenti in cui improvvisamente mi sono rifiutato di concentrarmi. Opinione: La sua gamma di zoom è benvenute e sta colmando una lacuna nella catena di obiettivi Fuji. Mi piace il tenuta del tempo e le sue capacità ravvicinate, la risoluzione è decente, ma non straordinaria. È anche bello che accetti teleconvertitori e, almeno con la versione 1.4x, si può ottenere un prolungamento decente. Ho fatto un confronto, sullo stesso corpo, con il Nikon 70-300mm f / 4.5-6.3 VR e la nitidezza è più o meno la stessa, ma il prezzo del Nikon è più di 3 volte inferiore. Il principale vantaggio di Fuji in questo confronto è la tenuta alle intemperie, l'accettazione dei teleconvertitori e, a quanto pare, la mancanza di respirazione a fuoco. inviato il 12 Giugno 2021 |
 | Fujifilm X-S10 Pro: Nella stabilizzazione del corpo-IBIS, presa, qualità dell'immagine Contro: La mancanza di quadranti meccanici in alto, l'impossibilità di compensare l'esposizione in modalità manuale, molto meno ergonomia rispetto a x-t20 per esempio, ad eccezione dell'aderenza., schermo lcd mediocre. Opinione: Sono venuto a x-s10 da x-t20 e sono abbastanza deluso. La mancanza di pulsanti meccanici in alto, l'impossibilità di compensare l'esposizione in modalità manuale, la tanto meno ergonomica rispetto all'x-t20 sono importanti inconvenienti. L'impugnatura è molto migliore rispetto a quella di x-t20, ma lungi dall'essere molto efficace. Con una buona tecnica, l'IBIS ti consente di scattare con 1/4 di secondi, con un obiettivo normale, ma questo è il limite. L'lcd mediocre è un altro problema. Se non scatti con lenti non stabilizzate, rimani sulla serie X-TXX. inviato il 24 Aprile 2021 |
 | Nikon AF 28-85mm f/3.5-4.5 Pro: Resa dei colori, contrasto a causa del vetro puro all'interno; buona nitidezza e gamma di zoom, economico. Contro: Non è molto luminoso Opinione: Lo uso principalmente MF su un Fuji xf con adattatore. È un piacere lavorare con tale combinazione. Anche la cosiddetta macro (1:3.4) è abbastanza utile. Grazie al vetro puro all'interno è in grado di rendere un effetto 3D molto bello, come molte vecchie lenti, rispetto a molte moderne lenti di plastica che si trovano all'interno degli obiettivi. È molto buono anche per le opere di ritrattistica. inviato il 18 Aprile 2021 |
| Nikon AF 28-85mm f/3.5-4.5 Pro: Resa dei colori, contrasto a causa del vetro puro all'interno; buona nitidezza e gamma di zoom, economico. . Contro: Non è molto luminoso Opinione: Lo uso principalmente MF su un Fuji xf con adattatore. È un piacere lavorare con tale combinazione. Anche la cosiddetta macro (1:3.4) è abbastanza utile. Grazie al vetro puro all'interno è in grado di rendere un effetto 3D molto bello, come molte vecchie lenti, rispetto a molte moderne lenti di plastica che si trovano all'interno degli obiettivi. È molto buono anche per le opere di ritrattistica. inviato il 18 Aprile 2021 |
 | Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 Di II VC HLD Pro: Solido, tutto il tempo, accetta filtri (molti Super-Wide difficilmente accetta o addirittura non), Rapid AF, uso facile e confortevole di MF, Sharp Contro: Nessuno, almeno fino ad ora Opinione: Molto buona gamma di zoom per Street, interni e fotografia di paesaggio. Per tale angolo Super-Wide produce bassa distorsione, abbastanza ben fissato dalla lavorazione. Ha una capacità da vicino per l'escursione finale della gamma di zoom. Abbastanza luminoso, ma potrebbe essere migliore, soprattutto per la notte e l'uso astro-fotografia. Guarda e si sentono solidi, ma la cappa è sciolto. Su Nikon D7200 è veloce e affidabile AF. La resa cromatica è abbastanza naturale, ma per quanto riguarda la stragrande maggioranza delle lenti moderne che ha un sacco di elementi ottici, la capacità di riprodurre la realtà 3D delle scene è piuttosto limitata. Punteggio 9.3/10. inviato il 04 Novembre 2018 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
