A proposito di tridimensionalità....
in Blog il 27 Gennaio 2015, 22:55







11 commenti, 659 visite - Leggi/Rispondi

Mitakon Speedmaster 50 f/0.95, chi lo ha provato?
in Obiettivi il 16 Agosto 2014, 16:27


Da qualche anno sognavo di avere aperture simili, ma mai avrei immaginato di poterne averea questo prezzo...le prime recensioni non mi avevano entusiasmato per niente, ultimamente invece ho visto su 3dkraft un confronto diretto con l'slr magic in cui quest'ottica cinese ha dimostrato di sapersi difendere a dovere, quindi l'ho acquistato dalla cina a 700 euro ! Ora lo aspetto con ansia ma la curiosità mi uccide, qualcuno di voi ha avuto modo di provarlo e vuol dirmi cosa ne pensa...?


48 commenti, 6118 visite - Leggi/Rispondi

Banco Ottico 4x5" su che testa lo monto?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 23 Giugno 2014, 10:04


Salve a tutti, diciamo che per un'occasione (mancata!) ho preso questo banco con cui vorrei realizzare un piccolo progetto fotografico e spero anche più di uno, fatto sta che il cavaletto con cui veniva venduto mi è scappato dall'offerta e ora non so dove montarlo!
Dovevo acquistare un treppiedi per la mia Sony A7 e invece alla fine ho temporeggiato, così ora mi piacerebbe prendere un treppiedi che soddisfi sia le esigenze della mirrorless che del banco ottico dite che sono pazzo o si può fare?
Ho trovato Questi Sirui che mi convincono molto, in fibra di carbonio, leggeri abbastanza (intorno a 1,3 kg) e con una capacità di carico da 15 kg
Uno è il Sirui R-2204 e l'altro l'N-2204 diciamo che l'N costa qualcosina in più ma ha qualche vantaggio, una delle tre gambe si trasforma in monopiede, la colonna centrale si smonta per raggiungere altezze molto basse...l'R è più sempliciotto, però questa sua mancanza di complessità mi fa immaginare una robustezza migliore, che ne dite? A òleggere le specifiche dovrebbero essere uguali...però boh!


Ora veniamo al vero dubbio!
Su che testa lo monto?

La mia indecisione ricade su due teste (per l'A7 ne ho un'altra) una di cui sicuramente non mi pentirei che è la Manfrotto 3D Super , e l'altra è la Benro HD3

entrambe hanno capacità di carico di 12 kg e se fossi sicuro che la Benro funziona come promette la prenderei subito visto che l'ho trovata a 70 euro , contro i 180 della manfrotto! Voi cosa mi dite?Avete mai provato la HD3? Avete altre teste a 3 movimenti da consigliarmi che carichino pesi importanti? Anche qualche testa manfrotto un po' datata mi andrebbe benissimo...



4 commenti, 1707 visite - Leggi/Rispondi

treppiedi leggero e stabile per Sony a7 + ottica 500gr
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 01 Aprile 2014, 13:34


Salve a tutti, essendo passato ad un sistema mirrorless per questioni di peso mi ritrovo a vendere il mio manfrotto 190xprob con testa 496 rc2, un treppiedi ottimo, spettacolare ma che pesa 1,8 kg, uno sproposito se penso che la configurazione massima per la mia fotocamera non raggiunge neanche il kg , quindi mi chiedevo : che alternative ho per mantenere all'incirca la stessa versatilità , una buona stabilità (con un carico di 1kg) ad un prezzo simile?

Avevo dato un'occhiata al gorillapod focus che pensavo di comprare montandoci la testa manfrotto , però non sono ancora convinto per via dell'altezza anche se mi attira molto il fatto di poterlo "fissare" un poco ovunque e sopratutto il fatto che pesa solo 500gr .




13 commenti, 2490 visite - Leggi/Rispondi

Un B/N come questo...
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 26 Marzo 2014, 9:49


Salve a tutti,
da un po' la mia fotografia sta perdendo colore nel senso che sempre di più scatto in b/n, ultimamente ho anche riconvertito qualche scatto del vietnam che sentivo definitivo e devo dire che sono molto soddisfatto dei risultati...

Qui un esempio





Poi però riguardo questo progetto , "Mirella" di Fausto Padovanini che ha vinto il World Press Photo e mi chiedo... ma questo come c***o fa a ottenere certi risultati?

io da neofita del b/n mi limito a convertire l'immagine in metodo colore "scala di grigio" e poi a lavorare sulle curve, la sua tecnica di postproduzione invece mi sembra molto avanzata, avete idea di come possa aver agito in post produzione?

Ecco la foto che più mi ha colpito






per carità, mi rendo conto della qualità della luce, dei forti contrasti... ma mi sembra ci sia qualcosa "in più"


68 commenti, 5543 visite - Leggi/Rispondi

Voigtlander Ultron 21 f/1.8 vs canon 24 L II f/1.4 , cosa su sony A7?
in Obiettivi il 14 Marzo 2014, 23:31


Rieccomi coi miei soliti dubbi, tanti in questo cambio corredo...vado subito al sodo.

Ho un 24 L II che non riesco a rivendere nonostante lo stia dando via a 900 euro (ha un graffietto sulla lente frontale ma che non ne pregiudica la qualità d'immagine in nessun modo) che non vorrei dar via a meno e che oggi pensavo di poterlo adattare sulla sony a7.
In alternativa c'è il voigtlander ultron sempre a 900 euro circa l'ho trovato, nuovo!

Canon

Pro:

- ce l'ho già!
- ottima resa
- eventuale autofocus (mi pare che adattato perda anche coi metabones?)

Contro:

-Peso(solo200gr in più), ma sopratutto igombro con l'adattatore (questo contro vale doppio, non fosse per questo non avrei dubbi)
-24mm, ecco i 21 mi attirano molto di più ma per 3mm posso fare il sacrificio!
- adattatore da 300 e rotti euro...

Voigtlander

Pro:

- ottima resa (da quel che vedo)
- 21 mm focale perfetta!
- peso (solo200gr in meno) e ingombro
- adattatore da 50 euro e passa la paura...

Contro:

- non ce l'ho! Ma intanto potrei sperare di vendere il 24 e ripagarmelo...
- manual focus



Che ne dite? Chiaramente se il 24 non l'avessi non avrei dubbi...ma messa così tutto si complica!


28 commenti, 3229 visite - Leggi/Rispondi

Annuncio ottica Sony/Zeiss Fe , quale secondo voi?
in Obiettivi il 14 Marzo 2014, 9:45


Si dice che a Marzo Sony presenterà uno zoom grandangolare e un fisso luminoso, secondo voi di che fisso si tratterà?
Ho appena acquistato il 35 Fe 2.8, ottimo otticamente... ma se fosse stato almeno un f/2 ne sarei stato entusiasta... così lo sento un po' limitante nelle situazioni di poca luce, lo ammetto sonk un po viziatello in quanto a luminosità delle ottiche :).
Io spero tanto presenteranno un 35 f/1.4, anche se si vocifera di una lente da ritratto, un 85mm.


28 commenti, 1717 visite - Leggi/Rispondi

Medio Formato analogico, consiglio!
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 11 Marzo 2014, 11:55


Salve a tutti, sto pensando di acquistare una medio formato analogico e le caratteristiche alle quali non voglio rinunciare sono

automatismi (mi serve praticamente solo la priorità di diaframma e l'autofocus)
prezzo economico, non più di 750 euro obiettivo incluso

Ho visto la mamyia 645 af con l'80 f/2.8 e la pentax 645N con il 75 f/2.8

La seconda è più economica della prima , ma ho letto che le ottiche sono più costose e meno prestanti in termini di risolvenza e contrasto.
Avete altri suggerimenti o consigli riguardo a questi due corpi?


31 commenti, 6523 visite - Leggi/Rispondi

Lo tengo o non lo tengo? Nokton 35 f/1.2 VM II
in Obiettivi il 23 Febbraio 2014, 11:06


Da una settimana ho ricevuto il Nokton 35 f/1.2 , un obiettivo che ho desiderato molto e che finalmente sono riuscito ad acquistare vendendo altra attrezzatura...
Una volta ricevuto l'ho subito provato e ho notato che @1.2 non è assolutamente una lama e sono rimasto deluso da questo (è più nitido il Nokton 40 1.4 che costa un terzo del fratellone!) però mi soddisfava molto la resa dei colori, il bokeh (qui lo stacco fa impressione!) , la vignettatura non troppo presente... aspetti che nel piccolo 40 non mi entusiasmano per niente!
Da un primo veloce confronto, avevo notato questa supremazia (in quanto a risolvenza) del 40... e a pensare che costa e pesa e ingombra 1/3 del 35 1.2 .... stavo pensando di restituirlo!
Ieri poi ancora poco convinto dei risultati avuti, ho deciso di confrontare il 35 f/1.2 con lo zeiss fe 55 1.8 (l'ottica più nitida che abbia mai avuto il piacere di possedere!)
e anche l'ho riconfrontato con il 40 f/1.4.... questa volta non a tutta apertura, ma a diversi diaframmi (@1.7/2.0/2.8) quelli che mi interessano di più come resa finale (l'1.2 crea un effetto magico, ma sempre di più mi rendo conto che per quanto ampli le possibilità creative , spesso riesce anche a limitarle! ) il risultato? Il Nokton risulta più nitido dello zeiss... e chiaramente anche del 40 anche se con meno uniformità sul fotogramma rispetto al primo.
Ora che diavolo faccio?

-Lo restituisco e tengo il Nokton 40 f/1.4 e gli affianco lo zeiss 35 f/2.8 ? (Uno "sognante" e l'altro "ultramoderno" ( considero l'opzione perchè mi rendo conto di star modificando il mio modo di fotografare e forse le grandi aperture ormai per me sono più uno sfizio che una necessità!) la restituzione mi costerebbe aspettare circa un mese per il rimborso!In alternativa potrei provare a venderlo, ma non sono obiettivi che si vendono velocemente come un canon o un nikon)

-Viste le ultime scoperte lo tengo nel mio corredo e vendo il 40 ? (piccolo compatto e leggero al quale farò difficoltà a rinunciare!)

Insomma... sono in crisi!




36 commenti, 6950 visite - Leggi/Rispondi

Un commento a quest'ottica
in Obiettivi il 14 Febbraio 2014, 13:59


Volevo mostrarvi due immagini, senza dirvi di cosa si tratta mi piacerebbe che deste un giudizio complessivo su quest'ottica considerato che è a f/1.8 e non c'è nessuna postproduzione!





crop 100%






e poi





crop 100%







123 commenti, 6257 visite - Leggi/Rispondi

Adattatori Obiettivi Leica M su Sony A7
in Obiettivi il 11 Febbraio 2014, 11:51


Mi chiedevo quali fossero le reali differenze fra un adattatore di 50 euro e uno di 300, se sono così pèercepibili e se a questo punto , dopo aver acquistato il due CV 35 1.2 II e 75 1.8 è il caso di prendere anche un adattatore degno, solo che prima di investire 300 euro in un acquisto inutile vorrei il parere di qualche esperto, o da chi è passato da un adattatore economico ad uno "serio".
Grazie a tutti in anticipo.

Michele


10 commenti, 7221 visite - Leggi/Rispondi

Acquisto 2 Voigtlander su ebay , cosa ne dite?
in Obiettivi il 10 Febbraio 2014, 15:34


Volevo comunicarvi con gioia che ho appena acquistato un Voigtlander 35 f/1.2 II e un Voigt Heliar 75 f/1.8 li utilizzerò sulla sony a7.
Stamattina hoi effettuato il pagamento , ma ho acquistato ad un prezzo così basso che comincio a preoccuparmi di aver fatto uno sbaglio.
A Novembre 2012 sono stat t*fato per 1200 euro , sempre con ebay , pagamento con bonifico bancario... ma lì le cose erano diverse avevo peccato seriamente di ingenuità, ad ogni modo volevo sottoporre alla vostra attenzione il profilo del venditore per chiedervi un parere, ho acquistato a 1350 euro, del materiale che nuovo supererebbe i 2000 euro come prezzo complessivo.

Un po' in ansia , aspetto i vostri pareri .
Qui il link al venditore tedesco :

www.ebay.de/usr/phrose12


6 commenti, 598 visite - Leggi/Rispondi