|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Giupy71 www.juzaphoto.com/p/Giupy71  |
 | Genesis C5 Pro: Rapporto qualità/prezzo, finiture, accessori, rapporto qualità/peso Contro: L'ho acquistato appena uscito facendolo venire dalla Polonia a 249 Euro, oggi lo si trova in Italia con il miglior prezzo di mercato a 178 Euro. La testa in kit è di fascia medio-bassa ma di qualità con l'immancabile millimetro di gioco nel fissaggio. Non è possibile utilizzare la colonna centrale in orizzontale (i concorrenti con medesime caratteristiche non fanno meglio) Opinione: L'unico rammarico che ho nell'aver comprato questo kit è stato quello di averlo pagato 249 euro e comprato al volo perché allora l'ultimo. Con la nuova fornitura il prezzo scendeva a 229 euro ed oggi lo si trova anche a 178 miglior prezzo e 200 euro circa in media. Come detto questo l'unico rammarico. Per me era una scommessa, vinta e stravinta solo dopo averlo provato. Paragonato ai soliti Manfrotto non sfigura in nulla. Made i China? Si, ma dalle ottime finiture e ottima qualità. Inizialmente non vi erano molti accessori, i piedini per neve e roccia costavano 70 euro, oggi gli accessori sono molti e a prezzi bassi. Necessari i piedini tondi perché con il sistema dei puntali in acciaio, quelli di serie offrono una superficie di contatto con il terreno veramente minima ovvero poco stabile. I piedini snodabili, facilmente sostituibili con gli strumenti a corredo, costano 15 Euro comprese spese di spedizione e rendono il sistema veramente eccezionale. La testa non la ritengo sufficientemente precisa e stabile quando si lavora con 1DS3 e super tele, niente inferiore alle altre di analoga fascia ma con costi superiori. Acquistando il monopiede della stessa serie e la relativa base a 3 piedi, circa 80 euro ulteriori, si aprono infinite possibilità. Ad esempio con la testa Manfrotto 393U collegata a un "telescopio" e il monopiede alla fotocamera, non ho avuto problemi a lavorare con quasi 4000mm equivalenti! Inoltre, utilizzando binario slider da 60 cm per riprese video, non ha problemi se montato solo sul treppiede se si evitano gli estremi di corsa. L'ho trovato molto buono nella combinazione con treppiedi ad un estremo e monopiede con piedi base di stabilità all'altro capo. Test molto positivi con le teste Gitzo GH3780QD, G2271M e G2380, tutte teste pesanti e che costano molto di più del kit in esame. Alcuni mi hanno preso per pazzo per l'abbinamento che sembrerebbe azzardato. Mi sono trovato bene. Come detto da altri c'è l'opportunità, ormai offerta da molti, di utilizzare una gamba come monopiede, splendido ma il mio consiglio è per quanto detto sopra di acquistare il monopiede singolo come ausilio nell'utilizzo più estremo insieme al kit. La colonna centrale e li e non è possibile utilizzarla in orizzontale o inclinata per foto macro. Personalmente ho trovato più pratico e stabile aggiungere il binario slider collegato alla testa a sfera e l'altro estremo a terra, non si sbaglia di un millimetro e i macro si gestiscono alla grande! Ho avuto modo di provare altri stativi simili di marca e non ma non ho trovato nulla che mi potesse far pensare ad altro prodotto. C'è di meglio? Si, ma bisogna salire di 2 o 3 volte come costi. Ottimo per evoluti e piccoli professionisti inviato il 23 Settembre 2018 |
 | Canon 1Ds Mark III Pro: Tutti i pro di una ammiraglia, colori spettacolari, ergonomia, equilibrio dei pesi, robustezza, effetto grana ad alti iso simile alle vecchie pellicole, nessuna "programmazione" distruttiva per batterie non originali, attualmente con poca spesa possiedi tutti gli accessori, molti accessori non canon di alta qualità e poco prezzo regala emozioni, pp non necessario, menù semplici ed immediati, fantastica anche con vecchi obiettivi e in alcuni casi anche meglio. Durata batterie enorme. Foto stampate ancora più belle. Evergreen Contro: Manca delle infinite funzioni moderne (non sempre è un contro), per le foto in notturna meglio avere uno stativo. Monitor che serve a poco (tutte le foto sono buone altrimenti le recuperi in pp), crea dipendenza Opinione: Comprata per puro caso, o meglio, su eBay vincendo l'asta ad un prezzo molto inferiore alla media perché con molti segni e priva qualche accessorio, ma con 6 mesi di garanzia. Avrei aspettato che scendessero ancora i prezzi prima di comprarla, ma la fortuna ha voluto che la pagassi quanto mi ero ripromesso di spendere. Dopo i primi utilizzi ho deciso di acquistare flash, stativo in fc per grandi fotocamere, accessorio wifi, schede Cf per utilizzare anche il secondo slot, PC portatile con cui collegarla, monitor da campo. Mi ha regalato e mi regala emozioni, concretezza. Una macchina che fa belle foto e ti emoziona non segue le mode, i mega iso sono per gli altri. Questo ti aiuta a non fare fesserie, a crescere. Ho fatto panorami notturni, con stativo e un vecchio obiettivo considerato "buio" e non serie L, comprato usato a 87 euro, impostando 100 iso f11 e 30 secondi, che hanno lasciato a bocca aperta proprietari di 5d mk4 con obiettivi serie L. Con le moderne sei portato ad alzare gli iso mentre con questa devi imparare e sperimentare, Non amo il pp e i file che escono sono praticamente pronti. Spesso non li modifico perché perderebbero la personalità dei loro piccoli difetti. Ma cosa c'è di più noioso di qualcosa che priva le tue foto di parte di quei "difetti" che poi sono la caratteristica della foto, del tuo tocco? Come fare sesso con una bellissima donna o con la donna che ami, nel primo caso fai sesso con una "fotografia" con la donna che ami hai appagamenti che nessun'altra ti può regalare, non vorresti smettere, sensazioni uniche che anche un'altro amore ti darà in maniera differente. I dati tecnici? Tutta fuffa! Provatela, guardate cosa produce, stampate e incorniciate a 50X70. Auto focus pazzesco, se fai i confronti tra corpi con i sistemi automatici dicono che sia inferiore, ma con lei vai sul sicuro. Pur avendo i colori tra i punti di forza, spettacolari sono i ritratti B&N con gli iso elevati per far comparire la "grana" Ilford maniera... Se devi fare foto da social internet si trova molto meglio. Se quando scatti ti interessa una foto che in qualche modo esca, nitida e da sconvolgere in pp, si trova meglio. Se non cerchi personalità, cìè un mondo che ti aspetta. Se Caravaggio fosse stato un fotografo avrebbe avuto una Canon 1Ds Mk3. Molti si lamentano del peso, mah... Usata per 4 ore di fila, un migliaio di scatti si è stanchi ma piacevolmente soddisfatti. Anche altre con il battery grip sembrano giocattoli o quasi. Lei è bilanciata, resistente, solida. Aspetti di vedere cosa esce a video, nessun video ti preparerà alle meraviglie di una buona stampa 70X50. Ho comprato un barilotto canon 22-55, 60 euro, sono uscite immagini spettacolari, nessuno credeva a questo. Per carità, non fa video, chi sene frega! Non ha 50 Mpixel, meglio! Sicuramente è difficile trovare la macchina da affiancare. Sono curioso di provare la successive della serie 1, la 5d mk4 mi piace ma ancora è troppo costosa. Attendo la nuova ammiraglia per acquistare un ottima 1dx a meno di 2000 euro. Problemi agli alti iso? Lo stativo a cosa serve? Non che possa risolvere tutto però... Poi mi piacerebbe sapere chi è quell'idiota che spegne le luci prima di fare una foto o che voglia fotografare al buio? inviato il 08 Febbraio 2018 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
