|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Rossano Di Prinzio www.juzaphoto.com/p/RossanoDiPrinzio  |
 | Leica Elmarit-R 90mm f/2.8 Pro: Ottimo. Ben fatto. Robustezza e precisione nello stile Leica. Nitido e colori pieni e reali Contro: Forse un po' pesantino,ma ci si lavora bene Opinione: Cercavo il 90 summicron F2 serie M. Mi è capitato il summarit a un prezzo ottimo e mi sono accontentato. Ho fatto benissimo. Lo uso principalmente su Sony 7R ,ma anche su Panasonic GX9. Una lente storica del 1964 quella con il paraluce incorporato a bicchierino per intenderci prima serie made in Germany. Nitido a tutte i diaframmi,colori tipici Leica. Sfocato forse non come il summicron,ma comunque molto piacevole. Il peso si fa sentire,ma molto gestibile. Anche perché bisogna aggiungere il peso dell'adattatore. È una lente straordinaria inviato il 05 Aprile 2021 |
 | Zeiss Jena Flektogon 20mm f/2.8 Pro: Colori. Distorsione quasi inesistente. Nitido da f5,6 in su Contro: A tutta apertura non nitido Opinione: Che dire? Considerando l'eta' e' un ottica meravigliosa. l'assenza di distorsioni o quasi ha dell'incredibile. I colori sono pieni,saturi senza mai essere eccessivi. Ottima lettura nelle zone d'ombra..e non e' poco. Nitidezza molto buona,ma da F5,6 in poi. A tutta apertura F2,8 e' molto morbido specialmente hai bordi. Un leggero sapore vintage,ma non troppo. Lo uso con soddisfazione su Sony 7R e dona delle immagini belle, con una leggera vignettatura, facilmente correggibile, ma che a volte si presenta piacevole. Soffre un po il controluce,ma vista l'eta' non mi sembra il caso di essere tanto esigenti. Lo sfocato e' piacevole,non e' impastato come molti grandangoli attuali. Non e' economicissimo,lo si puo' trovare intorno ai 300 euro,ma sono soldi ben spesi. N.B. Attacco a vite M49 inviato il 02 Aprile 2021 |
 | Panasonic Leica DG Summilux 15mm f/1.7 ASPH Pro: Nitidezza ottima. Colori pieni e mai impastati. Ottimo a tutti i diaframmi. Piccolo e leggero Contro: Nulla Opinione: L'obbiettivo si presenta molto bene, è un piacere vederlo. Ma estetica a parte la qualità delle immagini è veramente notevole. Buono lo sfocato anche se è un micro 4/3. I colori sono quelli Leica.Mi piace moltissimo la ghiera dei diaframmi in testa. Mi piacerebbe che anche gli altri obbiettivi per micro 4/3 avessero la ghiera dei diaframmi. Consigliato inviato il 31 Marzo 2021 |
 | Leica Elmarit-R 135mm f/2.8 Pro: Colori profondi,reali. Nitidezza ottima. Sfocato. Paraluce incorporato Contro: Il peso si fa sentire Opinione: Uso questo stupendo obbiettivo su Sony A7r. Trovato a pochi soldi. Regala immagini spettacolari,degni di Leica. La cosa più sorprendente è che a tutta apertura è fantastico. Con la giusta morbidezza è nitidezza al tempo stesso. Se si chiude un po' è molto nitido,ma senza essere fastidioso come molte lenti attuali. È GIUSTO. I colori sono profondi ,molto belli... vabbè è Leica. Lo sfocato è da sogno,molto progressivo e leggibile. Ghiere fluide e precise. Forse pesa un po'....pazienza...non si può avere tutto. Straconsigliato inviato il 28 Febbraio 2021 |
 | Olympus M.Zuiko Digital ED 30mm f/3.5 Macro Pro: AF molto rapido e preciso. Leggero. Economico. Distanza minima Contro: Non molto nitido. Colori vivaci,ma impastati Opinione: Ho voluto provare questo 30mm macro per via della sua sua distanza minima e di una maggiore possibilità di utilizzo visto che corrisponde a un 60mm,ma mi sono pentito. Nulla a che fare con il fratello maggiore 60mm. Non lo trovo molto nitido inoltre i colori sono forti e impastati. Sfrutta molto il micro contrasto che non ha nulla a che fare con la nitidezza. Sono deluso e credo che presto lo vendero' inviato il 08 Aprile 2018 |
 | Sony FE 24-70mm f/4 ZA OSS Vario Tessar T* Pro: Ben fatto. Tropicalizzato. Peso accettabile. Nitido quanto basta Contro: Forse il prezzo. A f4 è un po morbido,ma va bene per i ritratti Opinione: Leggo opinioni contrastanti. Credo dipenda dal modello. Io mi ci trovo molto bene. È nitido al punto giusto,certo non è una lama. A f4 risulta meno nitido,ma per il ritratto va benissimo. Basta chiudere a f5,6 e tutto migliora. A 24mm distorce un po ma niente di grave,facilmente risolvibile. I colori sono quelli Zeiss...bellissimi. L'autofocus è rapido e preciso. Ben bilanciato con la 7macII. Lo cosiglio a chi vuole avere un obbiettivo valido senza pesi e ingombri eccessivi. Se costasse un po meno sarebbe il top. inviato il 10 Marzo 2018 |
 | Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD Pro: Rapporto qualità/prezzo, nitido , relativamente leggero, autofocus, stabilizzatore, sfocato piacevole Contro: Paraluce " plasticoso" anche se innesta bene.... mancanza di una custodia. Opinione: Ho letto molto prima di decidere tra il Sigma 150-600c e il Tamron 150-600. Alla fine ho scelto Tamron e sono contentissimo. Leggo che a 600mm e' morbido ed e' in parte vero,ma stiamo parlando di un 150-600 a 950euro. Non e' giusto paragonarlo a ottiche fisse serie L Canon o Nikon che,tra l'altro costano molto di più'... In fondo anche a 600mm con un po di P.P. si risolve tutto... oppure usare un F8 se possibile.Lo uso con Nikon D750 e va che e' una meraviglia. Confrontato con il vecchio 100-400 serie L Canon che ho avuto con 7D e 6D non vedo nessuna differenza,anzi credo sia migliore specialmente per lo sfocato. L'unica nota veramente stonata e' la mancanza di una sacca rigida o semirigida compresa nel prezzo. Per il resto consiglio...se non volete spendere cifre molto più' alte. inviato il 14 Dicembre 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
