|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Alessandro70 www.juzaphoto.com/p/Alessandro70_2  |
 | Sony A7 III Pro: Sistema di messa a fuco, video, nitidezza, i 693 punti di messa a fuoco sono una certezza, 1/8000, Iso, doppio slot per SD, gamma dinamica top. Contro: Di sicuro il menù, monitor che poteva basculare in maniera più efficace, il touch non presente nei menù, forse il prezzo degli obbiettivi (un tantino fuori misura con le concorrenti), il mirino seppur buono non ottimo a volte, software da migliorare. Opinione: Premetto che provengo da sistema Canon e da una 6DMK2, ottima macchina ma con delle mancanze per quella fascia, io mi sono trovato bene fin quando l'ho avuta ma ho deciso di cambiare dopo l'uscita di questa macchina che a mio avviso è la migliore ad oggi sul mercato in questo momento nella sia categoria. Si esatto e visto che a breve si attendono notizie in merito a mirrorless canon ho anticipato il cambio per riuscire a realizzare ancora qualcosa di sensato dalla mia 6DMK2 praticamente nuova, errato calcolo di tempo d'acquisto. Allora parto col dire che i lati positivi sono nettamente a favore in questa Sony A7III, si ha tutto quanto ci si aspetti da una macchina di questo livello e anche di più, si un mix tra la A9 e la A7RIII che ne ha raccolto le cose migliori con alcune piccole limitazioni ovviamente, che a me sinceramente non essendo professionista di lavoro ma da obbi ne ho da vendere. Il sistema di messa a fuoco di questa macchina è qualcosa di incredibile, da provare per credere, ci sono diversi video in rete che lo dimostrano e lo spiegano molto bene, io non credevo davvero di avere una sicurezza così nel portare a casa lo scatto, sono rimasto basito da quanto sia affidabile rispetto a quello che avevo prima. Ho realizzato gli scatti sin ad ora con l'obbiettivo di scatola 28-70 e sono rimasto sorpreso da quanto siano nitide e a fuoco le immagini scattate a volte anche in maniera assolutamente frettolosa, cosa che con canon il più delle volte c'era sempre qualcosa che non mi convinceva. In quanto a compattezza devo dire che seppur essendo molto più compatta e minuta della 6DII a confronto della M5 è più massiccia sopratutto adesso che ho il 24-105 (arrivato da poco) si nota di più, ma ovviamente un FF con qualità come questa difficile che possa essere più compatta e minuta di così. Sicuramente andrò ad abbinare almeno ancora un paio di lenti ma con i dovuti tempi :-). Mi spiace tra " aver abbandonato il sistema Canon che a mio avviso ha un sistema all'atto pratico tasti, rotelle, ecc.. ad oggi migliore di tutti, io sinceramente ad oggi lo rimpiango, sarà magari che ancora ho la Sony non da molto ma con canon mi sembra che ero più veloce ad impostare tutto manualmente, non che con Sony non ci siano le funzioni, anzi forse più personalizzabile, ma forse meno pratica, non so magari il tempo mi farà cambiare idea. A favore ache il doppio slot SD e adesso la durata delle batterie è ad alti livelli, adesso con due batterie si fa tranquillamente una giornata stress di foto un 1300 scatti senza fatica. I contro ovviamente sono i menù praticamente incasinati e poco intuitivi, troppe voci e troppo mischiate, speriamo che sistemino con aggiornamenti software. E anche il touch che nei menù non c'è che razza di scelta commerciale è? O e touch o no!!! Devono per forza sistemare questa cosa con qualche aggiornamento perchè non ha senso così a mio avviso. Di contro rimane proprio poco e forse il costo degli obbiettivi è il più contro di tutti. Altro non ho trovato ad oggi. In conclusione rifarei ad occhi chiusi il passaggio a Sony, ad oggi la miglior macchina da me posseduta, i suoi scatti quando li apro a PC mi danno più emozione rispetto a Canon, non so c'è sempre quella definizione e quella resa migliore in ogni scatto, promossa a pieni voti. inviato il 05 Giugno 2018 |
 | Canon 6D Mark II Pro: Ergonomia, sistema messa a fuoco, display, qualità costruttiva, autonomia, qualità dell'immagine in generale. Rispetto alla 6d ne prende i pregi e ne migliora i difetti, es. il display, i punti di messa a fuoco. Contro: Per me nessuno di serio, forse manca una presa usb avanzata (es. tipo C) all'altezza di tutta la tecnologia del momento. Forse un doppio slot per le memori, ma sinceramente non ne sento la mancanza. Mancanza di istruzioni e cavo di collegamento nella scatola. Opinione: Dal passaggio della 6D ne ho solo constatato una netta miglioria in svariati campi, certo forse la 6D basta e avanza ad un uso dilettantistico e semiprofessionale, ma per un uso un pò più spinto questa 6D2 è decisamente un passo avanti. Dall'AF con sistema avanzato di questa camera si sformano ottimi risultati, per ora ho notato una piccola miglioria di qualità rispetto alla precedente camera, solo il tempo mi dirà di quanto sia migliore, soprattutto è data adesso anche dal numero dei punti di fuoco disponibili e dal sistema di MaF. La batteria passa dai 700/800 a 1200+o-, sono rimasto stupito da quante foto si fanno con la batteria di scatola, un terzo in più circa, merito penso del nuovo processore. Gli scatti adesso passano a 6,5 a secondo, ottimi nella maggior parte dei casi. Il display touch e reclinabile devo ammettere che è un passo avanti, prima con la 6d non l'avrei mai rimpianto adesso invece è il contrario dopo averlo usato. La presa migliora pur essendo molto simile, non so, si ha quella sensazione di più grip e comodità, poca roba ma c'è. Il mirino ha acquistato più definizione e le icone migliorano, molto ben distribuito e contrastato, tutto è sotto controllo da esso. I pulsanti e i comandi come nel modello precedente sono al punto giusto e alla portata ottimale per essere veloci e professionali, in più si possono personalizzare le funzioni associate ed essi, questo è un grosso punto di forza. Il peso e la grandezza costruttiva ne fanno ad oggi, secondo me, una delle camere più azzeccate in casa canon e in confronto alle rivali, ovviamente non paragono macchine di fascia nettamente superiore per ovvi motivi. Per questa fascia e categoria il 4K a mio avviso non ne fa sentire la mancanza in questa camera, quanti potrebbero in un servizio fotografico richiedere un video in 4k? Quanti lettori e tv sono attualmente predisposti e questo formato? Per me il formato 1920x1080p @ 60 FPS è più che sufficiente come qualità per le mie esigenze, ed anche perchè per elaborare alte risoluzioni a 4k si deve pretendere troppo anche in PP dall'HW interessato. L'ho acquistata da pochi mesi e dovrò ancora approfondire il tutto, per ora sono molto soddisfatto di tutto e ne sono molto contento. A questo prezzo credo che di meglio non ci sia nella stessa categoria. Ho letto svariate considerazioni, solo chi la possiede può valutarne i pregi, peccato che i difetti vengono riportati da chi l'ha solo presa in mano per pochi minuti, per una macchina come questa non basta un mese per dare un giusto giudizio globale ma averne solo un'idea, ha talmente tante impostazioni e chicche che solo nel tempo la si può apprezzare e conoscere, continuo a prendere il manuale e leggere cose nuove, non voglio criticare niente e nessuno ma solo dare un mio personale giudizio critico. Non capisco chi critica senza conoscere, bha forse invidia.... inviato il 09 Gennaio 2018 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
