|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Nolby www.juzaphoto.com/p/Nolby  |
 | Olympus Tough TG-6 Pro: qualità costruttiva, disponibilità accessori originali (aggiuntivi, tappi, supporto filtri,..), live composit, RAW, priorità diaframmi, uso con app OM-D, macro Contro: qualità d'immagine non al top (ruomore, scarsa nitidezza alle focali maggiori, latitudine esposizione da cellulare ) Opinione: Una fotocamera che ha tanti pro ma la cui qualità d'immagine presenta aspetti migliorabili. Apprezzo la possibilità di montare un tappo che protegga la lente (utilissimo in outdoor) ma gli accessori dedicati a macro e subacquea non sono pochi. Il firmware permette alcune chicche derivate dalle OM-D più evolute (live composit, focus stacking anche in macro, procapture). Il sensore e l'ottica di piccole dimensioni purtroppo si portano dietro dei limiti che si ripercuotono sulla resa finale dell'immagine che risulta rumorosa anche a basse sensibilità; anche la nitidezza non è il massimo e si inizierà presto a cercare di evitare l'utilizzo dello zoom. Risulta l'unica rugged in grado di lavorare in priorità di diaframmi (solo 3 in realtà ma è già molto e considerando la possibilità di gestire facilmente la compensasione dell'esposizione di fatto si ha il pieno controllo del risultato) ed anche l'unica a sfornare file RAW sebbene le possibilità di recupero di luci ed ombre sono molto più limitati rispetto ai sensori di dimensioni maggiori. Una recensione più accurata l'ho inserita qui: www.marconolby.altervista.org/olympus-stylus-tough-tg-6/ inviato il 09 Novembre 2021 |
 | Genesis C3 Pro: prezzo, dotazione (testa BH34, sacca, piedini in gomma removibili per usare i puntali, monopiede, colonna corta, colonna lunga montabile al contrario) Contro: tendono ad allentarsi tutti i meccanismi, anche la vite che collega testa e colonna col rischio di veder cadere la testa con fotocamera attaccata. Bisogna controllare periodicamente il serraggio di tutte le viti Opinione: Lo tengo abitualmente in auto per cui credo che gli sbalzi di temperatura siano la causa di continui allentamenti nei meccanismi. Il corretto serraggio della testa lo controllo ad ogni utilizzo per gli snodi delle gambe vanno serrati di tanto in tanto. Il rapporto qualità prezzo è assolutamente ottimo, il prodotto è molto versatile ed in posizione da richiuso veramente maneggevole e poco ingombrante. Oltretutto nel prezzo, molto molto competitivo, sono presenti tutti gli optional che si possono sperare dalla sacca con tracolla (imbottita e molto protettiva) alla colonna corta per arrivare a rasoterra ed ovviamente le brugole per la manutenzione. Apprezzo anche il fatto che togliendo i gommini sotto ci siano i puntali metallici. inviato il 26 Marzo 2019 |
 | Motorola Moto E4 Plus Pro: durata batteria Contro: lato fotografico pessimo, bluetooth ogni tanto non si aggancia all'auto Opinione: Acquistato da qualche mese attirato dal rapporto prestazioni/prezzo e sopratutto dalla batteria da 5000mAh che garantisce una durata anche di un paio di giorni se non troppo stressato. Lo schermo si guarda con piacere, bei colori e luminosità sufficiente in ogni condizione di luce. Passando ai lati negativi il bluetooth spesso non ne vuole sapere di connettersi all'auto oppure non riesce a scambiare i dati in rubrica. La fotocamera interna ha una buona risoluzione e fornisce file di buona nitidezza. Anche con luce relativamente scarsa compensa bene dando dei jpeg in cui il rumore non si nota. Il problema è la messa a fuoco che spesso e volentieri fa cilecca anche in condizioni di luce ottimale, così capita spesso di dover eliminare una foto perchè decisamente sfuocata. Anche la minima distanza di messa a fuoco mi sembra decisamente più lunga rispetto a quella di altri telefoni. inviato il 22 Agosto 2018 |
 | Pentax K-50 Pro: doppia ghiera, corpo tropicalizzato, mirino a pentaprisma, regolazione fine AF, stabilizazione del sensore Contro: sistema autofocus non all'altezza delle concorrenti Opinione: Acquistata una anno fa come prima macchina fotografica non completamente automatica. Nonostante le concorrenti pariprezzo abbiano degli optional che le rendono più appetibili ad un principiante (wi-fi, touch-screen, schermo orientabile, gps) questa è meno equipaggiata di fronzoli ma ha tutte le caratteristiche di una macchina semi professionale (doppia ghiera, un vero pentaprisma, corpo in magnesio con ben 81 guarnizioni). Pentax non produce reflex specificatamente per il settore entry level ma ripropone a prezzi da supermercato corpi vecchi di un paio di generazioni;chi guarda più alla sostanza che agli accessori di contorno apprezzerà questa filosofia. L'unico punto debole è il sistema autofocus che non è proprio un fulmine. Pagata quanto una Canon 1300d, ad un anno di distanza non posso che ritenermi soddisfatto. Per ora non da segni di problemi ai magneti. inviato il 24 Dicembre 2017 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
