|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Actdrum www.juzaphoto.com/p/Actdrum  |
 | Panasonic Lumix G X 35-100mm f/2.8 Pro: peso, dimensioni, qualità costruttiva , af , Contro: forse solo il paraluce che esteticamente non è bellissimo Opinione: Una lente che ti fa domandare come mai tutto il mondo m4/3 non sia stato progettato con gli stessi identici criteri. Non capisco perché fare una versione 2 senza alcuna miglioria e soprattutto farla uscire di produzione quasi subito. A mio avviso Pana avrebbe dovuto spingere tutto su questa linea di lenti su tutte le focali. Da quando sono entrato in m43 ho cambiato tante lenti e fotocamere ma questo non riesco mai a trovare un motivo valido per cederlo e aggiornarlo. Mi viene spesso la voglia di passare all'Olympus 40-150 che è una lente fuori da ogni logica , straordinaria , ma onestamente quando confronto pesi e dimensioni mi passa ogni idea. Questo 35-100 in pratica lo porti sempre sempre con te anche in una borsetta a tracolla e la resa è spettacolare, io non riscontro difetti di alcun tipo. Unico piccolo neo lo vedo nel paraluce, un "cheap" come estetica non tanto come materiali o funzionalità, ma è un difetto davvero più che trascurabile. Ha una resa molto morbida pur mantenendo definizione e dettaglio davvero elevati, adatto un pò a tutto dal ritratto al paesaggio e comunque ripeto il suo punto di forza è il form factor. inviato il 09 Gennaio 2025 |
 | Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM Pro: quasi nessuno a meno che non si usi solo per diletto Contro: MAF totalmente inaffidabile, nitidezza solo se chiuso oltre limiti inaccettabili Opinione: una lente che potenzialmente restituisce scatti ottimi, nella pratica però è un terno a lotto. Va bene solo se si usa costantemente in manuale se si vuole la certezza di portare a casa gli scatti, se ci si affida all' AF auguri. provata su 5dmkiii e 5dmkiv niente da fare anche con microregolazione . Quando si azzecca il fuoco invece restituisce colori, saturazione, contrasto e microcontrasto davvero gradevoli. Sorrido nel leggere recensioni che parlano di "ottima lente" e poi dicono che per avere nitidezza si deve chiudere almeno ad f8...... e allora una lente per essere considerata scarsa come dovrebbe comportarsi ? essere nitida da f16 a f22 e basta ? capisco sia una lente più da ritratto che altro, ma onestamente pensare di scattare sempre con l'ansia di non avere il soggetto a fuoco diventa molto frustrante . rivenduta tempo zero inviato il 11 Dicembre 2024 |
 | Panasonic Leica DG Summilux 9mm f/1.7 ASPH Pro: Tutto Contro: Niente Opinione: un 18mm equivalente f1.7 nel peso di poche noccioline e l'ingombro di un pacchetto di fazzoletti, con maf precisa e veloce . Nitido a sufficienza e con distanza minima molto interessante per ottenere scatti molto ravvicinati. Insomma, per il prezzo a cui è proposto direi che non può e non deve mancare in un corredo m4/3. Sostanzialmente pensi di non volerlo portare dietro e poi finisce che date le sue dimensioni, un buco nello zaino lo trovi sempre. Per chi parla di "contro" riguardo alla costruzione, onestamente io non sono d'accordo, è vero è di plastica, ma si percepisce che è una plastica di alto livello , inoltre è proprio questo che gli conferisce la sua tipica leggerezza che è il vero punto forte. Riguardo le aberrazioni cromatiche personalmente le trovo comunque ben gestibili in PP, almeno con DXO Photolab. Il paraluce è un pò ostico da agganciare e sganciare ma anche lui secondo me pur essendo di plastica risulta solido. La distorsione e vignettatura sono chiaramente presenti ma totalmente gestite a dovere dai profili di correzione di DXO, non so con altri software. inviato il 27 Novembre 2024 |
 | Canon EF 35mm f/2 IS USM Pro: dimensioni, qualità , robustezza, velocità e precisione Maf bello, compatto , leggero vignetta quanto serve per rendere le foto ancora più belle Contro: non pervenuti Opinione: Ormai non uso più Canon Reflex , ma ogni tanto se ripenso a quel corredo la lente che rimpiango di più è proprio questa. Comprata troppo tardi per godermela fino in fondo, ma ogni tanto mi verrebbe voglia di comprarmi una vecchia 5D solo per poterci accoppiare questo obiettivo. Il fatto che sia uscito di produzione e che non abbiano fatto una intera serie di fissi di questa tipologia la dice lunga. Sono convinto che non li hanno fatti perchè sapevano che in molti avrebbero rinunciato volentieri alla righetta rossa senza troppi pensieri. Se avete canon reflex , compratelo e provatelo indipendentemente da qualsiasi altra lente abbiate nello zaino. inviato il 11 Novembre 2022 |
 | Panasonic Lumix G Vario 12-32mm f/3.5-5.6 OIS Pro: Leggero compatto e fa quello che deve Contro: Nessuno se lo si compra come lente da kit leggero e portatile da affiancare a lenti più pregiate quando servono se servono. Opinione: Se preso al giusto prezzo usato è una lente da avere in ogni corredo m43 se si vuole un kit leggero e compatto . io lo uso su GX80 e sono una accoppiata perfetta . resa molto buona sotto tutti i punti di vista, sempre valutando io costo e l'ingombro. Chiaramente se esco espressamente per fotografare il 12 40 2.8 Oly è di un altro pianeta , ma anche costo e ingombri quindi ...., inviato il 15 Agosto 2022 |
 | Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Pro: nitido , robusto, affidabile, stabilizzatore ottimo,escursione da vero tuttofare, velocità maf, se tarato a dovere, molto preciso e consistente Contro: distorsione e vignettatura ma in pp torna tutto ok con un click, peso , fluidità dello zoom differente fra i due sensi, filtri da 82, può appannarsi la lente in caso di forte umidità Opinione: Ho questa lente da circa un anno, comprata usata da un amico fotografo francese, pensavo di prenderlo per prova e liberamene velocemente, in sostanza è diventato il mio obbiettivo preferito fra gli zoom. Certo è un f4 quindi va usato come tale, ma a mi avviso è una vera bomba. Lo uso in sport e in matrimonio su 5d3 e 5d4, l'ho tarato con la sigma dock ma non ne aveva granchè bisogno, ma visto che sono possessore di altri sigma oramai la dock ce l'ho e un giro di taratura lo faccio fare a tutte le mie lenti di tanto in tanto. Ha il suo peso ovviamente e la costruzione ART a me piace da matti, sia al tatto che esteticamente . Le aberrazioni cromatiche sono davvero contenute e gestibili cosi come vignettatura e distorsione, ben presenti agli estremi della focale ma comunque correggibili senza problemi con 1 click. Tende ad avere toni piuttosto saturi ma creando i giusti profili si tira fuori quello che si vuole. Per quanto mi riguarda ho anche testato la tenacia alle intemperie, già in diverse gare all'aperto ho preso diversa acqua e non ha fatto una grinza, se non in qualche caso, tendeva ad appannarsi la lente ma potrebbe essere colpa mia che l'ho pulita male, devo riverificarlo. Insomma, a mio avviso se avete bisogno di uno zoom tuttofare di meglio a giro c'è davvero poco o nulla , se poi si considera il prezzo paragonato all'originale Canon (seconda serie, perchè il primo è peggiore sicuramente) direi che lo ricomprerei altre 100 volte. Forse l'ultimo piccolo difetto sono i filtri da 82 che costano. inviato il 04 Aprile 2019 |
 | Yongnuo YN600EX-RT Pro: Economico e finché funziona fa abbastanza bene il suo dovere Contro: Inaffidabile nel tempo, un giocattolo, vale quello che costa, anzi, alla lunga forse meno, visto che è da buttare. Opinione: Comprato e usato molto poco purtroppo, perché se lo avessi usato di più probabilmente si sarebbe guastato prima e avrei fatto in tempo a restituirlo e farmelo cambiare. Documentandomi in rete, pare che praticamente più del 50% dei flash yongnuo vadano in contro a diversi problemi e in particolare al problema che non è più modificabile la potenza . Qualunque settaggio si imposti lui spara sempre alla massima potenza. ho trovato diverse discussioni si tantissimi forum e pare che la soluzione sia la sostituzione di un transistor IGBT che regola la potenza. Proverò in quanto sono abbastanza ferrato in materia di elettronica, saldature etc. ma sconsiglio vivamente l'acquisto di questo flash cosi come di qualsiasi altra cosa della marca yongnuo. Ho provato il famoso 50mm e ovviamente rivenduto in tempo record, sono giocattoli adatti a chi vuole fare qualche prova senza svenarsi, ma se si ha devono fare foto anche solo un minimo seriamente , non per forza professionalmente, consiglio vivamente di lasciar perdere. inviato il 13 Dicembre 2018 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
