RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Paolo Tedeschi
www.juzaphoto.com/p/PaoloTedeschi



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Paolo Tedeschi


tamron_100-400vc_usdTamron 100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD

Pro: Ottimo rapporto qualità/prezzo, nitidezza globale, colori molto naturali, buona e veloce messa a fuoco, ottimo stabilizzatore...peso piuma!

Contro: Per me nessuno!

Opinione: Non posso che parlre bene del Tamron 100-400, è un obiettivo leggero ma da una piacevole sensazione di robustezza, non sono riuscito a trovargli difetti (visto il prezzo), molti lamentano la mancanza del collare per il treppiede, disponibile a pagamento,...se Tamron la includeva nel prezzo e quindi lo faceva costare come il Sigma 100-400...il gioco era fatto, il Sigma costa di più e non è nemmeno pedisposto...e parliamo di un ottica pressocchè identica! Quindi perchè lamentarsi della mancanza di un'accessorio, che se vogliamo non è strettamente necessario data la ottima stabilizzazione e visto che il suo diretto concorrente nemmeno ce l'ha??? E' una mia opinione, ovviamente!

inviato il 27 Dicembre 2018


nikon_55-300dxNikon AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6 G ED VR

Pro: Prezzo, peso, stabilizzatore, buona nitidezza.

Contro: ...sinceramente non ho riscontrato grosse pecche.

Opinione: Rapporto qualità/prezzo decisamente notevole, oggi si trova facilmente a poco più di 200€... Buona nitidezza, forse un po' buio e l'autofocus è decisamente lento, lo stabilizzatore però è di livello adeguato, ma non stiamo parlando di un'ottica "pro", quindi per me è ok! Io ce l'ho e pur non usandolo molto non ne sono assolutamente pentito.Voto 8,5.

inviato il 27 Ottobre 2017


kenko_2x_proKenko Pro 300 DGX 2.0x

Pro: Prezzo,robustezza, nitidezza..."Made in Japan".

Contro: ...forse il fatto che non sia tropicalizzato, ma è chiedere troppo!

Opinione: Per il prezzo pagato, solo opinioni positive!!! Acquistato nuovo per €128.00 Giugno 2017, comprese spese di spedizione!!! Ovviamente la qualità finale un po' perde, ma nulla di irrimediabile, se si scatta con buona luce il risultato ottenuto è più che soddisfacente, quindi più che soddisfatto! Saluti Paolo.

inviato il 23 Giugno 2017


nikon_24-120vr_f4Nikon AF-S 24-120mm f/4 G ED VR

Pro: Buon rapporto qualità-prezzo, versatilità, nitidezza, f/4 costante, buon stabilizzatore, buona escursione focale.

Contro: Leggera vignettatura a TA a 24mm, paraluce scomodo in posizione di riposo.

Opinione: Secondo me è un ottimo obiettivo, l'ho acquistato nuovo a poco più di 500€ e penso che con quella cifra non ci si possano aspettare prestazioni "super pro", ma io grossi difetti, proprio, non riesco a trovarli! Maneggevolezza, versatilità, peso contenuto, MAF e qualità dell'immagine ottima lo rendono un vero tuttofare! Promosso a pieni voti, per la mia esperienza ovviamente! Saluti Paolo.

inviato il 28 Maggio 2017




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me