|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Shel www.juzaphoto.com/p/Shel  |
 | Huawei Mate 20 Pro Pro: FOTOCAMERA, DEFINIZIONE, PROCESSORE. Contro: Menu fotocamera un po laborioso. Peso un po superiore alla media, ma la batteria lo richiede.Ma soprattutto il fatto che ad ogni ri-accensione, la luminosità si regola d'iniziativa su AUTOMATICO. Opinione: si tratta di una ottima fotocamera che può anche telefonare e collegarsi al web.Bisogna familiarizzare con tutti i menu e pian piano addentrarsi nelle varie sofisticate regolazizoni.Va un po modificata la filosofia: non è più da considerare “telefonino”, ma un device ad alte prestazioni ottiche. Dopo un mese di confidenza, si entra in sintonia e non si torna indietro più. inviato il 21 Ottobre 2019 |
 | Canon EF-M 22mm f/2 STM Pro: Nitido, preciso, grande definizione, colori gradevolissimi Contro: direi nessuno Opinione: La sua dimensione, in prima battuta, sembra il punto forte di quest'ottica...invece poi emergono pregi che ti fanno innamorare. Per foto “street” è ideale, ma pure in viaggio è una piuma, e per i paesaggi sembra fatto apposta. Insomma: il 22mm lo consideri un “tuttofare” tranquillo di non essere mai smentito.... inviato il 29 Dicembre 2017 |
 | Canon EOS M3 Pro: Aggiornamento da vera mirrorless, molto facile la fruibilità, leggera, ottimo sensore, resa cromatica e di contrasto eccezionale. Contro: La velocità è notevole ma le manca ancora quella frazione ..... Opinione: Ho avuto la M1 e l'ho venduta dopo meno di un mese con notevole perdita economica. Qui siamo su un altro pianeta. Sforna dei files di una bellezza disarmante, non fa venir nostalgia della reflex. Nelle foto sportive non si può fare affidamento su una prontezza fulminea, ma tutto sommato non delude. Per tutto il resto la definirei IMPECCABILE. inviato il 16 Dicembre 2016 |
 | Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS USM Pro: Versatile e dalla definizione eccelsa. Colori incredibilmente fedeli. Robustezza costruttiva e affidabilità in ogni occasione. Contro: Costo, peso. Opinione: Dopo diversi anni di ottime soddisfazioni con 35-350 L, ho avuto qualche momento di difficoltà fotografando a 350mm in assenza di stabilizzazione. Dopo lunga ricerca mi si è presentata occasione per il salto al 28-300. Ottima resa: una lama già a TA, ancor più appena si chiude di uno/due stop. Francamente già col 35-350 la resa era di alta qualità, ma con lo stabilizzatore la tranquillità operativa è a 360 gradi. Unico neo forse è rappresentato dal,peso non proprio "piuma" che consiglia una gestione variegata nel corso di una giornata di fotografia. Usato per qualche ora, la situazione diventa decisamente più fluida e divertente. Ritengo pure che, nonostante il costo, nel tempo si possa rivelare un buon investimento, in quanto la svalutazione spalmata su diversi anni diventa minima, anche perchè non ce ne sono molti in circolazione e tantomeno sul mercato dell'usato. inviato il 11 Agosto 2016 |
 | Canon EF 50mm f/1.8 II Pro: positivo il giudizio sulla componente ottica. Contro: Meccanica, elettronica, autofocus e materiali assolutamente da anteguerra. Opinione: Non provavo una sensazione come questa da circa vent'anni, con i primissimi Tamron e Sigma che per mettere a fuoco ci dovevano pensare un quarto d'ora.Plasticaccia che si deteriora allo sguardo. I vetri invece sono di buona qualità, ed il prezzo è interessante, ma non ci si può aspettare grande soddisfazione........ Mi limiterei ad un giudizio neutrale... inviato il 17 Gennaio 2016 |
 | Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Pro: Leggerezza, tropicalizzazione, semplicità costruttiva, definizione, velocità di AF. - In pratica, un "mulo" che non ti pianta mai. Contro: nessuno Opinione: Ottima lente da utilizzare quasi esclusivamente in esterni in condizione di luminosità medio alta. La qualità dei risultati giustifica la longevità di questo articolo senza necessità di interventi o di Mark II. Personalmente dispongo anche del modello F 2,8 IS, che si propone meglio in uscite non codificabili per luminosità od altre situazioni imprevedibili. Questa è la lente che non dovrebbe mancare in nessun corredo che si rispetti, oltre a tutto comportando un costo decisamente apprezzabile. inviato il 10 Novembre 2014 |
 | Canon EF 400mm f/4.0 DO IS USM Pro: Portata ideale per foto naturalistica e sportiva. Peso contenuto sotto i due Kg con lenti di qualità eccelsa. Trpicalizzazione e robustezza evidentissime. Extender utilizzabile mantenendo velocità di aggancio autofocus rapidissima. Amore a prima vista Contro: Il prezzo, ovviamente è un po' alto. Opinione: Con il 400mm soprattutto in abbinamento con Aps-C si viene a creare una lunghezza ottimale: in più la leggerezza non crea grandi problemi nei trasferimenti. Si tratta di ottica ad altissime prestazioni, di grande classe e trasportabile senza problemi nè di peso nè di ingombro. Ritengo che la fruibilità di questa ottica lo rende da subito apprezzabilissimo. inviato il 15 Febbraio 2014 |
 | Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6L USM Pro: Versatilita', definizione, peso contenuto Contro: Zoom attivabile con meccanismo "a pompa" che si ama o si odia.... Data la mancanza di stabilizzazione, non sempre e' praticabile "a mano libera" Opinione: Onestissimo zoom anche dopo 11 anni dall'uscita di produzione. Velocissima la messa a fuoco, definizione degna della serie L a cui appartiene. L'apertura 5,6 in molti casi rappresenta un limite, ma fa perte del dovuto compromesso... Consigliatissimo un acquisto di usato, a patto di una situazione di funzionalita' verificabile, visto che la reperibilita' dei pezzi di ricambio non va data per scontata. inviato il 01 Settembre 2013 |
 | Canon 1Ds Pro: Sensore FF sempre attuale e caratterizzato da contrasto e colori di tutto rispetto. Comandi intuitivi e facilmente manovrabili (dopo breve adeguato training) Contro: Display modesto, peso un po' anacronistico, limitata la gamma ISO a disposizione. Opinione: Ho acquistato da poco una Eos 1Ds da affiancare ad una 40d e ad una 7d giusto per avere una FF nel corredo. Dall'acquisto ho usato in pratica solo questa, un po' per prendere confidenza con i comandi, un po' per rendermi conto di pregi e limiti. Il limite più evidente (in quanto siamo ormai abituati diversamente) è la dimensione del display, e la non immediata revisione della sequenza dei files, ma ci si abitua dopo un centinaio di scatti. Il corpo macchina è sontuoso e si rivela al primo contatto per consistenza e gradevolezza di materiali. Certo che con i prezzi attuali, secondo me è un peccato non averla nel corredo.... Foto sportive ammissibili solo in caso di sport "lenti" ( nel senso che non necessitino di raffiche da 8fps) e preferibilmente all'aperto con luce naturale: gli ISO abbastanza limitati vanno a condizionare riprese di attività sportive indoor o cumunque con luce scarsa. Foto paesaggistiche e di ritratto invece danno risultati "alla grande" con plasticità, definizione e contrasto eccezionali. Dovendo scegliere una fotocamera entro una certa fascia di prezzo, preferisco una professianle un po' datata come questa, ad una più attuale ma di fascia amatoriale. In abbinamento ad ottiche della serie L poi i risultati sono di qualità impensabile per una fotocamera di almeno 10 anni. inviato il 04 Marzo 2013 |
 | Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM Pro: Nitidezza, relativamente leggero, costruzione collaudatissima, distanza di MAF ridotta, AF veloce, stabilizzazione ottima. Contro: Un po' datato, ma senza concorrenti in alternativa. Opinione: L'ho posseduto qualche anno fa per circa sei mesi. Ottimi risultati, limitando gli estremi....cioe' focale massima o apertura massima. Il miglior risultato l'ho sempre ottenuto con apertura f.8, poi....poi....ho deciso di venderlo in quanto posseggo gia' un 300 f 2,8 ed un 35-350 L. Errore! Me lo dovevo tenere perche' per diversi motivi non sono propriamente dei "doppioni"... se si pensa a peso, praticita' e versatilita'. Ora sto cercando con calma di riprenderne uno abbastanza "fresco" e di prezzo conveniente. Domanda: sembra che ogni mese manchi poco per la presentazione della nuova versione ma..... Comunque la concorrenza non offre nulla di analogo, quindi..... inviato il 23 Ottobre 2012 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
