|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Aspagnolli18 www.juzaphoto.com/p/Aspagnolli18  |
 | Tamron 80-210mm f/3.8-4 Pro: Nitidezza-costruzione-leggero e robusto- f3.8/4(praticamente un 80-210 f4 Contro: nessuno Opinione: ottica ereditata da mio padre che la utilizzava su una fujica ax3 ora la utilizzo su sony A77 dopo aver acquistato il tamron adaptall2 per minolta. ottica magica ha una nitidezza che ha dell'incredibile e grazie al mirino oled mettere a fuoco manualmente non è un problema anzi. Ho realizzato degli scatti ad un concerto senza sbagliare un colpo. ottica che ha i suoi anni ma che permette di avere un approccio allo scatto più meditato per via della messa a fuoco manuale. consigliato su ML per l'aspetto vintage che se ne tira fuori. inviato il 24 Maggio 2016 |
 | Tamron 200-400mm f/5.6 AF LD IF Pro: Lungezza focale su APS- Luminosità fissa- Contro: per il prezzo nessuno Opinione: ottica molto interessante la uso su Sony A77 e devo ammettere che come QI non mi ha deluso. la velocità di messa a fuoco è buona e per il prezzo a cui si trova in giro merita. Non indicata per chi fa solo foto naturalistiche e sportive che necessita di un ottica molto performante ma per un uso sporadico va più che bene. Anche perchè su APS_C si ha un 300-600 f5.6 che non è male. inviato il 24 Maggio 2016 |
 | Sony SLT-A77 Pro: qualità costruttiva-prezzo nell'usato-qualità di immagine- resa fino a 1600ISO- stabilizzatore- mirino elettronico-ingrandimento mirino- stabilizzatore Contro: durata batterie- reperibilità ottiche usate- slitta minolta. Opinione: Dopo alcuni mesi di utilizzo e qualche servizio serio portato a casa posso esprimermi su questo strabiliante corpo macchina. Partiamo da i contro: la prima cosa è la durata delle batterie che varia dai 450 ai 600 scatti( ho fatto foto sportive a un torneo di pallavolo e dopo 650 scatti avevo ancora il 30% di carica mentre in altri casi dopo 450 scatti ero a secco) cosa risolvibile con l'acquisto di un battery grip che aumenta la durata ma sopratutto rende il corpo macchina più stabile. altro punto a sfavore è la slitta flash minolta che è un po traballante. per quanto riguarda i pro ci sarebbe da scrivere un casino. inanzitutto il mirino oled che è fantastico sia nel Manual Focus grazie al bordino colorato che si crea intorno ai soggetti a fuoco. La qualità di immagine è veramente molto buona e si riesce a recuperare sia aree bruciate che zone in ombra senza troppi problemi. Si dice che non abbia una gran resistenza al rumore ma se devo essere sincero ho scattato tranquillamente fino a 1600 ISO esponendo verso destra e il risultato è sempre eccezzionale. L'AF è molto buono con una buonissima copertura. Questo corpo macchina a mio avviso è un corpo che potrà essere utilizzato per anni senza problemi sia per la buona tropicalizzazione sia per la versatilità. Utilissimo come sempre lo stabilizzatore interno al corpo macchina. inviato il 29 Febbraio 2016 |
 | Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Pro: prezzo-nitidezza a 2.8-escursione focale- Contro: Aggancio del paraluce ballerino Opinione: Preso per utilizzarlo su una Sony A200 e devo ammettere che è eccezionale. versione Made in Japan senza problemi di Front-Back focus come riportato da altri e nitidissimo gia a 2.8. Perde un po a 50mm ma se usato fra 30-35 è una lama. Calcolando poi che con il fattore crop di un APSC è come avere un 25-75 2.8 quindi in linea con l'obbiettivo standard usato da milioni di fotografi... Mi ritengo molto soddisfatto e ora aspetto solo di montarlo su un corpo più prestante. Dopo un po di tempo mi sono accorto che la baionetta dove si aggancia il paraluce ha in leggero gioco. Niente di problematico nella utilizzo ma per stare tranquillo l ho fissato con del nastro isolante nero. P.S. si dice messa a fuoco lenta imprecisa e rumorosa ma devo dire che lo sto usando su una a77 e non noto nessuno di questi difetti. inviato il 07 Novembre 2015 |
 | AmazonBasics - Zaino porta reflex/laptop Pro: qualità prezzo- spazio- spallacci comodi- molte tasche- raincover in dotazione. Contro: bisogna aprirlo sdel tutto per estrarre l'attrezzatura- fondo un po morbido Opinione: acquistato da circa mesi e devo ammettere che svolge a pieno il suo dovere. in dotazione c'è il raincover che in caso di pioggia si monta in un secondo e funziona alla grande. utili le cinghie per l'aggancio del cavalletto laterali che permettono di accedere all'attrezzatura senza doverlo togliere. Altro punto a suo favore è che risulta completamente anonimo quasi da sembrare un normalissimo zainetto. punto a favore sopratutto nella street. per il prezzo è un articolo consigliatissimo. io ci ho messo una Sony A200 con 17-50f2.8 tamron 70-300 tamron 18-70 sony, flash, trigger, cavi e cavetti, un telo per non infangarmi nelle uscite macro e naturalistiche, filtri a piasta con postra filtri e paraluce. e se devo essere sincero c'è ancora abbastanza spazio per un pio di ottiche fisse. togliendo il telo un 70-200 f2.8 ci entra comodo comodo :D inviato il 04 Novembre 2015 |
 | Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro Pro: range di focali- nitidezza-funzione macro- f4 fino a 180mm Contro: elemento frontale ruota con la messa a fuoco. no aggancio per trepiede Opinione: Utilizzo quest'obbiettivo da circa 2 anni(quando ho acquistato la prima reflex) lo monto su una sony alpha 200. L'obiettivo è da imparare a conoscere sia per la messa a fuoco che a volte impazzisce sia per la nitidezza che si perde un pochino dai200 ai 300. Utile per street e ritratti a patto di usarlo fino a 200 dove diventa f4.5 dai 200 ai 300 comodo per foto sportive con molta luce. in condizioni di luce scarsa bisogna saperlo gestire. utile la funzione macro che permette di arrivare ad una distanza minima di 0.95. selettore preciso e abbastanza duro. io utilizzo quest'ottica praticamente sempre quando mi serve un tele. Il contrasto e la nitidezza si risolvono facilmente in PP anche se nelle condizioni giuste non ho notato grossi problemi. Buono lo sfuocato per ritratti e macro. Utilizzandolo su sony la mancanza dello stabilizzatore non è un problema dato che ho il corpo macchina stabilizzato. Per ultimo aggiungerei che l'elemento frontale ruota nella messa a fuoco e se utilizzate i filri a piastra modello Coockin diventa un po scomodo in quanto bisogna risistemare ogni volta il filtro. tutto sommato un buon teleobiettivo per cominciare a divertirsi e per capire che range di focali tele ci possono servire. comunque vada credo che resterà sempre nella mia attrezzatura data la versatilità e la buona apertura di diaframma. inviato il 22 Ottobre 2015 |
 | Sony A200 Pro: Costo- entry level di buon livello-stabilizzata-motore AF sul corpo macchina Contro: Raffica-Mirino- Alti Iso-Slitta Flash Minolta Opinione: ho acquistato qusta macchina come prima reflex circa un anno e mezzo fa usata per via del bassissimo costo. Devo dire che non mi ha deluso per niente e la terrò sicuramente come secondo corpo o per far avvicinare la mia compagna alla fotografia. Molto valida come prima reflex sia per la praticità di utilizzo sia per i buoni file che sforna in formato RAW(non scatto mai in JPG per abitudine) la mancanza del live wiew non si fa sentire per il mio modo di scattare. Deciso a cambiarla in quanto è una entry level e inizia a starmi un po strettina. Unica pecca è la difficile reperibilità di ottiche di qualità usate e quindi i costi molto alti per l'upgrade dell'atrezzatura. Molto resistente mi è capitato di usarla sotto la pioggia e non ha fanno il minimo cenno benchè non sia tropicalizzata. Altro contro è la slitta dell'attacco del flash che è quella Minolta e che quindi urge di un adattatore per utilizzare flash o accessori universali. Macchina consigliata a chi non ha problemi a spendere in ottiche nuove o vuole semplicemente una reflex tutto fare. Altrimenti consiglio di stare su Canon o Nikon non per la qualità delle immagini ma per la reperibilità di materiale usato a buoni prezzi inviato il 26 Agosto 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
