|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Matty10 www.juzaphoto.com/p/Matty10  |
 | Canon EF 50mm f/1.2 L USM Pro: È un ottica fissa estremamente luminoso che va a completare la coppia con il 24-70 Contro: Bordi spappolati se usato per paesaggi Opinione: Il 50L è un'ottica unica, molto particolare ma non è adatta a tutti. È eccezionale per chi la capisce, ti permette di avere lo sfocato di un 135mm con un 50mm potendo cosi fare dei ritratti stupendi anche al chiuso e con poco spazio. Insieme al 24-70 forma la coppia perfetta per eventi e matrimoni, hanno in comune la resa cromatica e la progressione dello sfocato rendendo omega la resa tra le foto. Il terzetto si completa con il 135L garantendo una copertura totale per qualsiasi occasione inviato il 12 Gennaio 2018 |
 | Canon EF 85mm f/1.4 L IS USM Pro: Molto nitido, non troppo pesante, ha lo stabilizzatore Contro: È grande, a mio parere non esteticamente bello come 85 l'1,2 o il 24-70 prima versione Opinione: Ho avuto occasione di provale l'ottica e confrontarla con l'1.2; fin da subito si nota che ha meno difetti ottici del fratello maggiore che, tuttavia, resta più "creativo". Sono stati risolti alcuni problemi della precedente versione con il vetro posteriore a filo di baionetta e la velocità dell'autofocus, che ora è ottima. Lo stabilizzatore non lo trovo utile per i ritratti quanto per il micro-mosso su macchine con molti mpx. Se dovessi scegliere un 85 da portarmi dietro ad un matrimonio o comunque una situazione dinamica sceglierei questo, lasciano l'1.2 per ritratti posati e pensati in cui c'è la calma di poter comporre l'immagine. inviato il 05 Novembre 2017 |
 | Canon EF 85mm f/1.8 USM Pro: Costo, peso, bokeh, af rapido Contro: Nitidezza accettabile a TA Opinione: Obiettivo molto valido per quello che costa. Spendendo di più si può trovare di meglio come il fratello maggiore 1,2. Usabile anche per sport a differenza del 1,2. Rispetto al1,2 è più "all round". Io lo uso prevalentemente a TA o massimo 2,2 dove non è una lama, essendo un progetto datato da il meglio chiuso di qualche stop. inviato il 04 Aprile 2017 |
 | Canon EF 16-35mm f/4L IS USM Pro: Nitidezza, pesa, filtri, costo e rivendibilità Contro: f/4 Opinione: Ottica eccezionale. Vengo dal 10-22 su apsc e questo è un'altra cosa... Nitido da angolo ad angolo fin da f4, e avendo un angolo così ampio permette di essere usato sempre a TA senza problemi di fuoco. Lo stabilizzatore è relativo su focali del genere, i tempi minimi sono di 1/15 usato senza, 1/4 con. Scendendo ancora si incorre nel mosso. Se usato per reportage e passeggistica è perfetto inviato il 04 Aprile 2017 |
 | Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD Pro: Costo e nitidezza Contro: Stabilizzazione rumorosa Opinione: Ottica molto valida come sostituta del Canon, qualità costruttiva buona. Ormai lo uso da qualche mese e ho perso qualche scatto per via dell'af un po' incerto ma nulla di preoccupante. Per foto posate in discoteca o altri locali è eccellente. VC molto valido, dichiarati 4 stop, pienamente usabile fino a 3, poi dipende da quanto si è fermi inviato il 08 Gennaio 2017 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
