|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Raah87 www.juzaphoto.com/p/Raah87 ![]() |
![]() | Tamron SP 90mm f/2.8 Di VC USD Macro Pro: Leggerezza e sensazione di robustezza in mano. Design e materiali, nitidezza ed il VC molto utile. Tutto sommato silenzioso. Contro: Af un pochino incerto in condizioni di luce un pò carente ( ma come tutti gli af quando si lavora in macro). Opinione: Arrivato oggi, mi appresto a recensire l'aspetto e quel poco che ho constatato, riservandomi di aggiornare col tempo e l'utilizzo la recensione. Esteticamente molto discreto ed elegante. Molto compatto e lineare, peso abbastanza contenuto. Il sistema di riduzione delle vibrazioni funziona a dovere, l'immagine stabilizzata aiuta non poco anche nella fase della messa a fuoco a fino, soprattutto quando si lavora in manual focus e si focheggia muovendo l'attrezzatura piuttosto che usare la ghiera. Il sistema si attiva con la mezza pressione sul tasto di scatto ed emette un leggero rumore, rumore che emette anche alla disattivazione, ma durante il suo funzionamento è silenziosissimo. La nitidezza della lente, da quel che ho potuto vedere, è molto buona( non che da una lemnte studiata appositamente per le macro ci fosse da aspettarsi qualcosa di diverso). L'autofocus è molto silenzioso, non emette quel fastidioso brusio che emettono di solito i motori autofocus, piuttosto un rumore più ovattato. A livelli di luminosità carente però l'autofocus diventa incerto, soprattutto ad una distanza di maf ravvicinata. questo problema si amplifica se si utilizza il live view, mentre utilizzando il mirino succede molto meno.( dipende sicuramente dalla tipologia di sistema usato per la messa a fuoco nelle due impostazioni,mi riservo però di indagare meglio sulle cause di questo, magari tutto scaturisce da una mia impostazione in camera non proprio adatta). Se la luminosità è invece adatta l'autofocus mi è parso comportarsi egreggiamente, anche in modalità servo, cambiava il fuoco sempre in maniera consona ed azzeccata, ed a dire la verità anche abbastanza velocemente( certo non è un sistema studiato per l'avifauna :P). Tutto sommato però per il tipo di obiettivo che è basta entrare in sintonia con lui e capirlo, per non lasciarsi arrestare da quelli che potrebbero sembrare difetti, ma si rivelano poi inviti ad un approccio diverso e più adatto alla lente che si ha tra le mani. Mi ha stupito anche il fatto che pur inserendo due serie di tubi di prolunga ( per un totale di 130 mm), la distanza di lavoro rimaneva comunque abbastanza ampia da lasciare svariati cm tra la parte frontale della lente e il soggetto( se mi capiterà di avere una terza serie di tubi di prolunga potrei spingermi ancora più avanti ed a RR più spinti). Inoltre i tubi da me utilizzati garantivano l'utilizzo dei contatti elettrici, ed ho potuto constatare non solo che i dati venivano trasferiti tranquillamente, ma che anche l'autofocus anche se con più difficoltà, poteva ancora azzeccare la maf( non me lo aspettavo sinceramente). Mi trovo a modificare questa ultima parte della recensione, in quanto dopo lo spiacevole inconveniente dell'esemplare con particelle bianche all'interno, ho reso lo stesso, ma il problema non stava nell'obbiettivo alla fine, ma nel canale di acquisto! Infatti dopo varie peripezie ed un secondo esemplare non perfetto, ho deciso di richiedere il reso in denaro ed ho comprato presso un altro canale un ulteriore esemplare. A questo giro, già dalla confezione si vedeva la genuinità dell'oggetto( tutti i sigilli e marchi di garanzia al posto giusto,e gli attestati dei test di qualità effetuati in fabbrica). Quindi non posso che confermare la qualità dell'obbiettivo di per se,i problemi sorgono solo se si acquista per vie secondarie non proprio serie ;) inviato il 15 Settembre 2017 |
![]() | Lowepro Flipside 400 AW Pro: Rigido e protettivo al punto giusto. Contro: Misure dichiarate stiratissime. Opinione: Nel complesso molto affidabile, robusto, comodo e rigido al punto giusto. Tutto questo dona una protezione molto buona all'attrezzatura. Di contro questa sua caratteristicafa in modo che le misure dichiarate dal costruttore siano proprio stirate. Nel mio modello infatti ho misurato effettivamente la profondità del vano camera che risulta essere 13 cm al bordo duro del vano( non 15 come dichiarato). a 15 cm ci si arriva misurando anche la parte di tessuto molle che sovrasta il lato rigido, che accoglie anche la zip. Questo fa in modo che lo spazio "comodo" a disposizione sia minore di quello dichiarato( se mettete oggetti più alti questi faranno una piccola gobba, soprattutto se anche la tasca degli accessori ha oggetti al suo interno. Però non è così grave come sembra, ci ho fatto stare dentro la mia 7d per il lato lungo e chiude benissimo. Avrei forse aggiunto qualche tasca in più e reso più funzionale il sistema porta cavalletto, ma tutto sommato un buon zaino,se non si ha necessità di portare dietro troppi accessori non standard. Per le mie esigenze forse un pochino stretto( infatti sto aspettando arrivi la versione 500w), ma a dover esser oggettivi un buon 9 se lo merita( sono le mie esigenze diverse da quello che può offrire lo zaino, non quest'ultimo a non saper fare il proprio "sporco lavoro" ). inviato il 31 Agosto 2017 |
![]() | AmazonBasics - Borsa media per fotocamera e accessori Pro: Rapporto qualità prezzo molto buona,buona versatilità degli scomparti. Contro: Cigolio delle cernierine dello spallaccio quando si cammina,vano principale semiaperto se si prende la borsa dalla maniglia superiore. Opinione: Per il prezzo lo considero un buon aquisto,ma per corredi che contano pochi pezzi. Purtroppo però l assenza di una zip che chiuda il vano principale non facilita la chiusura della borsa ad una nano sola. Ed il fatto che la chiusura sia affidata alla clip lascia dello spazio che aumenta se la borsa viene presa per la maniglia superiore. Nonostante ciò,per i 20 euro che costa,c è abbastanza. Non la consiglio però in situazioni dove ci si deve muovere senza fare rumore. Portandola a tracolla metto in scena ogni volta un quartetto di gabbiani o una cucciolata di gattini,per via del cigolio dei permetti plastici che uniscono la tracolla alla borsa. inviato il 19 Luglio 2015 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me