|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Cristian77 www.juzaphoto.com/p/Cristian77  |
 | Sony FE 70-200mm f/4 Macro G OSS II Pro: Nitidezza, rapidità di messa a fuoco, portabilità Contro: Nessuno Opinione: Lente comoda, leggera, poco ingombrante. Divertente per macro anche se non 1:1. Molto veloce e nitida. Mi sta piacendo moltissimo perchè esco con una lente sola e fotografo i miei bimbi o quel che capita, senza dover cambiare obiettivo. Scelto al posto del 2.8, superlativo ma molto più costoso e un pò più ingombrante. Molto bello il bokeh; soprattutto a 200mm stacca molto bene. Materiali come sempre ottimi, e pagato una cifra secondo me opportuna (1750). Ha il tastino di blocco anti allungamento e i 3 soliti pulsanti sul barilotto per la messa a fuoco. Avendo avuto in passato il 100-400 e il 70-200 2.8 prima serie, non vedo differenza tra questi due GM e il nuovo acquisto che è G. inviato il 06 Febbraio 2024 |
 | Sony FE 35mm f/2.8 ZA Sonnar T* Pro: Compattezza, colori, qualità dell'immagine Contro: Solo 2.8 Opinione: Molto compatta e strutturalmente mi dà un feeling migliore rispetto al 35 2.8 samyang che ho provato poco tempo fa. Bei colori, bello sfocato da vicino. Non amo le lenti wide soprattutto se voluminose, quindi per me questo 35 è perfetto. Avrei preferito fosse 2 e non 2.8 ma non ne faccio un uso da ritratto, non cerco bokeh in questa focale. In focali 85/100/135/200 si. Su un 35 no. Consigliatissima. inviato il 02 Aprile 2019 |
 | Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM II Pro: Resa dei colori, velocità AF, qualità dell'immagine. Contro: Peso, e forse mancanza di stabilizzatore. Opinione: Il miglior zoom in circolazione in queste focali. Pesa, e si allunga zoomando, quindi discreto non è rispetto all'f/4. Ho avuto l'f/4 e mi è piaciuto... l'ho trovato comodo in versione walkaround. Ma questo per ritrattistica rende molto meglio. Fuoco veloce e preciso, colori molto belli. Sfocato non eccezzionale ma comunque bello. Questa è la lente che spesso mi sono chiesto se tenere o sostituire con dei fissi ma poi mi son detto: caspita dovrei prendere almeno un 35 + un 24 per fare dei paesaggi, e alla fine me lo tengo sempre ben stretto. Per me è davvero un prime killer. inviato il 24 Agosto 2018 |
 | Canon EF 35mm f/1.4L USM Pro: Bokeh, colori. Contro: Morbidezza Opinione: Lente di qualità eccelsa, soprattutto vista l'età. Non ho provato la serie II per cui non so dire le migliorie del modello attuale. La prima serie è una di quelle lenti che danno un effetto molto cremoso e profondo allo sfondo: gran sfocato. Onestamente con il tempo gli ho preferito il 24-70 2.8 II per versatilità, ma questa è una scelta mia personale. Peccato si faccia ormai fatica a trovarlo in giro messo bene perchè fuori mercato. inviato il 24 Agosto 2018 |
 | Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM Pro: Affidabilità, velocità, colori, fuoco, tutto Contro: Peso Opinione: Lente super, forse la migliore di tutte o quasi. Venivo dall'omonimo liscio. Questo ha uno stabilizzatore strabiliante e colori se possibile ancora migliori. Qualcuno dice che l'escursione sia poca e sia meglio uno zoom 100-400. Forse... l'ideale sarebbe averli entrambi. Uno epr ritrattistica e sport indoor e uno per sport outdoor e avifauna. Pesa ma è ben bilanciato. inviato il 24 Agosto 2018 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
