|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Muljao www.juzaphoto.com/p/Muljao  |
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Microsoft Translator. | Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C Pro: Grande gamma. Non vasta gamma considerando / pesante. stabilizzazione efficace. In grado di molto bello fotografie. 600 millimetri può essere molto forte con cura. messa a fuoco automatica rapida Contro: Treppiede piede un po 'di piccole dimensioni. F6.3 (ma questo è il motivo per cui non è 5 volte il prezzo). Non tropicalizzato Opinione: A questo prezzo si dispone di una scelta tra il Sigma 150-600mm C o l'150-600mm Tamron. Ho scelto il Sigma semplicemente perché il dock può dare una migliore possibilità di essere compatibile con i corpi macchina più recenti andare fwd.rnrnPicture saggio sono stato in grado di ottenere molto belle foto. Non credo che l'obiettivo ha una vera e propria falla al suo interno di parametri. Anche 600mm scatti possono essere molto forte con un buon contrasto @ f8 f7.1-. Naturalmente noi tutti vorremmo se fosse F4 o f2.8, ma come un'opzione realistica per il prezzo penso che soddisfa tutte le caselle si potrebbe ragionevolmente aspettarsi. Non è un obiettivo economico, ma considerando che è varia, è un ottimo rapporto qualità-prezzo, messa a fuoco automatica è rapida, la gamma è grande e ci si sente ben costruito. Se avete bisogno di tropicalizzazione questo non è l'obiettivo per il tempo you.rnrnAt di questa recensione ho usato solo questo obiettivo con un sensore di coltura Nikon D7200 inviato il 22 Luglio 2016 |
 | Nikon AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6 G ED VR Pro: Luce, Sharp, Fast (messa a fuoco), economico Contro: F5.6 a lungo termine non è l'ideale, potrebbe essere costruito più solida Opinione: Ho comprato un corpo D7100 solo perché non pensavo che questo obiettivo è valsa la pena di acquistare. Localmente un ragazzo vendeva a buon mercato e ho comprato come un gap fermata fino a quando ho potuto permettersi un obiettivo migliore. Sono rimasto sorpreso di quanto bene è come messa a fuoco e quanto bene i colori e il contrasto e la nitidezza che è. OK, non è un obiettivo di apertura fisso o veloce (quindi non la sua fantastica in luce bassa, ma f5.6 a nulla più di 80 è ancora buono per l'isolamento verticale), ma ho votarla circa buono come il mio f4 24-105mm in precedenza di proprietà L che ho posseduto quando ho usato canon. Per me che è buono e sicuramente un obiettivo sarò tenevo inviato il 21 Febbraio 2015 |
 | Nikon D7100 Pro: Barcollando bassa qualità delle immagini iso, buona di alta qualità di immagine iso, 24MP dà un sacco di dettagli per il ritaglio, autofocus affidabile, carte doppie con molte opzioni (di backup, prima a uno, jpeg all'altro, ecc), resistente agli agenti atmosferici, veloce, 6fps (ma vedi cons-tampone), ISO Auto in modalità manuale è eccellente Contro: Misurazione irregolare e sbaglia di sottoesposizione in condizioni sordo (0,3 o 0,7 buono per giorni opachi), rumore, se non esposto correttamente. Buffer, Buffer, Buffer Opinione: La D7100 è una fotocamera molto capace. Ho girato alcune foto in un ambiente non studio a iso 100 con un buon obiettivo e dettaglio, il colore e la nitidezza sono superbi. Il rumore non salire più velocemente di alcune altre fotocamere che ho usato, ma i file raw sono molto bravi a prendere elaborazione quindi anche con la riduzione del rumore moderata applicata dettaglio è ancora molto buona. Ciò può essere dovuto al filtro AA andato (riduzione del rumore in misura può mimmick un filtro fino ad un punto), quindi diventa rumoroso un po 'più veloce. Detto questo non ho ritratti a ISO 6400, che hanno ancora i dettagli poro visibile a grande (12 x 8) di stampa. la fotocamera è generalmente reattivo e il sistema di messa a fuoco automatica ha una varietà di opzioni spec pro (la maggior parte di cui non avrete bisogno di più di tanto in tanto). Ci sono molti grandi obiettivi per il sistema nikon, ma sono rimasto molto sorpreso da quanto è buono il vr 18-105mm combina con questa fotocamera. Inizialmente ho comprato solo corpo e respinto questo 18-105mm come mediocre, fino a quando ho provato. Certo la sua è un'apertura slowish, ma in ok per buona luce che è imo un ottimo acquisto. ISO Auto in manuale funziona bene, buono se si desidera selezionare un punto debole lenti ma mantenere una certa velocità dell'otturatore, auto èo si occupa di questo. Si può anche chiamare in esposizione comp e iso si prenderà cura di che also.rnrnIt non è tutto buono. Il buffer quando si usa crudo è terribile. Si può sparare 6fps, ma se prima selezionata solo per poco più di un secondo. SanDisk Extreme Pro 95mbs è spesso raccomandata. Questo fa migliorare le cose un little- rallenta ancora dopo 6 o 7 colpi, ma continuerà a sparare contro 3 fps con questa scheda, schede più lente possono rallentare tutto a 1 fps. Ai lati, se siete felici di sparare jpeg sarà tremare 6fps per periodi molto più lunghi. La misurazione in un giorno normale va bene, quando si arriva opacizzare la fotocamera sembra rendere le foto ancora più noioso se non aggiungo +0,3 o +0,7 esposizione comp. Questo non è un insuccesso, ma a volte mi dimentico di undial questo ei miei prossimi scatti in una giornata normale può und leggermente sovraesposta inviato il 20 Febbraio 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
