|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Steeelo86 www.juzaphoto.com/p/Steeelo86  |
 | Canon EF 500mm f/4.5 L USM Pro: Peso relativamente contenuto (paraluce a parte) Qualità costruttiva top AF veloce e preciso Notevole anche su serie R (R3 R7 e R6) Contro: AF che se si rompe non è più riparabile Paraluce che è un macigno Leggermente morbido e meno croccante di ottiche RF di nuova concezione Opinione: Acquistato usato qua su juza quest'ottica immortale Dopo più di 30 anni dalla sua costruzione riesce comunque a sfornare foto fantastiche Lo sto usando su corpi R (R3 R7 e R6) e si comporta egregiamente sia come AF che come dettaglio Non è dettagliato come le ottiche RF ma sicuramente può dire la sua anche nel 2025 Peso relativamente contenuto che per qualche scatto ti permette anche di usarlo a mano libera Non avendo la necessità lavorativa di un'ottica del genere non mi sono mai spinto a comprarne una, ma avendo trovato un esemplare perfetto sia esternamente che internamente a un prezzo modesto mi sono deciso l'acquisto Usata per qualche scatto di prova sia in pista da sci che per fauna credo di aver fatto un'affare. Speriamo che non si rompa nulla in quanto non è più riparabile presso Canon ufficiale. Provato anche con 1.4x III e devo dire che per soggetti vicini non perde quasi nulla, se si va a infinito impasta un po'. Se volete togliervi uno sfizio di un super tele professionale a un prezzo modico ve lo consiglio!!! inviato il 20 Marzo 2025 |
 | Canon EOS R7 Pro: AF incredibile, alti ISO soddisfacente, Raffica TOP, leggera Contro: Corpo piccolo, posizione tasti diversa da R6, assenza battery grip, suono dello scatto un pò plasticoso Opinione: Dopo anni di meritato servizio e dopo essere stato folgorato dall'R6 ho pensionato la mia 7Dmk2 con 700.000 scatti (ancora funzionante) e ho deciso di prendere la sorellina ML con sensore APSC. FOTO: comparto foto molto simile a R6, tenuta leggermente minore agli alti iso, AF leggermente più veloce, più FPS acquistata con kit 18-150 che pensavo peggiore ma è a livello del 24-240 che possiedo su R6 il meglio però lo da con ottiche più spinte tipo 70-200 2.8 III o 100-400 II file jpeg da macchina molto buoni e usabilissimi, non ho ancora provato il Dual Pixel RAW VIDEO: stabilizzazione molto buona, 4K, Log ecc me la faranno prediligere all'R6 in questo ambito anche non essendo un videomaker professionista Voto Totale: 9 inviato il 21 Settembre 2022 |
 | Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sport Pro: Nitidezza, velocità AF, costruzione, pulsanti personalizzabili Contro: Nessuno Opinione: Arrivato oggi quindi non ancora tenstato a fondo ma già a primo acchito Sigma ha fatto centro!!! Obbiettivo spettacolare, sia come costruzione che come qualità ottiche e messa a fuoco. Provato per ora su 7Dmk2. Non sbaglia un colpo. Nitidezza estrema anche a TA. Sono passato a questo dal Canon 70-200 2.8 is I Sono in possesso anche del 150-600 C e devo dire che sigma con questi ultimi obbiettivi è nettamente al passo con quelli di casa Canon, con la differenza che con il dock puoi aggiornare e settare a tuo piacimento l'obbiettivi. Più che soddisfatto!!! inviato il 25 Gennaio 2019 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
