|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Carlojvan Pellegrini www.juzaphoto.com/p/CarlojvanPellegrini  |
 | Nikon AF 80-200 f/2.8 ED D Pro: Costruzione, nitidezza Contro: Non saprei proprio, forse il peso ma, essendo realmente una lente professionale in ogni sua prospettiva, si perdona anche quello. Opinione: Tenendolo in mano si comprende di avere un obiettivo spettacolare professionale, costruito in altri tempi, made Japan......, ho detto tutto! Unica pecca non averlo comperato prima; con la D5 è semplicemente una combinazione perfetta. Lente, veramente unica per tutto: strada, ritratto, sport. Ottimo a f2,8, strabiliante in nitidezza da f3,5 in poi fino a f11. La stabilizzazione non si rimpiange assolutamente in quanto bilanciatissimo e costruito in un'epoca in cui si badava al professionale davvero e non solo sulla carta o nel prezzo. Veramente unico; vecchio si, pesante si ma stratosferico e da avere assolutamente. Se è stato in produzione dal 1998 al 2018 ci sarà pure un motivo......, di lenti così non se ne costruiscono più! inviato il 19 Novembre 2023 |
 | Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di LD Pro: Costruzione, estetica, bilanciamento Contro: Mancanza tropicalizzazione, stabilizzazione e limitatore corsa messa a fuoco. Opinione: Acquistato al posto del Nikon 70/200 f4 VR, costruito in Tailandia, dopo aver posseduto il top, per altri, Nikon 70/200 f2,8 VR, devo dire che è un'ottima lente dal rapporto qualità prezzo strabiliante. Leggo di problemi di velocità per AF, non adatto alla foto sportiva; guardando nella galleria Sport, le foto di Philip Mok, mi rendo conto che, qualora raggiungessi risultati simili, per me andrebbe più che bene. Provato su aerei in fase di atterraggio, al momento va benissimo. Lo posseggo da troppo poco per dire altro, ma dalle prime foto lo ritengo adatto per me. Mi riservo di postare altro, in positivo o negativo, quando lo avrò provato sui campi all'aperto o nelle palestre. Per ora è un piacere averlo. Scusate l'intromissione inviato il 18 Agosto 2023 |
 | Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Pro: Con la mia Nikon D3 un'accoppiata imbattibile! Finalmente un obiettivo privo di plastica, interamente in metallo e made in Japan e non in Cina o Malesia; Nikon, IMPARA! Prendendolo in mano si comprende subito che si ha a che fare con un qualcosa di serio. Altro che Nikon, costa quasi la metà dell'equivalente ................ Contro: Non averlo comperato prima Opinione: Stabilizzazione veramente valida; AF rapido, preciso, non sbaglia un colpo; è una vera lama. Usato in interni o esterni, cambia poco; qualora mi servisse uno stop in piu, basterà giostrare sugli iso. Nettamente, per me, superiore al Nikon 24/120 f4, provato e tenuto per pochissimi giorni in quanto pastoso e non gradito ai mie gusti. Quando faccio un ritratto, a mano libera, croppando il file, posso contare i capelli del soggetto. Peccato non averlo comperato prima. Posso paragonarlo allo Zeiss che ho sulla Sony RX10 M3 e del quale sono soddisfattissimo. Un grande obiettivo, pesante, ma validissimo. Altro che Nikon 24/120......... PROVARE PER CREDERE. VOTO 9,6 inviato il 07 Maggio 2019 |
 | Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR Pro: Incisività, è un rasoio. MF veloce, bilanciamento Contro: Peso, costo, paraluce Opinione: Già possessore dei Nikon 70/200 sia f2,8 che f4, secondo me, quest'ottica è almeno uguale se non superiore. È veramente un piacere scattare a mano libera con un IOS simile. È una lente professionale e, come tale costa, ma vale tutti i soldi spesi. Una delle poche lenti che non vendero' MAI. Da quando l'ho comperata è sempre montata sulla XT1. Consigliatissima. inviato il 01 Marzo 2019 |
 | Sony RX10 III Pro: Fa veramente tutto;messa a fuoco rapidissima;obiettivo tagliente;escursione focale,ottima fino a 6400 Iso;presenza filtri,apertura focale, tropicalizzazione. Contro: La batteria si scarica velocemente, ma con 1-2 di riserva, nessun problema,mancanza di caricabatteria esterno e costo dello stesso Opinione: Eccezionale nella strada (uso l'italiano), permette di rubare scatti impossobili,peccato la motilità dello schermo ridotta,obiettivo Zeiss un rasoio,zomm ottico perfetto,fotografando a 600mm e croppando in pp, si hanno risultati strabilianti,non la lascio mai,nonostante la generosa mole,a casa. Vale i soldi, tanti,che costa, del resto come spendi mangi.I proverbi non errano. Ottimo investimento.Veramente contento,FINALMENTE inviato il 05 Settembre 2018 |
 | Sony RX10 Mark IV Pro: Sony Rx10Mark III:Fa veramente tutto;messa a fuoco rapidissima;obiettivo tagliente;escursione focale,ottima fino a 6400 Iso;presenza filtri Contro: La batteria si scarica velocemente, ma con 1-2 di riserva, nessun problema,mancanza di caricabatteria esterno e costo dello stesso Opinione: Eccezionale nella strada (uso l'italiano), permette di rubare scatti impossibili,peccato la motilità dello schermo ridotta,obiettivo Zeiss un rasoio,zomm ottico perfetto,fotografando a 600mm e croppando in pp, si hanno risultati strabilianti,non la lascio mai,nonostante la generosa mole,a casa. Vale i soldi, tanti,che costa, del resto come spendi mangi.I proverbi non errano. Ottimo investimento.Veramente contento,FINALMENTE! inviato il 05 Settembre 2018 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
