|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Scubaman50 www.juzaphoto.com/p/Scubaman50  |
 | Nikon D750 Pro: Tenuta alti iso, atofocus Contro: otturatore rumoroso, tropicalizzazione inesistente a causa dello schermo basculante, mancanza 8000'; oculare non chiudibile se non con il tappo. Opinione: La D750 nasce sfigata, con ben 2 richiami da parte di Nikon, il che mi ha costretto ad aspettare più di 1 anno per prenderla ed ad andare al negozio con il tablet per verificare il seriale sul sito nikon per evitare che facesse parte di una partita difettata. Tropicalizzazione? Ma se nel libretto c'è scritto di evitare che si bagni il contatto che collega il display al corpo! Per il resto è una buona macchina, ma paragonata alla D610, di meglio ci vedo un autofocus più reattivo, con i 51 punti che restano sempre distribuiti troppo al centro, almeno senza ritagli, ed una migliore tenuta algi alti iso; inoltre con il battery grip, che nikon vende sempre più cari, migliora il brandeggio. inviato il 27 Febbraio 2016 |
 | Nikon AF-S 28-300mm f/3.5-5.6 G ED VR Pro: range di focale, nitidezza, vr, minima distanza di messa a fuoco Contro: peso, costo, paraluce che dà l'idea di fragilità Opinione: Ho comprato questo obj per i viaggi, e, affiancato da un 10-24 su d7100, mi permette di avere una completa escursione di focale. Molto soddisfatto dell'incisività, anche superiore al 70-300 vr, il fondamentale neo di questo obj è che è un vero 300mm solo se focheggiato all'infinito, tanto che a dispetto degli exif che dicono sempre 300 mm, focheggiando a meno di 1 mt, equivale a circa un 135 mm inviato il 18 Settembre 2015 |
 | Nikon Coolpix S2800 Pro: prezzo, qualità delle foto, durata della batteria, Contro: escursione ottica forse un pochino limitata, no controllo manuale esposizione, rumorosa ad alti iso. Opinione: possessore di quattro reflex (D50, d80, d7100, d610) ho acquistato questa fotocamera in abbinamento ad una scafandratura sub Nimar. Sono rimasto colpito dalla qualità delle foto, considerando che il sensore è di piccolissime dimensioni; Purtroppo la quantità di Mpix. produce un rumore notevole già a 400 iso. Manca il controllo manuale dell'esposizione e, forse una escursione maggiore della focale non avrebbe guastato. Tuttavia il prezzo della sola fotocamera è irrisorio. inviato il 31 Luglio 2015 |
 | Nikon AF-S 85mm f/1.8 G Pro: Nitidezza, tropicalizzazione Contro: mancanza vr; minima distanza MAF; costo leggermente eccessivo. Opinione: Un vero peccato che questo obiettivo manchi del vr, anche perchè viene utilizzato da me su un formato DX, che lo porta a quasi 128mm, costringendo ad alzare gli ISO per scattare con un tempo adeguato; veloce la messa a fuoco; buona incisività, cromaticità, sfocato. Spero di poterlo provare quanto prima su FF: a quanto si legge dovrebbe dare belle soddisfazioni! inviato il 01 Ottobre 2014 |
 | Nikon Coolpix P520 Pro: peso, ottimo zoom stabilizzato, durata della batteria, raffica Contro: no raw, no filtri, impossibilità di pilotare flash esterni, zoom un poco lento, mirino elettronico Opinione: E' una macchina eccellente a livello ottico;il peso è irrisorio e ogni volta che adopero la reflex con un corredo ottico di almeno 2 zoom, la rimpiango! Forse la limitazione maggiore è quella di non potere montare filtri. Nei filmati perde il fuoco mentre si zoomma, e il mirino elettronico è decisamente inutile (e fa anche lacrimare gli occhi) inviato il 07 Settembre 2014 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
