|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Straitouttahell www.juzaphoto.com/p/Straitouttahell  |
 | Yongnuo EF YN 50mm f/1.8 Pro: Tutto sommato una buona lente. Piccola e leggera. Contro: Caratteristiche ottiche non al passo delle lenti più attuali. Costruzione plasticosa (anche se il mount è di metallo). L'autofocus non è esattamente una scheggia. Come un po' tutte le lenti third-party che non possono essere calibrate dall'utente, meglio usarla su un corpo dotato di correzione della maf, perché alcuni esemplari possono soffrire di front/back focus. Opinione: Comincerò dalle conclusioni: una buona lente che non fa miracoli, indicata per chi vuole prendere la mano con questa focale o per chi (come me) non ama particolarmente questa focale ma non vuole rinunciare ad avere un cinquantino in borsa. Piuttosto soft ai diaframmi più aperti (il che non è necessariamente un male, diventa una buona lente da ritratto su DX, dove la morbidezza è in parte compensata dall'assenza di filtro anti-aliasing), diventa accettabilmente nitida da f4 in su. La messa a fuoco non è mai particolarmente rapida, ma grazie a Dio è quantomeno affidabile, raramente mi sbaglia il fuoco. Per lo meno, dopo aver corretto la messa a fuoco sul corpo macchina, perché il mio esemplare è nato con un leggero front/back focus (non ricordo se front o back). Non vedo aberrazioni cromatiche significative, un po' però risente dei controluce (anche se mai ai livelli delle vecchie lenti AF-D). Vignettatura accettabile e distorsione quasi assente. La costruzione è economica e non cerca di nasconderlo: plasticaccia. Però il mount è in metallo, e tutto sommato la costruzione economica si riflette sul peso, estremamente contenuto. Qualcuno potrebbe dire che conviene comprare un 50 AF-D usato. Vero. Per chi ha un corpo macchina col motore incorporato. Questa lente, però, ha il suo motore autofocus e funziona su tutti i corpi macchina. inviato il 08 Febbraio 2019 |
 | Zenit Helios 44M-6 58mm f/2.0 Pro: Le belle lenti di una volta. Costruita come un mattone, tutto metallo pesante, ghiera della maf della giusta durezza e dalla bella escursione, nitidezza a diaframmi chiusi al pari delle lenti moderne, bokeh particolare ed interessante Contro: Un po' soft a tutto aperto (ma utilizzabilissima), il bokeh caratteristico può invogliare a fare foto trite e ritrite Opinione: Quella bella lente di una volta. All'epoca la maf manuale non era un vezzo ma la realtà quotidiana, e le lenti erano fatte di conseguenza. La ghiera della maf è un piacere da usare. la rotazione è della giusta durezza e l'escursione è ampia (quasi 3/4 di giro), il che garantisce la massima precisione. La resa è un po' soft a tutto aperto, il che non è necessariamente un male, e chiudendo un po' il diaframma la nitidezza è al pari delle lenti moderne. Il bokeh è forse la cosa più caratteristica di questa lente, ma è anche un potenziale nemico, perché si rischia di finire a fare le solite macro di fiori di cui il web e l'umanità implorano "BASTA". Un bel mattone fatto di ferro, solido e relativamente pesante. Un piacere anche solo da tenere in mano. La uso su Sony NEX-C3, il focus peaking con queste lenti è quasi una necessità. inviato il 22 Settembre 2018 |
 | Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art Pro: Quando becca il fuoco, la nitidezza al centro è stellare, già a tutto aperto. Ottima fabbricazione. Motore della MAF silenzioso. Relativamente piccola e leggera per una lente f/1.4 Contro: La messa a fuoco è una roulette russa, sono più le volte che sbaglia che quelle che azzecca. Gli angoli sono soft anche a diaframmi "importanti" (f/8.0). La resa varia al variare della distanza del soggetto. Se mettiamo tutto sulla bilancia, trovo che il prezzo sia troppo caro per una lente che non è nitida agli angoli a diaframmi chiusi e che è imprevedibile ai diaframmi aperti. Opinione: Premetto che ho comprato questa lente usata e non so se sia un esemplare riuscito male o se abbia subito abusi, quindi la mia review merita il beneficio del dubbio. Uso questa lente principalmente su D800. O almeno questa era l'intenzione. In realtà è un fermacarte costoso, anche se di buona fattura e bellino a vedersi. I problemi principali di questa lente, per i miei gusti, sono due: 1) la messa a fuoco è imprevedibile. La correzione della maf sul corpo macchina non riesce a domarla, semplicemente ci sono volte che azzecca il fuoco e altre volte che lo manca grossolanamente. Il che, quando si usano i diaframmi più aperti, rende la lente praticamente inutilizzabile (e mi rifiuto di usare una lente f/1.4 a f/2.0, a quel punto mi compravo una Nikon AF-D). 2) anche quando azzecca il fuoco, se il soggetto è a media distanza (diciamo tra i 2 e i 5 metri), la resa della lente è molto soft (troppo soft) a meno che non la si chiuda di un paio di stop, mentre a distanza ravvicinata o su infinito la resa è perfetta (ammesso che abbia azzeccato il fuoco, vedi punto 1). Può darsi che usando il dock USB la situazione migliori, ma mi rifiuto di spendere soldi per far fare alla lente una cosa che dovrebbe fare di suo. Ritengo che la precisione della maf sia il minimo indispensabile per una lente autofocus, soprattutto se stiamo parlando di una lente già "esoterica". Questi sono i peccati mortali. La lente comunque ha degli angoli penosi, anche chiudendola parecchio non sono mai nitidi. Sul mio esemplare, ogni tanto l'AF si blocca e devo insistere un po' sull'AF-ON per farlo tornare a funzionare. Potrebbe, ripeto, essere un problema dovuto al cattivo uso del precedente proprietario, ma tant'è, ho anche questo problema. Sommando tutto, devo ammettere amaramente di essermi pentito di averla comprata, non la vendo solo perché mi rifiuto di passare questa disgrazia ad un altro povero utente, me la terrò rassegnato ad usarla solo in quelle rare occasioni in cui ho bisogno di una nitidezza centrale alle stelle e me ne frego degli angoli, con poca luce e in cui so di avere il tempo per fare 10 tentativi della stessa foto. Finché non avrò messo da parte i soldi per comprare la Nikon 35 1.8, dopodiché diventerà il fermacarte più costoso che ho in casa. EDIT: visto che avevo già due ottiche ART che mi danno problemi di maf e che probabilmente ne comprerò altre, ho deciso di dotarmi del dock USB. Dopo aver calibrato questa lente, ed usando non più AF-S su punto singolo ma AF-C con tracking 3D, il fuoco è diventato MOLTO più prevedibile. Un acquisto, quello del dock, che suggerisco di fare a chiunque abbia lenti Sigma compatibili, ci si perde un po' di tempo ma senz'altro ne vale la pena. Resta, però, molto soft agli angoli, un po' a tutti i diaframmi. Me ne farò una ragione. inviato il 09 Settembre 2018 |
 | Sigma 24-60mm f/2.8 EX DG Pro: Relativamente piccola e non troppo pesante. Buona costruzione. Apertura 2.8 su tutta l'escursione. Buona definizione a tutto aperto, ottima da 5.6 in su. Molto economica sull'usato. Contro: Forte vignettatura nel range 24-28 a tutto aperto su full frame. Aberrazioni cromatiche molto pronunciate sulle focali più larghe. La ghiera della maf che si muove durante l'autofocus è un po' una seccatura. Lo zoom si chiude da solo girandolo verso l'alto. Forte back focus nel mio esemplare. Autofocus solo su corpi che hanno il motore incorporato. Opinione: Uso questa lente su D7200 e D800 (sulla quale dà il meglio, ed il peggio, di sé). Non so se ho beccato un esemplare buono, se sono di bocca buona o se chi reclama della nitidezza ha problemi di front/back focus e non se ne rende conto, ma la mia lente, una volta corretta la maf, è molto buona già a tutto aperto. Un po' morbida a 2.8, ma usabilissima, e con forti aberrazioni cromatiche sulle focali wide, migliora molto chiudendo il diaframma. Da 5.6 in su è molto nitida anche sulla esigentissima D7200. La maf meccanica è ragionevolmente rapida e non troppo rumorosa. Una lente vecchia scuola che può dare ancora grandi soddisfazioni, a patto di montarla su un corpo di fascia alta, poiché autofocus e calibrazione della maf sono indispensabili per tirarne fuori il meglio. inviato il 16 Giugno 2018 |
 | Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Pro: L'unico zoom normale f/1.8 costante. Nitidezza anche a tutto aperto. Costruzione solidissima. Autofocus silenzioso. Nitidezza anche a tutto aperto. Compatibilità con il dock per il fine tuning dell'AF. Buona consistenza della qualità d'immagine in tutto il range di focali. Rapporto qualità/prezzo. Ah, ho già detto nitidezza anche a tutto aperto? Contro: Alcuni esemplari hanno l'AF pesantemente starato. Autofocus a volte tentenna ad acquisire il lock. Può essere imprecisa coi punti AF più esterni. Range di focali può essere limitante per alcuni. Costruzione ottima ma non tropicalizzata. Bisogna saper gestire la pdc a f/1.8 Opinione: Uso questa lente su Nikon D7200. In passato ho usato FX (D700) con zoom Nikkor f/2.8 e Sony APS-C con lenti prime, per cui non sono uno facilissimo da impressionare. Beh, dopo un paio di mesi d'uso devo dire, non senza un certo piacere, che sono rimasto impressionato. Questa lente è nitidissima. Non so quanto dipenda dalla lente e quanto dall'assenza del filtro AA sul sensore della D7200, ma le foto che escono da questa accoppiata arrivano ad essere CHIRURGICHE da quanto sono dettagliate. Anche a tutto aperto, gli angoli sono un pelo più soft e c'è una discreta vignettatura, ma il centro è un rasoio, e non perde contrasto. Se si prova a farci ritratti "head & shoulder", malgrado le focali non siano proprio adatte, arriva tranquillamente a risolvere i pori della pelle e la peluria superficiale. Anche a f/1.8. Meglio da lontano che da vicino, sul close focus perde un po' di nitidezza (nel senso che da scimitarra passa ad essere un rasoio da barbiere). Il contrasto è buono, soffre un po' di ghosting se ci sono forti fonti di luce vicino ai bordi dell'inquadratura, ma senza esagerare. Non ho avuto esperienze significative di flare. Le aberrazioni cromatiche ci sono e sono visibili, ma ho visto di peggio da lenti prime della stessa apertura. Per quanto riguarda il bokeh, credo di non offendere nessuno se dico che normalmente non si sceglie una lente in questo range di focali per fare foto col fondo sfuocato, tuttavia con un'apertura di f/1.8 questa lente è in grado di dare una discreta separazione se c'è una buona distanza tra soggetto e sfondo, e il bokeh in questi casi è piuttosto gradevole, un po' nervosetto ma non disturba più di tanto. La lente è grossa e pesante, ma penso che nessuno si aspetti che una lente con queste specifiche sia particolarmente piccola o leggera, right? Diciamo che è grande e pesa *il giusto*. Il range di focali è dichiaratamente ristretto, questo può essere un problema. Fortunatamente, l'80% delle foto che faccio le faccio già naturalmente in quel range di focali, quindi non mi sono mai sentito limitato. Siccome la perfezione non esiste, veniamo alle dolenti note: i difetti. Beh, il mio esemplare soffriva di un "leggerissimo" front focus. Del tipo che inquadrando un soggetto a tre metri di distanza, focava mezzo metro avanti. Ho dovuto inserire un fattore di correzione di +10 nel corpo per compensare. Adesso va benissimo, ma per chi pensa di usare questa lente su un corpo senza la correzione del fuoco, è meglio prevedere di comprare il dock USB. L'autofocus in sé è buono, forse la cosa che più stona in questa lente. Il motore è silenzioso ed è abbastanza rapido, ma a volte tentenna un po' sull'acquisizione. Tipo che becca il fuoco e poi continua a fare "tric-trac-tric-trac", microaggiustamenti avanti e indietro per un paio di secondi, prima di dare il lock. Niente di trascendentale, ma su una lente di questa qualità (e che comunque non costa due lire) stona. Un altro problema che ho riscontrato e che potrebbe essere fonte di arrabbiature, sulla D7200 l'autofocus funziona bene solo se si selezionano i punti di maf più centrali. Selezionando quelli più esterni, la lente focheggia tipo un metro davanti (nel mio caso) al soggetto, ovvero inutilizzabile, e non c'è fine tuning che tenga. Per me non è un problema, da sempre uso il punto centrale e ricompongo, ma per qualcuno potrebbe esserlo. Mi sarebbe piaciuto che avessero messo anche la guarnizione per sigillare il mount, come sulle lenti professionali, soprattutto visto che il resto della costruzione e la resa ottica *sono* da lente professionale. Che dire, questa lente restituisce in qualche modo "dignità" al formato APS-C, restituendoci quello stop di pdc e resa agli alti ISO che ci separa dal full frame, se si ha voglia di convivere con le beghe dell'autofocus e si riesce a stare dentro il range di focali, è una lente di qualità stellare, che non ci fa rimpiangere di non essere passati al full frame. La maggior parte delle lenti buone per full frame costano molto più di questa, e non hanno la stessa resa. Lo stesso Nikkor 24-70 f/2.8, il santo graal degli zoom Nikon, messo di fianco a questa lente, non ne uscirebbe felicemente. Ecco, l'ho detto. inviato il 05 Gennaio 2018 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
