|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Carlo Grassi www.juzaphoto.com/p/CarloGrassi  |
 | Nikon D850 Pro: Sensore, ergonomia, prestazioni, versatilità Contro: Nulla Opinione: Acquistata nuova ad ottobre 2021, ad un prezzo più basso persino di quanto viene venduta oggi usata, e con due anni di garanzia in più! Che dire, ho fatto un ottimo investimento. Non avendo alcuna esigenza di passare al mondo mirrorless ne tanto meno ad altro modello o brand, credo che questa resterà la fedele compagna per il resto della mia "carriera" di fotoamatore. Non entro nelle specifiche tecniche e nel dettaglio delle performance, sono già state abbondantemente descritte da persone molto più competenti. Consapevoli di avere in mano un oggetto dalle prestazioni elevate è necessario abbinare ottiche di altrettanto prestigio, il rischio è quello di evidenziare i limiti degli obiettivi low cost e di dover perdere del tempo in pp per correggerli, e nel limite del possibile. Possiedo anche D500 e D810, altre macchine di elevate qualità e prestazioni, spesso, per non portarle entrambe dovendo cimentarmi sia in foto sportive che di paesaggio, utilizzo la D850 perché assolve in maniera egregia alle rispettive peculiarità. Solo chi opera in ambito professionale e ci lavora quotidianamente potrebbe evidenziare delle "lacune" anche se non credo di rilevante importanza. Vedo che molti professionisti lavorano tuttora, persino con piacevole stupore dagli ottimi risultati, con D700 e D800 e portano a casa il lavoro. Per me dopo la D850 c'è solo l'A.I.........ovvero la fine della "Fotografia" inviato il 21 Maggio 2024 |
 | Panasonic Lumix LX100 Pro: E' una compatta, ma.... Contro: ....però è una compatta. Opinione: Parliamoci chiaro, la confrontiamo con una FF con un 24-75 f1.7/2.8 (che non esiste...)?? Perderebbe in partenza, mi pare ovvio. Allora trattiamola per quello che è, ovvero una compatta. Compatta..... La porto con me, riesco a metterla in tasca (magari della giacca, nei pantaloni vorrebbe dire voler fare il fenomeno.......mi spiego??!!), la tiro fuori quando ho bisogno e scatto. Scatto con un obj Leica (lo stesso della Leica compatta D-Lux che costa il doppio.......2x come il "crop"). Posso montare filtri a vite, magari un ND1000 per divertirmi con l'acqua e le nuvole...con risultati più che buoni (ricordo, non è una FF...!). Io ci ho avvitato anche un paraluce per evitare il flare (comunque mai visto), sul quale avvito un filtro e sul quale metto il tappo. Proprio come una reflex (FF questa volta!). Ho un menu, anche troppo ricco, che mi permette di configurare il giocattolo come meglio credo. Ho uno scatto a raffica da far rabbrividire la D7100 (che ho, ma che non mi fa rabbrividire, ma questa è altra cosa... ;-) ). Completamente manuale ma anche completamente automatica, tempi di scatto anche fino a 120 secondi (sissignori, provato di persona!), ovviamente i file che ne escono sono quasi inguardabili, a causa anche dal rumore di crominanza (e che è...??!) inevitabile con i tempi lunghi, ma ce l'hanno anche le reflex..... Iso da 100 a 25600 (ma fermatevi un po prima, è meglio.....è una compatta), ben lavorabili fino a 1600, poi è lavoro da esperti manipolatori che saprebbero ""uscirne"" ottimi b/n. Video 4k per gli appassionati del campo. L'ho usata per dei panorami in montagna facendo più foto poi unite con lightroom....file eccezzionali......no dai ho esagerato....fantastici! Bei dettagli, bei colori, ha il mirino elettronico molto luminoso, ha il display luminosissimo soprattutto nel visualizzare quello che state per fotografare di notte (fate un confronto con altre compatte e vi sbalordirà...), accidenti non è touch......allora meglio lo smartphone sicuramente!, non è orientabile però ho l'applicazione che mi permette di gestirla anche se la metto a terra per fotografare dal basso (ma allora anche la D810, per esempio, è pessima per questo motivo......!!!??). Sensore 4/3, ok non è FF e nemmeno aps-c, ma nemmeno grande come un'unghia mangiata!! E ha "solo" 12 megapixel, quindi signori niente gigantografie, solo 30x40! Il flash sulla slitta per me le da un tocco di classe, anche se lo uso poco. Batteria più che sufficiente, per cosa??, quattro ore di video a 4k??.....allora no, meglio una di scorta (ma anche la sd di memoria)! Insomma (con la "I" maiuscola), ottima compatta. Ah!.....dimenticavo, se cercate un super zoom per fotografare le mollette dei panni stesi nel balcone della signora Maria che abita a 100 mt da casa vostra, lasciate stare...questa compatta vi deluderà, e anche la signora Maria. inviato il 03 Ottobre 2017 |
 | Manfrotto zaino Off road 30L (MB OR-BP-30GY) Pro: Ben fatto, molti spazi e tasche esterni per oggetti vari, non ingombrante ma più che sufficiente per una giornata di trekking fotografico. Contro: Non saprei. Opinione: Ottimo per trakking fotografico di giornata. Esternamente ci sono vari spazi e tasche utili per oggetti che altrimenti sarebbero disordinatamente sparsi all'interno dello zaino. Il vano, estraibile, per il materiale fotografico consente di trasportare, ad esempio, la mia d7100 con bg e 18-300 inserito, un 8-16 sigma e un 105 macro. Volendo si può tenere il corpo macchina ed il 18-300 fuori ed aggiungere un 70-200 2.8 tamron, tra l'altro c'è una fettuccia all'altezza del torace per ancorare il corpo macchina con obj senza che questa pesi sul collo e traballi durante il trakking. Lo schienale è rigido e ben separato dalla schiena per poterla arieggiare e non sudare troppo. Il vano per i ricambi è più che sufficiente per maglietta, felpa, calzini, un bel paninone al salame e anche una borraccia ma per i più meticolosi c'è ancora un po di spazio per altri oggetti piccoli. Due fettucce sulla parte bassa consentono di trasportare anche un cavalletto di medie dimensioni. Infine c'è il sacco per coprirlo in caso di pioggia. I due vani sono internamente collegabili tramite una chiusura con cerniera trasformandolo a tutti gli effeti in un ottimo zaino capiente per solo trakking. Ad ogni modo sul sito della manfrotto c'è il video che illustra le varie caratteristiche. Personalmente sono molto soddisfatto. inviato il 25 Luglio 2015 |
 | Nikon AF-S DX 18-300mm f/3.5-5.6 G ED VR Pro: Nitidezza al centro, sfocato, robustezza, versatilità, af veloce e silenzioso considerata la fascia media. Contro: Perdita di definizione ai bordi ed alle focali limite a TA e TC. Solo per corpo apsc. Opinione: Acquistato al posto dei vari kit 18-105 o 18-140 devo dire che, come ottica tuttofare e come inizio per chi vuole cimentarsi in vari campi della fotografia in generale, senza acquistare ($$$) obbiettivi specifici alla cieca, è più che un ottimo compromesso. Lo utilizzo nell'80% delle volte e riesce a restituirmi scatti che però non sembrano frutto di compromessi con definizione, nitidezza, resa cromatica, contrasto. Tutt'altro! Utilizzato con Nikon d7100, nel mio caso, si ha un tele da 450mm, sfruttabile per foto sportive e qualche foto naturalistica. Non entro in particolari costruttivi o difetti legati ad aberrazioni, distorsioni, ecc., perché comunque tutte risolvibili più che sufficientemente in pp. Comunque per l'escursione focale che ha non potrebbe non averne. Il peso personalmente non mi crea problemi. Lo consiglio a chi vuole come me sperimentare senza svenarsi subito con più ottiche, costose e pesanti. Non conosco il fratello 3.5-6.3, ma sinceramente per alcune decine di euro di differenza, preferisco un 5.6 a 300m e 9 lamelle di diaframma che un 6.3 e 7 lamelle. inviato il 14 Gennaio 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
