RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Gcfireblade
www.juzaphoto.com/p/Gcfireblade



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Gcfireblade


olympus_8-25_f4proOlympus M.Zuiko Digital ED 8-25mm f/4 Pro

Pro: Qualità dell'immagine, ampia escursione focale, qualità costruttiva.

Contro: Un po' ingombrante e pesante, ma permette di viaggiare con una lente in meno

Opinione: Lente "tuttofare" che spazia dal grandangolo spinto fino ad una lunghezza normo focale. Perfetto per viaggiare, crea dipendenza. Qualità ottica notevole, non soffre di flare e ha aberrazioni cromatiche quasi nulle. Qualità costruttiva eccellente come quasi tutti i "PRO" M.Zuiko. Per un sistema micro4/3 è un pochino pesante e ingombrante, ma permette di lasciare a casa almeno una lente. Prezzo un po' elevato ma giustificato a mio parere.

inviato il 06 Giugno 2024


olympus_m40-150rOlympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/4-5.6 R

Pro: Leggerissimo, buona nitidezza, economico, regge bene flare e ghost

Contro: Tutto di plastica, manca il paraluce

Opinione: Mi ha stupito, lo ammetto. Ha una resa piacevolmente inaspettata. A tenerlo in mano sembra (ed è) un oggetto di plastica dal quale pretendere poco. In realtà restituisce scatti molto nitidi a qualsiasi apertura, anche a 150mm è ancora ben definito. Regge molto bene i controluce e non soffre di flare o ghost. E' leggerissimo e molto compatto, per cui non manca mai dallo zaino o dalla borsa. Unico difetto, ma molto marginale, è dato da una lieve aberrazione cromatica ai bordi in caso di forti contrasti. Purtroppo manca il paraluce che costa in percentuale al prezzo dell'obiettivo uno sproposito! Mi rimane qualche dubbio sulla durata, essendo anche la baionetta in plastica, ma al costo di meno di 150€ per un esemplare nuovo, sicuramente in caso dovesse rompersi ne comprerò un altro!

inviato il 23 Ottobre 2019


irix_11_f4Irix 11mm f/4.0

Pro: Ampiezza di campo, ottima nitidezza al centro, prezzo, poca distorsione, aberrazioni cromatiche facilmente correggibili

Contro: Nitidezza ai bordi scarsa e pietosa agli estremi, pesante, ghiera di blocco maf troppo plasticosa

Opinione: Ho appena preso questo obiettivo e le prime impressioni sono molto buone, soprattutto per quanto riguarda la definizione al centro. Agli estremi perde molto di incisività. Le aberrazioni cromatiche, soprattutto ai bordi, sono presenti, ma con Lightroom ho notato che vengono corrette in automatico senza particolari problemi. Nessun problema anche per quanto riguarda le distorsioni, che sono decisamente ridotte per il tipo di lente e facilmente correggibili in pp. A tal proposito, è possibile scaricare il profilo della lente per lightroom/camera raw direttamente dal sito ufficiale. Al prezzo a cui viene offerto (ho la versione "povera" Firefly) direi che è una lente buona, che offre possibilità che pochissime altre lenti offrono e a prezzi notevolmente maggiori. Alla fine il vero difetto è dato dal peso e ingombro.

inviato il 31 Maggio 2018


canon_70-300lCanon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM

Pro: Nitidezza a tutte le lunghezze, qualità costruttiva e meccanica elevatissime, autofocus veloce e preciso, qualità dello sfocato eccellente.

Contro: Molto più pesante dei "normali" 70-300, ma la qualità è di tutt'altra categoria. Manca di serie l'anello per treppiede. Prezzo un po' elevato, ma vale ogni centesimo del suo prezzo.

Opinione: Preso per sostituire in una volta sola il 70-200 f/4 is e un tamron SP 70-300. La scelta ha ripagato in pieno la spesa! Nitidissimo, con una qualità ottica fenomenale, non fa rimpiangere mai il 70-200 e arriva a 300 mantenendo una definizione veramente ottima. Anche la qualità dello sfocato mi ha lasciato molto favorevolmente sorpreso. A me pare migliore di quella del 70-200! Anche lo stabilizzatore si comporta bene, non saprei valutare se anche meglio del "mitico" stabilizzatore Tamron. L'autofocus inoltre è velocissimo e preciso. Manca di serie l'anello adattatore per il treppiede, ma tutto sommato non è una grave pecca. E' piuttosto pesante, ma la costruzione è tutta in metallo, solidissima. A 70mm è comunque molto più compatto del 70-200 e anche del Tamron 70-300. E' costoso, ma dopo aver visto come lavora sono certo che vale il suo prezzo fino all'ultimo centesimo.

inviato il 24 Giugno 2015




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me