|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Solidopposto www.juzaphoto.com/p/Solidopposto  |
 | Canon 5D Mark III Pro: Robustezza, tropicalizzazione, maf, ergonimia Contro: Joystick selezione punti di maf, iso, esposimetro, raffica Opinione: vi dico i contro perchè i pro sono troppi =) ...parto dal joystick, per me che prendo la mira con l'occhio sinistro quel joystick è davvero in una posizione scomoda, o mi ficco un dito nell'occhio o devo allontanare la faccia dal mirino per selezionare il punto di maf, lo avrei messo più a destra e vicino al pollice (nel mio caso)...gli iso, avendo avuto prima la 6D ho notato che, anche se davvero di poco, la 5Dmk3 è un pò inferiore e vince la 6D, ma solo qui è =D ....l'esposimetro, a volte tende a sottoesporre...la raffica, cavolo con quello che costa qualche fps in più potevano mettercelo, bastavano 8 e si faceva la felicità di tantissimi compresa la mia...tutto sommato la reputo una gran macchina, davvero ben fatta, mi sta dando tantissime soddisfazioni in campo naturalistico, ma anche quando voglio fare altro sempbra che mi legga nel pensiero. inviato il 27 Giugno 2014 |
 | Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM Pro: Prezzo, nitidezza, sfuocato, peso Contro: maf a volte incerta, tasto stabilizzatore un pò duro Opinione: L'ho acquistato poco tempo fà perchè ne avevo bisogno ma non volevo spendere troppo per il 100 Canon, ne sono rimasto molto soddisfatto per l'uso che ne faccio attualmente...gli unici difetti che riscontro sono che, a volta la maf è incerta e devo ofcheggiare più volte, il selettore dello stabilizzatore è un pò duro e a volte ti porta a distogliere lo sguardo per guardare se lo hai messo nella posizione giusta, la ghiera è molto fluida e si gestisce bene focheggiando a mano...ci sono anche dei pro... a mio parere è molto nitido, ma non ho mai provato altri macro, ha uno sfuocato piacevole e un peso ridotto. inviato il 27 Giugno 2014 |
 | Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM Pro: Versatilità, zoom a pompa, piccole dimensioni Contro: Non sempre nitido, sfuocato inguardabile a 400mm, raccoglie polvere Opinione: Lo sto usando per caccia fotografica ormai da un anno, è molto versatile e ti permette di portare a casa più scatti che con un fisso (dipende da dove vai), è di peccole dimensioni quando a 100mm e sta comodamente nello zaino, lo zoom a pompa a me piace, c'è a chi non piace... ma a volte non riesco proprio a capirlo, ogni volta che lo porto a 400mm cambia qualcosa nella maf, e lo noto molto quando faccio movimenti rapidi da 100 a 400...lo stabilizzatore non lo uso praticamente mai tranne in rare occasioni, non sempre è nitido, basta un raggio di sole in più e crea come una patina in tutta la foto, lo sfuocato è, a mio avviso, veramente orribile, granuloso e secco, in più già pochi giorni dopo l'acquisto ho notato polvere all'interno, nella lente frontale...che dire ancora, avrebbe bisogno proprio di un upgrade da parte di Canon inviato il 27 Giugno 2014 |
 | Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM Pro: Tuttofare Contro: Pdc e distorsione Opinione: E' il classico tuttofare che danno nella maggior parte dei kit, a mio avviso ha una pdc pessima e uno sfuocato (quando lo fa) altrettanto pessimo, forse sono molto esigente io...si nota un pò di distorsione a 24 mm e a volte soffre in controluce en in condizioni di scarsa luce perchè f/4, lo uso tutt'ora ma in rari casi, punto a qualcosa di migliore, non è adatto a chi è esigente, il mio modello ha la ghiera un pò dura e tende a succhiare polvere. inviato il 27 Giugno 2014 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
