|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
 Problemi, difetti, segnalazioni E-m1 mark II in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 19 Gennaio 2017, 17:37 Ciao a tutti, ormai qualche nuova ammiraglia olympus è tra le mani degli utenti di questo forum, una c'e l'ho anch'io.. ma siete veramente soddisfatti del tutto?  Avete trovato dei difetti alla macchina? Avete riscontrato dei problemi? In questa discussione mi piacerebbe raccogliere tutte le segnalazioni di problemi e difetti della macchina.. chissà che magari qualcuno ci possa ascoltare per risolverli! La macchina va molto bene devo dire, tutt'altra cosa rispetto alla E-M1. Molto più reattiva, anche semplicemente navigando nei menù. Il passo secondo me è grande.. purtroppo però ho riscontrato alcune anomalie e ho notato alcuni difetti. - Sportello vano memorie: è il primissimo difetto che ho notato appena l'ho impugnata. Sembra costruito anche bene, ma da chiuso ha un gioco che si percepisce benissimo quando si impugna la macchina! Se posizionate la macchina su un tavolo e mettete un dito sullo sportellino, facendo un movimento "su-giù" lo sportello si muove. Su una macchina da 2000 euro questo non dovrebbe assolutamente capitare. - Scambio slot memoria: ormai mi è capitato più di una volta. Io generalmente inserisco due memorie da 32gb nella macchina, e imposto la funzione "eccedenza", ovvero che quando la prima memoria è piena la macchina continua a scrivere sulla seconda. Funzione molto semplice. Mi è capitato più di una volta che venisse impostata la seconda memoria di default, magari a seguito di uno spegnimento e riaccensione della macchina .. oppure anche solo dopo averla risvegliata dallo standby. Anche quando tolgo le memorie per scaricare le foto con il lettore di schede e poi le reinserisco la macchina sembra perdere le impostazioni, ma questo ci può anche stare, anche se è fastidioso. - Indicatore percentuale di batteria residua: Mi succede quasi sistematicamente. Quando arrivo poco sotto al 50% di carica della batteria, invece di continuare a visualizzare la corretta percentuale, l'indicatore inizia a lampeggiare in arancione segnalando batteria scarica. Se vado nel menù dedicato alla batteria invece visualizzo la corretta percentuale. La macchina non risente di questa cosa e continua a scattare fino a quando la batteria non è veramente scarica. Ammetto però di aver usato la macchina sempre con temperature rigide, quindi potrebbe essere il freddo il problema. - Chiusura diaframma durante la messa a fuoco: questo fenomeno mi succede più o meno una volta a sessione fotografica. Mentre metto a fuoco mi accorgo che viene chiuso il diaframma (come quando stiamo facendo l'anteprima della PDC con l'apposito pulsante messo a fianco della baionetta per intenderci), non una sola volta ma continua ad aprirsi e chiudersi. Questo è molto strano e non riesco a darmi una spiegazione. Durante questo fenomeno la macchina continua a mettere a fuoco regolarmente e a scattare. Generalmente mi basta spegnere e riaccendere la macchina per risolvere. in una sola occasione ho dovuto staccare e riattaccare l'ottica (300 f4). - Precisione C-AF: ormai sarete stufi di sentirmelo dire , ma purtroppo il C-AF secondo me è poco preciso su soggetti statici. Io abitualmente uso la macchina sempre in C-AF e svincolo la messa a fuoco dal pulsante di scatto e la assegno al pulsante posteriore AE/AEL. In questo modo posso essere io a decidere quando fare una messa a fuoco singola oppure se tenere premuto e inseguire il soggetto: in avifauna è impagabile. Questo però funziona solo se l'AF-C è performante e preciso come il S-AF. Purtroppo ho constatato che non è preciso su soggetti statici! Paradossalmente va meglio nell'agganciare e seguire un soggetto in volo, cosa che dovrebbe essere più difficile. Mi è successo più volte di avere la conferma di messa a fuoco (rettangolo verde, sempre punto singolo) ma poi in realtà la macchina ha agganciato qualche altro oggetto , anche al di fuori dell'area del punto di messa a fuoco. Bisogna premere 3-4 volte il pulsante di messa a fuoco e poi generalmente il fuoco cade nel punto giusto. Secondo me hanno privilegiato la velocità e hanno penalizzato la precisione. Ho fatto anche dei test su una focus chart.. e su tre scatti con macchina sul cavalletto ho ottenuto 3 messe a fuoco diverse.. Specifico che in S-AF invece è tutto perfetto e non sbaglia un colpo. - Compensazione dell'esposizione in M: Di serie in M e iso automatici, con la levetta su 1 vengono impostati tempi e diaframmi, con la leva su 2 si può compensare l'esposizione e cambiare gli iso. Siccome sono troppo lento a spostare la leva da 1 a 2 (problema mio si intende) ho pensato di assegnare la funzione di compensazione dell'Esposizione ad un tasto funzione appunto, FN1 per la precisione. Così facendo teoricamente posso rimanere con la levetta sempre su 1 per i tempi e i diaframmi, premendo il pulsante posso invece sovra o sottoesporre. Purtroppo ho constatato che la funzione "Compensazione esposizione" assegnata al pulsante mi riporta alla modifica dei tempi e dei diaframmi anziché alla compensazione! Praticamente volevo usare la macchina un po come usavo le mie reflex Nikon. Non so se è un bug, ma io penso di si in quanto la funzione non fa quello che dice. Per ora ho "risolto" lavorando con la levetta su 2, quindi avendo sempre la possibilità di compensare con la rotella anteriore, premendo il pulsante FN1 passo alla gestione di tempi e diaframmi. Passando alle segnalazioni mi piacerebbe avere: - Il punto di messa a fuoco sempre illuminato per essere sempre ben visibile: in alcune situazioni non si riesce a trovarlo nel mirino. - Gli iso automatici anche sopra i 6400, al momento non si possono usare al di sopra di questo valore. Per ora non mi viene in mente altro. Spero che chi sta usando la E-M1 mark II intervenga portando la propria esperienza, e magari potrà confermare o meno i difetti che ho riportato io. Alan 154 commenti, 21500 visite - Leggi/Rispondi E-m1 Mark II - Autofocus e Tracking - Parte 2 in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 08 Gennaio 2017, 17:05 Si prosegue da qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2124687&show=15 Mi permetto di riportare il mio ultimo intervento: “ Stefanostf, il comportamento della batteria è lo stesso che riscontro io..a dire il vero l'ho sempre usata al freddo in capanno quindi potrebbe essere per quello.. Non dovrebbe succedere comunque. Oggi ho passato un paio d'ore in capanno e ho provato a Scattare solo in af-s : mai sbagliato un colpo se non per colpa mia che puntavo il punto singolo sullo sfondo. Velocità di aggancio e precisione ai massimi livelli. Poi ho fatto qualche scatto in af-c e di nuovo qualche scatto fuori fuoco.. Non c'e nulla da fare. Ho impostato anche la priorità di fuoco e non di scatto che, a proposito, le opzioni di priorità sono disattivate se si attiva il limitatore di fuoco. Non riesco a spiegarmi il perché, ma è così e me ne sono accorto questa mattina. Per quanto riguarda la pura qualità di immagine non mi posso sbilanciare molto perché ho scattato sempre in buona luce, ma se il fuoco è corretto e il soggetto è nitido, non penso ci siano grossi problemi a ricavare ottimi file . Una domanda per Luca (Melody) : dicevi di impostare un myset con af-c e tutte le impostazioni desiderate, da poter richiamare con un pulsante dedicato.. Ho impostato il myset, ma nel menù dive vengono configurati i tasti non trovo l'opzione per richiamare i myset.. Mi sapresti dare qualche indicazione? „ Si stava parlando della precisione dell'AF-C usando un punto singolo. Nel mio caso tentando di agganciare un soggetto statico spesso viene agganciato qualcosa al di fuori del punto singolo rendendo il soggetto fuori fuoco (parlo di PDC molto ridotte dove anche un solo cm di fuori fuoco rende la foto inservibile). In AF-S invece ho notato un ottimo comportamento, molto veloce nell'aggancio (sia con che senza limitatore) e un'ottima precisione. 219 commenti, 21034 visite - Leggi/Rispondi Treppiede definitivo per corredo micro 4/3 in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 16 Novembre 2016, 11:17 Ciao a tutti, è da tempo che giro e rigiro i siti dei produttori e cerco notizie online, ma il dubbio mi rimane sempre. Secondo voi quale potrebbe essere il treppiede definitivo per un corredo micro 4/3, cercando ovviamente il miglior compromesso tra peso e stabilità? Calcoliamo pure di metterci sopra una E-M1 o GH4 con battery grip e il 300 f4 con MC-14 tanto per caricarlo al massimo con attrezzatura micro 4/3. Nel mio caso vorrei rimanere senz'altro sul carbonio, e considererei un treppiede a 4 sezioni per avere il giusto mix tra stabilità e compattezza da richiuso. Pongo questa domanda al forum perchè, vedendo come sta evolvendo la situazione, potrei anche decidere di passare definitivamente a micro 4/3. Al momento ho un treppiede con la T maiuscola, ovvero un Gitzo GT 3541LS che è veramente una roccia... Carbonio, 4 sezioni, peso 1,7kg, portata 18kg, buona altezza da aperto. Cercherei appunto qualcosa di qualitativamente buono, che mi garantisca comunque una buona altezza, magari con la possibilità di metterci la colonna centrale all'occorrenza. I marchi che ho addocchiato per ora sono Feisol con i modelli CT-3442 e CT-3441, oppure sirui con la serie TX, quindi T-1204x oppure T2204x. Voi cosa aggiungereste alla lista? Secondo voi anche un sirui piccolo come il T-1204x può essere più che sufficiente per l'attrezzatura indicata poco sopra oppure meglio andare su modelli più grossi come i feisol oppure il sirui T-2204x? Calcolando che comunque mi dispiacerebbe vendere il gitzo, il nuovo treppiede deve portare evidenti vantaggi in termini di peso..altrimenti posso tranquillamente tenere il gitzo. Eventualmente dovrei abbinare anche una testa a sfera adatta.. qui pensavo sempre a feisol cb40 oppure sirui K20x.. Grazie in anticipo a chi interverrà. Alan 17 commenti, 2219 visite - Leggi/Rispondi Olympus OMD e-m1 MarkII - Parte Sesta in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 07 Novembre 2016, 20:20 Si continua da qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2065004&show=15 Oltre alle altre cose si parlava della sensibilità dei punti di messa a fuoco.. Se qualcuno ha delle informazioni... “ Se non sbaglio la E-m1 dovrebbe avere una sensibilità di -1 o al massimo -2ev.. Quindi al buio la differenza con le Panasonic che sono dichiarate -4ev deve essere molta.. Se non sbaglio questo era sottolineato anche dall'utente Debbi72 che prima aveva Panasonic ed è passata poi a olympus.. Sono curioso di sapere la E-m1 Mark II come è messa../QUOTE] „ 224 commenti, 13882 visite - Leggi/Rispondi Olympus OMD e-m1 Mark II - Parte Quarta in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 26 Ottobre 2016, 13:43 Si continua da qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2019268&show=15 Clipper scrive: “ Da 43rumors riportano: The high Iso performance is slightly better than the one of the PEN-F Image is not as sharp as the one from the PEN-F but it has more detail and less color noise. „ Lorenzo_mc scrive: “ Cavolo, se è veramente così... è deludente  D'accordo che bisogna attendere test veri e propri, ma se alla fine la nuova MKII migliora solo il discorso AF... insomma, l'appeal cala notevolmente, soprattutto con i prezzi fantasticati fino ad ora. A sto punto prendo la Pen-F che è la digitale più bella mai prodotta  „Clipper, non capisco bene la frase, sarà colpa del mio scarso inglese.. ma dice che l'immagine non è così affilata come quella della Pen-f ma nonostante questo ha più dettaglio.. com'è possibile? sono io che capisco male? Lorenzo, per me sarebbe il miglioramento più importante quello lato AF.. ma sono d'accordo con te che anche la qualità di immagine deve essere migliore.  224 commenti, 14717 visite - Leggi/Rispondi Miglior corpo macchina Olympus Micro 4/3? Parte 4 in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 24 Luglio 2016, 20:01 Si riprende da qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1928334&show=16 Non sembra vero, ma nonostante i numerosissimi interventi nelle discussioni passate, i toni si sono mantenuti sempre molto cordiali senza nessun battibecco Come nelle altre discussioni sono state riportate numerosissime informazioni, e vedo che sono state molto apprezzate anche da utenti nuovi che si sono sintonizzati. Proviamo a proseguire.. Se lo reputate necessario si potrebbe anche cambiare il titolo in qualcosa di più generale... Mi permetto di riportare l'ultimo intervento di Preben: “ Oliva, non ho detto che esiste il sistema perfetto. Ho detto che sul lato tele problemi a sfocare non ce ne sono. Sfochi benissimo anche con il 40-150 a 2.8. Se fai solo un pelo di attenzione al contesto, fai soggetto con sfondo completamente omogeneo. Dicevo altro: che per chi ama lo stacco sempre, è sotto i 20mm che si fa più fatica. Perché la PDC doppia del formato in quel caso si fa sentire molto di più. Poi, se mi parli della resa particolare di alcune ottiche su FF (che ne so, il bellissimo 85 1.2 Canon) sono il primo a dirti che quella resa è propria di quella lente lì, e che se scatti a 1.2 la PDC non è replicabile col 4/3. Ma sono discorsi che abbiamo fatto mille volte. „ E l'intervento di Thecatlady: “ Io sono stata molto indecisa tra Olympus OM-D E-M1 e la Oly E-M5 mark II. Anzi, quando mi sono decisa sono andata per prendere la E-M5 ... ma sono uscita dal negozio con la EM-1. Il motivo principale è stato l'ergonomia che per me ed il mio uso è un dettaglio non da poco. La E-M5 con il grip per me perdeva un po' il suo senso ed il feeling con la Em-1 è stato maggiore. Forse, se fossi stata più interessata alla parte video, la mia scelta sarebbe stata differente. Devo dire che ci ho messo un po' ad abituarmi, soprattutto al mirino ed al broken (anche se la ho comprata con il bellissimo 12-40 pro) e per alcuni mesi sono stata anche un po' pentita dell'acquisto. Ora, invece, ne sono innamorata anche se al mirino non mi abituerò mai! Ps possiedo anche un corredo nikon FF con solo ottiche fisse e la scelta della Olympus è stata ponderata al trovare qualcosa che potesse esserle complementare, con usi specifici e differenti. „ .. al quale io ho risposto: “ Thecatlady, grazie per il commento. Alla fine dai vari commenti mi sembra di capire che ho fatto bene a scegliere la E-m1 in quanto l'ergonomia per me è importante. Per quanto riguarda il mirino, come mai non sei riuscita ad abituarti? Che problemi hai riscontrato? „ Grazie a tutti in anticipo per la partecipazione e per le informazioni che verranno riportate! Alan 224 commenti, 13133 visite - Leggi/Rispondi Miglior corpo macchina Olympus Micro 4/3? Parte 3 in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 21 Luglio 2016, 9:45 Si riprende da qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1922755&show=15 Come detto negli ultimi post, proviamo a partire con il piede giusto.. magari proviamo a stilare una classifica dei corpi macchina micro 4/3 più gettonati. Ognuno si senta libero di proporre il corpo macchine che ritiene migliore. Inizialmente io come "migliore" intendevo proprio migliore a 360°, quindi anche come funzionalità.. ma se per esempio qualcuno propone una macchina della serie E-PL ben venga.. si vede che le esigenze si basano su ingombri minimi e pesi piuma magari. Importante è argomentare. In ogni caso speriamo comunque che ci venga concessa qualche divagazione sul sistema in generale. Le discussioni passate sono state molto apprezzate proprio per la mole di informazioni, generali e non, che sono emerse dalla discussione. Come detto nelle precedenti discussioni, io mi sto affacciando al sistema, ma non l'ho ancora usato (se tutto va bene la settimana prossima avrò tutto in mano.. dovrò studiare ).. quindi non posso fare un classifica personale con argomentazioni fondate. Mi limito dunque a riportare i corpi macchina che sono stati oggetto di maggior interesse nelle puntate precedenti.. ma sentitevi liberi di proporre anche altri modelli! - Olympus OM-D E-M1 - Olympus OM-D E-M5 mark II - Olympus Pen-f - Panasonic GX8 Io per iniziare ho scelto la E-M1 soprattutto per la sua ergonomia che rende molto confortevole l'uso di ottiche "grandi e pesanti" (fra virgolette perchè essendo attualmente un utilizzatore del sistema reflex FF, il "grande e pesante" del micro 4/3 per me sarebbe "Piccolo e leggero" ). L'AF sembra essere il più performante in casa Olympus, e anche questo ha avuto il suo peso. Essenzialmente comunque la scelta si è basata soprattutto sull'ergonomia. Passo la parola a voi. Alan 225 commenti, 13471 visite - Leggi/Rispondi Miglior corpo macchina Olympus Micro 4/3? Parte 2 in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 16 Luglio 2016, 16:02 Si riprende da qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1918478&show=15&o=/#9237753 Visto che la discussione è si è svolta in toni molto pacati ed amichevoli, e visto che ha suscitato molto interesse tra gli utilizzatori del sistema micro 4/3 e non, propongo la continuazione della discussione linkata sopra. Spero che anche in questa continuazione escano molti spunti e molte informazioni utili sul sistema. Alan 224 commenti, 12053 visite - Leggi/Rispondi Miglior corpo macchina Olympus Micro 4/3? in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 12 Luglio 2016, 17:06 Ciao a tutti, dopo aver disturbato in privato alcuni microquattroterzisti ho deciso di aprire questa discussione. Premetto che ho letto moltissimo in questi giorni ma non riesco a prendere una decisione. Vorrei entrare nel mondo micro 4/3, affiancando questo nuovo corredo al corredo reflex, per ora. Siccome non conosco le potenzialità del micro 4/3, ma conosco bene quelle del corredo FF nikon (d810) con svariate ottiche, non vorrei fare scelte affrettate. Per finanziare l'acquisto venderò un ottica o due, ottiche che uso pochissimo. Siccome vorrei partire con un corpo macchina serio in casa Olympus, secondo voi qual'è al momento il miglior corpo macchina micro 4/3 sul mercato? Io sto prendendo in considerazione sopratutto E-M1 ed E-M5 mark II. Ho potuto tenere in mano la E-M1 e devo dire che si impugna divinamente, cosa per me molto importante. Nel caso della EM5 mark II dovrò prevedere l'aggiunta dell'impugnatura. Ergonomicamente parlando penso ci siano pochi dubbi, la E-M1 è superiore.. ma se aggiungo il battery grip alla E-M5 mark II? A livello di funzionalità secondo voi al momento cosa sarebbe meglio scegliere per entrare nel mondo micro 4/3? Grazie Alan 224 commenti, 13308 visite - Leggi/Rispondi scatto remoto per d810 in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Maggio 2016, 15:39 Ciao a tutti, non ho mai avuto in vita mia un comando di scatto remoto per le mie macchine fotografiche.. ma siccome vorrei provare a fare qualche paesaggio notturno e qualche macro fatta bene, pensavo appunto di acquistarne uno. Vista la mia ignoranza in materia volevo appunto chiedermi quali modelli consigliate.. con filo o senza, originali e non.. accetto i vostri consigli molto volentieri. Ho fatto delle veloci letture online e vedo che ci sono vari modelli sia con filo che senza.. ho visto che per il senza fili viene consigliato anche il Phottix aion.. ma vorrei capire un attimo le vostre esperienze e cosa mi consigliate voi.. magari questo modello sarebbe anche troppo complicato per le mie esigenze... Il budget al momento non l'ho fissato.. se ne vale la pena sono disposto ad investire.. Grazie in anticipo. Alan 17 commenti, 3107 visite - Leggi/Rispondi Consiglio testa a sfera robusta (alternativa a gimbal) in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 14 Aprile 2016, 14:33 Ciao a tutti, avrei intenzione di acquistare una testa a sfera che mi permetta di poter lasciare a casa la gimbal durante le escursioni in montagna. Come Gimbal ho una benro GH2 con la quale mi trovo molto bene.. ma è enorme e pesantissima.. vorrei cercare di alleggerire un attimo il tutto. Su questa ipotetica testa devo poter montare la D810 con battery grip e Sigma 150-600S... so benissimo che la praticità della gimbal con queste ottiche è ineguagliabile, ma qualche compromesso lo devo pure accettare. Inoltre a corredo una testa a sfera "semi-seria" mi manca.. proprio per questo motivo sono appunto orientato su una testa a sfera. Premetto che non vorrei spendere un capitale, ma vorrei comunque un buona buona qualità, e soprattutto con attacco arca swiss. Io sarei orientato sulle teste a sfera della sirui, ma se avete altri consigli sono ben accetti. Anche le Feisol mi attirano, ma il prezzo è superiore rispetto alle Sirui. Volendo fare le cose fatte bene in fatto di tenuta pensavo di puntare alla K40x, oppure secondo voi è sufficiente la K30? la testa verrà usata anche per altri scopi, magari qualche paesaggio oppure qualche macro senza troppe pretese.. se mi dovessi appassionare di macro allora prenderò sicuramente una testa a cremagliera... Spero possiate aiutarmi nella scelta. Grazie Alan 112 commenti, 9528 visite - Leggi/Rispondi Binocolo: consigli per gli acquisti (3) in Tema Libero il 24 Marzo 2016, 14:27 Si riparte da qui.. Link alla discussione precedente.. www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=last&t=1057178#8307508 Se domani ne avrò la possibilità proverò sia le versioni con lente frontale da 32 che da 42 e ingrandimenti di 8x e 10x.. spero di poter fare delle prove che poi mi permettano di aggiornare la discussione con qualche parere da inesperto che si affaccia la prima volta al mondo dei binocoli. 185 commenti, 21534 visite - Leggi/Rispondi | 38 anni, prov. Trento, 3274 messaggi, 168 foto ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE
Invia Messaggio Privato Aggiungi Amico Alan220387 ha ricevuto 187354 visite, 2421 mi piace Attrezzatura: Nikon D500, Olympus M.Zuiko ED 40-150mm f/2.8 Pro, Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6 E ED VR, Olympus 1.4x MC-14, Nikon TC-14E III (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Alan220387, clicca qui) Occupazione: Impiegato Tecnico Registrato su JuzaPhoto il 30 Settembre 2013 AMICI (98/100) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
