|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Perseus68 www.juzaphoto.com/p/Perseus68  |
 | Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM Pro: Robustezza, AF veloce e preciso Contro: Non tropicalizato, Resistenza al flare Opinione: Avuto per 5 anni su 5D e 5D III e molte delle mie foto qui nel forum sono fatte con la suddetta lente. Molto ben costruito, con AF preciso. Nitido anche a tutta apertura ma non è il massimo in giro. Tamron G2 e Canon II serie lo battono in questo campo. Ottimo sfuocato, si nota abbastanza aberrazione cromatica a tutta apertura. La resistenza al flare è un punto debole purtroppo. Occhio a dove sta il sole se fate shooting con il sole basso sull'orizzonte. Purtroppo non tropicalizzato e nella mia 5D III l'aggancio aveva un pochino di gioco. Comunque sia una lente che consiglierei sopratutto per ritratti ma anche paesaggi. inviato il 09 Agosto 2018 |
 | Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art Pro: Nitidezza, Bokeh, sfuocato eccellente Contro: Corsa AF un po' corta, AF incostante sulla mia 5D III e lento in condizioni di poca luce. Opinione: Comprato per la mia 5DIII ho subito notato un AF incostante. Applico un -2 step in macchina e scatto alcune foto fuori in buona luce. L' AF e' il suo punto debole. Un mio amico qui del forum mi aiuta con il suo USB Dock per calibrarlo a varie distanze (30cm, 60cm etc). Faccio dei test con la chart a 45 gradi usando i punti centrali a doppia croce della 5D III. A 30-40cm e'OK A 70-80cm di distanza e su 10 foto 2 sono ottime, 5 hanno Front focus, 2 hanno Front Focus grosso e 1 ha Back Focus. L'avevamo calibrato il giorno prima! Per me e'inaccettabile. L'ho messo fianco a fianco con il 50/1.8 STM e questo giocattolino e' piu' preciso in AF del Sigma. Corsa del fuoco troppo corta che rende difficile fuocheggiare di precisione a mano in LV. Lo restituisco. Peccato davvero perche' lo sfuocato e' notevole, la qualita' d' immagine pure e avevo pensato all'accoppiata 35/1.4 e 85/1.4 Sigma ma lascio perdere Sigma. inviato il 16 Luglio 2018 |
 | Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Pro: Leggero, AF molto rapido e nitidezza ottima anche a f4.0 sul Full Frame Ottimi colori e buona resistenza al flare. Aberrazioni cromatiche inesistenti sulla mia 5D old. Contro: Praticamente nessuno Opinione: L'ho usato sulla mia 5D Old per circa 2 anni con ottime soddisfazioni. Su FF la sua leggerezza e' un deciso vantaggio perche' il complesso corpo+lente non stanca il braccio. Mi e' piaciuto da subito e non ho sentito la mancanza del IS. Ottimo l'AF anche sulla vecchietta 5D MKI dove il sensore poco denso lo rende davvero eccellente. Ottima la resa dei colori e la nitidezza. Per il prezzo che ha e' un must su una FF dove puoi avere coperto il range medio alto delle focali con poca spesa. Io copro la parte wide con un 17-40/4.0 e devo dire che con 2 lenti cosi' sono praticamente a posto. L'ho venduto per passare al 2.8 liscio dato che ultimamente faccio parecchie foto ai concerti e/o di sera e il diaframma f4.0 mi sta limitando non poco. Ad un concerto non c'e' stabilizzatore che tenga, la gente sul palco si muove anche troppo e da qui il bisogno di 2.8 per non dover tirare la mia 5D old sempre a 3200ISO.Se avessi avuto una 6D forse l'avrei tenuto. Credo che rimpiangero' la sua leggerezza e le piccole dimensioni. inviato il 03 Marzo 2013 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
