|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
FotografiaDigitale www.juzaphoto.com/p/FotografiaDigitale  |
 | Nikon 50mm f/1.2 AI-s Pro: Qualità eccezionale, nitidezza, bokeh Contro: Non è facile da usare Opinione: Cosa succede se avete sempre guidato una utilitaria e vi mettono improvvisamente alla guida di una macchina da corsa? Ecco, l'effetto di usare il 50 f/1.2 per la prima volta è il medesimo...all'inizio si guida piano e si cerca di capire come non andare fuori strada! Ma una volta che si è preso la dimestichezza....dimenticatevi il bokeh degli altri obiettivi, questo è impareggiabile...le differenze con il modello 1.4 ci sono soprattutto sulla nitidezza, questo a f.1.8 già è perfetto, l'altro invece no...soffre un po' di flare ma non disturba sugli effetti che da sullo sfocato. La messa a fuoco delle digitali da una mano (sulla D700 va benissimo) e la difficoltà di gestione è proprio su questo aspetto...Ottimi colori e naturalezza complessiva, buon contrasto....a mio avviso un gradino inferiore come qualità ottica all'Angenieux 35-70 ma si tratta di un altro mondo...Va comunque provato almeno una volta per apprezzarlo....dopo aver imparato a guidarlo! inviato il 28 Maggio 2025 |
 | Tokina AT-X Pro 12-24mm f/4 DX Pro: Costruzione, contrasto, resa dei colori Contro: Pesantuccio Opinione: Posseduto da oltre 15 anni, attacco Nikon, va usato per foto di architettura e paesaggio. E una lente per il formato DX (equivalente quindi a un 18-35). Ottima resa del colore e contrasto, buona resa del flare, è tra i più nitidi degli obiettivi di terze parti ed è indistruttibile, qualità costruttiva eccezionale. Funziona anche sul formato FX da 18mm in poi (i Sigma sono inutilizzabili). L'ho tenuto per anni sulla D80 e non usavo altro....E' un pò pesante per le dimensioni complessive (la lente frontale è da 77mm e sono 13 elementi interni in 11 gruppi). Oggi si trova a prezzi ridicoli nell'usato...e non si trova tanto facilmente (perche chi ce l'ha se lo tiene). E' migliore la prima versione di quella DXII...l'AF funziona molto bene ma solo su D80, D90, D300 e non sulle serie che non hanno l'AF nella fotocamera. Rende bene anche senza polarizzatore o filtri ND a lastra, ma se li montate è meglio, sui 12mm l'ampia focale può avere problemi di gestione per flare e contrasti luce-ombra....Se gestito bene (18mm effettivi non sono pochi....) da ottimi risultati. inviato il 28 Maggio 2025 |
 | Nikon D700 Pro: Nel 2025 vale ancora la pena prenderla Contro: Se proprio ne devo trovare uno....inquadratura al 98 per cento...per il resto non ha difetti Opinione: Presa per passare al formato DX è vero quello che si legge in Rete e nelle altre recensioni.su Juza....è la fotocamera perfetta dal punto di vista qualitativo delle immagini! Se poi utilizzate i profili e ne inserite alcuni che simulano le pellicole (Velvia, Provia ed altri in B/N) avrete dei risultati che difficilmente saranno eguagliati da altri corpi macchina. Il peso da una sensazione di robustezza, utilizza lo stesso battery grip della D300/D300s che è pressochè uguale per dimensioni e peso....ma i risultati sono diversi. Anche lenti economiche restituiscono magicamente contrasto e qualità...se poi viene accoppiata a lenti di qualità (50mm f/1.2 AI) i risultati diventano eccezionali. Autofocus non sbaglia un colpo (a volte con la D300 capita...) e per gli ISO fino a 1600 non c'è problema di grana anche scattando in JPG. Sto pensando seriamente di prenderne un altra per averne una di scorta, dato che la Nikon non farà più reflex....Una volta usata ci si dimentica di altri corpi macchina e si usa solo quella. I 12MP? Ma sono veramente un problema a fronte della possibilità di poter usare tutto il parco ottiche Nikon Ai, ais, Af E Afd senza perdita di qualità e senza micromosso? Datemi retta, se non ce l'avete provatela almeno una volta e...capirete!!! inviato il 23 Maggio 2025 |
 | Nikon 20mm f/3.5 Ai-S Pro: Migliore del modello AF f/2.8, qualità, resa Contro: Nulla Opinione: Usato per anni l'AF Nikkor f/2.8 ero sempre un pochino insoddisfatto di qualità e resa. Una volta trovato e provato il modello AI f/3.5 l'ho subito venduto. La qualità di questa lente è incredibile, resa nitida e calda sul full frame Nikon (D700). Resiste al flare ed è ottimo per fare le foto infrarosso (col filtro Hoya R72 e cavalletto). Per me è superiore al modello autofocus, anche se 2.8, in termini di qualità complessiva e di resa. Non è facilissimo da reperire nel mercato dell'usato, non si trova facilmente (forse chi ce l'ha se lo tiene stretto...). E tutto metallo e plastica made in Japan, pressochè indistruttibile, il modello AF è comunque in plastica...non è autofocus ma sui 20mm non è quasi mai un problema. Con l'anello K1 si ha un effetto macro con una prospettiva straordinaria, si ottiene un ingrandimento di 1: 3,8 a una distanza di lavoro libera di 6,3 cm. Buono anche su FX ma perde un po' il senso dei 20mm. Per me rimane una lente insostituibile. inviato il 21 Maggio 2025 |
 | Gitzo Mountaineer GT 0532 Pro: Fibra di carbonio e qualità vera Contro: Per essere in carbonio non è proprio una piuma Opinione: Utilizzo una versione antecedente a questa (Gitzo G1227G) a cui ho messo una testa Manfrotto 056 3D che nel complesso pesa poco. In tutto arrivo a 1kg e 400 grammi...comunque non pochissimo. Il carbonio al tatto da un senso di morbidezza e plasticità, ma quando lo monti non si muove neanche con vento con montato su una reflex e obiettivi mediamente pesanti (D700+80-200 f/2.8). Suggerisco una rapida manutenzione con il grasso di vaselina ed un panno, scompaiono i graffi ed è più facile l'utilizzo. Il mio ha l'asse centrale a cremagliera, che devo dire una volta appreso l''uso è estremamente pratica. Per trasportarlo il metodo migliore è una cinghia in neoprene, che è morbida ed elastica e smorza il peso. La testa Manfrotto 056 3D va provata per apprezzarla (odio le teste a sfera) poichè si rivela incredibilmente precisa e millimetrica anche con corpo e lenti non leggere. Il Gitzo non dovrebbe mai mancare in un corredo fotografico. inviato il 20 Maggio 2025 |
 | Manfrotto MT 290 XTA3 Pro: Solido e robusto Contro: C'è un contro ad un Manfrotto? Opinione: Acquistato assieme alla testa MH804-3W si comporta egregiamente anche con obiettivi di medio peso (D700+80-200 f/2.8). Se è solido e resistente il fatto che pesi diventa implicito.....ho anche un Gitzo in fibra di carbonio, ma la sensazione che ti da il Manfrotto è per me unica per la robustezza. Le gambe ogni tanto vanno tarate per l'apertura e chiusura ma sai com'è...se una cosa la usi ha bisogno di manutenzione. Per portarlo suggerisco di utilizzare la tracolla Manfrotto 102 long strap per trasporto treppiedi, mettendo la testa verso il basso (come suggerito nelle istruzioni)....in questo modo fate chilometri e il peso da poco fastidio. Usato per le foto di paesaggio e per le pose studiate (cascate con filtro ND1000 o foto con filtro infrarosso Hoya R72) e mai pentito del peso quando lo si usa. La testa a tre vie MH804-3W è eccezionale in ogni occasione ed è un valido complemento al treppiedi. inviato il 20 Maggio 2025 |
 | Nikon AF 14mm f/2.8 D ED Pro: Solidità, qualità, colori Contro: Non è facile da gestire..... Opinione: Cercato molto e alla fine trovato ad un prezzo contenuto, su formato FX da molte soddisfazioni. L'autofocus quasi non serve per l'ampiezza della focale, va gestito come un cavallo senza sella....basta spostare l'inquadratura di qualche millimetro e cambia completamente la scena fotografica. Secondo molti è meglio il 14-24 Nikkor...che però pesa il triplo e costa altrettanto....Nitido anche a tutta apertura vignetta un po' ma è comunque gestibile. Al posto del tappo c'è un obiettivo in pelle (?) che si rovina solo a guardarlo...sostituito con un tappo in gomma morbida che fa egregiamente il suo lavoro. Ad oggi non ho visto ghosting blu che invece è onnipresente sul modello AIS f/3.5....per il flare vorrei vedere che non c'è in una lente di 14mm.....ho provato un paraluce in gomma, che si piega e si ripone comodamente, e in condizioni estreme ed ecco risolto il flare....da una sensazione di solidità (pesa 670gr e non è poco) e fa parte di quelle ultime serie di obiettivi dove la plastica era ancora poca...Ancora oggi nel mercato dell'usato non è propriamente economico ma per chi fa foto di paesaggio o di architettura è un must-have..... inviato il 19 Maggio 2025 |
 | Nikon 35mm f/2.8 PC Ai Pro: Contrasto, colori, nitidezza Contro: Non lo fanno più... Opinione: Fratello minore del PC Nikkor 28 mm f/3.5, questo parte da 2.8....sulla full frame o sulla pellicola è un 35mm e può essere utilizzato pressochè per tutto. Valido più per paesaggio che per architettura, arriva fino a f/32 e su cavalletto da la possibilità di fare foto panoramiche (salvo poi "ricucirle con Photoshop). Tutto vetro e metallo made in Japan. Colori saturi nitido già a tutta apertura diametro della lente 52mm. Consente di scattare e ponderare bene il risultato, è da riflessione e da meditazione. La particolarità della lente è che l'accoppiamento diaframmi è frontale con una doppia ghiera, che consente di visualizzare l'immagine a tutta apertura per poi spostarla al momento dello scatto....per questo induce a riflettere. I dati exif sull'apertura, per questa ragione, non vengono registrati sulla reflex. Lo "shift" della lente, che ruota a 360 gradi sull'obiettivo, permettendo ogni tipo di spostamento, cambia i tempi di esposizione ed è necessario un esposimetro esterno, io uso il Gossen Lunasix 3S che da risultati eccellenti. Per la messa a fuoco le reflex digitali danno ormai un valido aiuto. Se siete amanti delle lenti "vere", non plasticose o made in China, una volta usato sarà un oggetto da custodire con cura e da usare con estremo piacere. Se usato in coppia con il PC Nikkor 28 mm f/3.5 vi dimenticherete di usare altri obiettivi. inviato il 19 Maggio 2025 |
 | Nikon AF 80-200 f/2.8 ED D Pro: Qualità ottica di una lente fissa, solidità, contrasto, colori Contro: un po' pesantuccio.... Opinione: Passato da zoom Nikkor "a pompa" di qualità media (70-210 f/4.0-5.6; 35-135 f/3.5-4.5; 75-300mm f/4.5-5.6) la differenza c'è tutta e si vede...indistruttibile, nitido a f/2.8, bokeh eccezionale, nitidezza, qualità dei colori, contrasto.....la postproduzione non serve quasi mai...utilizzato anche in condizioni estreme e di foto a raffica difficilmente sbaglia il colpo...usato sia sulla D300s che sulla D700 è sempre pronto e reattivo...l'utilizzo è non solo per paesaggio, caccia fotografica e foto in movimento ma anche per ritratti proprio per la qualità dello sfocato...ho provato anche a scattare foto in movimento dalla macchina lato passeggero e non sbaglia mai.....la funzione macro non è eccelsa può essere usata occasionalmente. La costruzione è molto buona anche se ha parti in plastica, ma comunque pesa per il numero delle lenti interne e la dimensione della lente frontale (77mm). Se lo trovate in buone condizioni è ancora oggi una ottima lente che non ha niente da invidiare al 70-200. E' soprannominato il "bighiera" per i due anelli di messa a fuoco e focali, non è "a pompa" come i suoi due precedessori. Se il peso non è un problema diventa insostituibile, anche se portato in giro per parecchie ore si sente....consigliabile un monopiede se lo usate a lungo per foto sportive o caccia fotografica. Il costo dell'usato oggi è contenuto, se lo trovate non fatevelo scappare. inviato il 11 Maggio 2025 |
 | Nikon 28mm f/3.5 PC Ai-S Pro: Metallo, colori saturi, contrasto Contro: Serve un esposimetro esterno Opinione: Lente di altri tempi tutto vetro e metallo made in Japan. Colori saturi nitido già a tutta apertura diametro della lente 72mm è un pezzo da esposizione. Per le foto di architettura è il non plus ultra, consente di scattare e ponderare bene il risultato, è da riflessione e da meditazione. La particolarità della lente è che l'accoppiamento diaframmi è frontale con una doppia ghiera, che consente di visualizzare l'immagine a tutta apertura per poi spostarla al momento dello scatto....per questo induce a riflettere. I dati exif sull'apertura, per questa ragione, non vengono registrati sulla reflex. Lo "shift" della lente, che ruota a 360 gradi sull'obiettivo, permettendo ogni tipo di spostamento, cambia i tempi di esposizione ed è necessario un esposimetro esterno, io uso il Gossen Lunasix 3S che da risultati eccellenti. Si trova oggi facilmente nell'usato dato che la correzione prospettica con Photoshop risolve molto...ma non è comunque la stessa cosa. Nell'epoca dell'AI è bello fare tutto "fisicamente" e senza troppo aiuto della tecnologia...usato anche per paesaggi ha dei colori molto contrastati ed una buona resa. Il bokeh non è piacevole, ma dopotutto è una lente che parte da f/3.5...Stupisce nei risultati...per la messa a fuoco le reflex digitali danno ormai un valido aiuto. Se siete amanti dell'architettura o delle lenti "vere", non plasticose o made in China, una volta usato sarà un oggetto da custodire con cura e da usare con estremo piacere. inviato il 10 Maggio 2025 |
 | Angenieux 35-70mm f/2.5-3.3 Pro: La Ferrari degli Zoom Contro: Non lo fanno più.... Opinione: Cercato tanto e alla fine trovato in condizioni eccelse (attacco Nikon) con cofanetto di legno, filtro UV, custodia morbida e paraluce per filtri tondo nonchè paraluce quadrato.....cura maniacale del produttore che inserisce un grafico MTF personalizzato con prove effettuate su ogni obiettivo e numerate...ho fatto prima foto con l'80/200 bighiera Nikon e poi sono tornato negli stessi posti con l'Angenieux per vedere le differenze....ancora ho difficoltà a credere nei risultati....colori naturali, non forzati, per il ritratto, paesaggio o la natura morta ha la tavolozza di colori assolutamente perfetta né troppo calda né fredda e perfetta morbidezza non troppo nitida. E' un parafocale (spostandolo da 35 a 70 rimane a fuoco) ma la lente interna si sposta verso l'interno, e suggerisco usare il filtro UV per evitare polvere o altro se si va in giro o in caso di pioggia o sabbia. Paragonato ad altre lenti al top (50mm f/1.2 AI Nikkor) rimane superiore per la restituzione dei colori. Non è nitidissimo a tutta apertura ma per la resa complessiva uniforme passa inosservato (almeno per me). E' uno zoom raro e non è resistente alle intemperie, quindi è necessario utilizzarlo con cura. Difficilmente me ne separerò.....da usare almeno una volta nella vita inviato il 08 Maggio 2025 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
