|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Stefanoba www.juzaphoto.com/p/Stefanoba ![]() |
![]() | Zeiss Planar T* 50mm f/1.7 (C/Y) Pro: Resa ecceziunale veramente, nitidissimo già a TA. Carroarmato. Colori favolosi Contro: Assenza AF Opinione: Un obiettivo eccezionale , si trova a ottimo prezzo, quando il mio canon 50 1.8 l'ha visto si è nascosto nel mobile e da lì non è mai più uscito. Una nitidezza che sorprende già a tutta apertura. Quando lo vedi è come vedere il lato B di Belén Rodriguez o di Emily Ratajkowsi ti si alza il flash pop-up. Da quando l'ho montato sulla mia canon e ho fatto un rapido confronto col canon mi son subito reso conto di quello che avevo tra le mani, mi son reso conto della robustezza, e che se i tedeschi avessero avuto i 50 Zeiss invece che coi panzer adesso in Europa saremmo tutti biondi e coi baffi perché avrebbero vinto la guerra perché è così robusto e solido che ti pare di aver in mano un nokia 3310. Quando la sera sei un pó giù e lo guardi ti salta fuori il flash pop-up in men che non si dica. Se lo metti a tutta aperti va benissimo, se lo chiudi un pó va benissimo, va sempre benissimo insomma. Se lo usi su FF è meraviglioso , se lo metti su apsc è ugualmente favoloso, su una FF è come fare una notte d'amore con la Belén, se lo metti su apsc si allunga la focale ma va meravigliosamente lo stesso Ti da dei colori che neanche l LSD ti fa vedere inviato il 11 Settembre 2015 |
![]() | Fujifilm Finepix X20 Pro: Bella al tatto. Solida. Splendida operatività grazie alle rotelle e due di queste sono asseganbili liberamente. Ottimo sensore che permette ottimi files , specialmente in BN . JPEG pronti per essere mandati in stampa . ottica luminosa e tuttofare. Sono batterie veramente piccole e leggere. Made in japan. Grande profondità di campo anche a tutta apertura Contro: La solidità e la lega di magnesio si paga in termini di peso . obiettivo sporgente perciò non paragonabile ad altre compatte che possono stare anche nella tasca dei pantaloni. Raw non facile da gestire . durata della batteria bassa, comunque risolvibile con pochi euro e poco peso acquistando un'altra batteria. A volte JPEG troppo "piallati" se si lavora a ISO troppo alti. Grande profondità di campo anche a tutta apertura, quindi non stacca i piani Opinione: sono da poco entrato in possesso di questa splendida macchina compatta. il suo vantaggio principale è la favolosa operatività grazie alle rotelle che sono messo al punto giusto e che permettono inoltre in varie modalità di essere assegnate a varie funzioni. la macchina è veramente bella sia esteticamente sia al tatto inoltre è made in Japan a differenza della sua erede x 30 che invece è made in Cina. il corpo è veramente favoloso e in parte in lega di magnesio , questo si paga con un maggior peso ma bisogna dire che rimane comunque molto piccola e facilmente trasportabile in una tasca di un giaccone. l'obiettivo non totalmente collassabile all'interno del corpo macchiba pregiudica la trasportabilità nella tasca dei pantaloni. il file che sforna sono veramente buoni in JPEG, inoltre la possibilità di scegliere tra le varie simulazioni di pellicola semplifica di non poco il lavoro di un eventuale stampa. sicuramente è un ottimo acquisto per chi come me possiede già una reflex e necessita di un secondo corpo da utilizzare tutti i giorni e ogni volta senza doversi trasportare grossi pesi e fare foto soprattutto di Street grazie al fatto che è una macchina che passa sicuramente inosservata. Dato il piccolo sensore ha una grande profondità di campo, quindi questo può essere per certe tipologie di foto un pregio ma per altri generi è sicuramente un punto negativo oercjw non consente di staccare i piani. certamente i risultati non si possono paragonare alla sorella maggiore con sensore aps , ma dalla sua parte ha il gran vantaggio di essere sempre con te. inviato il 23 Novembre 2014 |
![]() | Nikon Micro 55mm f/3.5 AI Pro: nitidezza incredibile, solido Contro: solo manuale Opinione: onestamente non metto tra i contro il fatto che sia una focale corta e che richiede di avvicinarsi al soggetto, è ovvio vista la focale, se non ci si vuole avvicinare al soggetto si prende un 105 ---> 180mm. Non vedo un aspetto negativo il fatto che è manuale per quanto riguarda la macro, per fare macro l'AF praticamente non si usa, se si deve fare street invece può essere certamente un punto a suo sfavore. stiamo parlando di un obiettivo che ha 40 anni suonati e che ovviamente non sa nemmeno cosa sia l'AF. onestamente il risultato su canon aps è sbalorditivo. soldi spesi benissimo. il mio vecchio canon 100 macro è ora pensionato! ciao inviato il 04 Novembre 2014 |
![]() | Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Pro: Prezzo, robustezza Contro: solo per apsc, buio, aberrazioni Opinione: non è certamente un obiettivo luminosissimo, lo uso per paesaggi, non è nitidissimo oltretutto, comunque per il prezzo che ha è certamente un buon prodotto. utilizzabile anche per far street, escono cose interessanti. Sinceramente un 8-16 non mi interessava, già a 10 lo utilizzo pochetto, direi che come qualità prezzo vale sicuramente la spesa! su 650D anche io ho riscontrato una nitidezza non eccellente, è anche vero però che è più che accettabile. Se avessi avuto mire a breve termine di passare a FF avrei certamente considerato il 12-24 , utilizzabilissimo su apsc edestremo su FF. inviato il 28 Gennaio 2014 |
![]() | Canon EF 100mm f/2.8 Macro (1990 version) Pro: carrarmato come costruzione, nitido, prezzo abbordabile Contro: non stabilizzato, messa a fuoco lentissima specialmente con poca luce. Opinione: comprato alcuni mesi fa, usandolo praticamente solo per fare macro quindi senza utilizzare AF va benissimo. è un vero carrarmanto come costruzione, molte parti in metallo. mi piacerebbe provarlo su FF. difetti grossolani non ne trovo, ad eccezione forse dell AF lento, ma come già detto usando per macro non lo uso mai! anche l IS non è presente ma usandolo sempre su cavalletto, non si sente la mancanza. buona luce! inviato il 23 Dicembre 2013 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me