|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Maxsaab64 www.juzaphoto.com/p/Maxsaab64  |
 | Sony A7r Pro: leggera, piccola, sensore ormai old style anche in termini di resa complessiva Contro: rumore alti iso, monitor LCD piuttosto delicato Opinione: ho provato la mia prima sony prendendo una A7R con 120.000 scatti sulle spalle; volevo rimettere in esercizio le vecchie ottiche manuali Nikon con un corpo leggero e costruito come si deve. non ho trovato sul punto della qualità costruttiva nessuna pecca se non che il monitor LCD tende ad opacizzarsi nel tempo. per quanto attiene la resa fotografica, il sensore da 36 mpx (che dovrebbe essere molto simile a quello della d800 nikon) trovo che lavori bene con queste ottiche, salva una presenza di rumore avvertibile praticamente da subito (direi dai 400 iso in su) ma non eccessivamente invasiva. la cosa più importante per me è che il corpo macchina (come le altre A7 prima serie) è davvero piccolo e leggero e (alla mia età) credo costituisca un "unicum" volendosi portare dietro anche tre ottiche (es. 20/35/105 AIS) con un peso complessivo sotto 1,5kg...; insomma una esperienza che consiglio a coloro che non utilizzano AF e cercano semplicità e leggerezza unite ad una qualità di tutto rispetto (vedete alcuni scatti nelle mie ultime gallerie) ... inviato il 24 Febbraio 2025 |
 | TTArtisan APS-C 25mm f/2 Pro: Tutto metallo (anche il tappo a vite) e vetro, ben costruito, piccolo e piacevole nell'utilizzo. Contro: Bordi poco definiti a TA e (almeno il mio esemplare) con scala della MAF non precisa. Un po' di gioco nell'innesto. Evidente flare. Opinione: Mi sto divertendo a provare queste ottiche nelle uscite domenicali, dopo il 50 f2 ho preso questo 25mm sempre f2. E' piccolo, ben costruito e anche esteticamente (almeno per me) molto gradevole. Ho apprezzato il tipo di colore che rende (potrà apparire un po' spento ma questo lo ritengo coerente con il tipo di lente che effettivamente ricorda nella resa i vecchi obiettivi manuali). A TA bisogna stare bene attenti alle fonti di luce e essere consapevoli sia della vignettatura che del decadimento ai bordi. Nell'insieme però, tenendo anche conto del prezzo, mi è piaciuto e anche la focale (in aps-c parliamo di un 37mm circa) è interessante. Credo superfluo dire che siamo molto distanti dalla resa dei 23 di casa madre (io lo posso raffrontare con l'1.4 prima serie che resta uno degli obiettivi che preferisco ma è più grosso e pesante). Spero caricare a breve qualche immagine scattata sia con x-t1 che con x-t3, su sensori da 16mp mi pare più coerente in termini di resa complessiva (ma sono anche qui valutazioni che discendono dai gusti e dalle esigenze di ciascuno di noi. inviato il 20 Maggio 2024 |
 | Fujifilm X-PRO1 Pro: sensore che ritengo ancora uno dei migliori nel panorama fuji, file lavorabili e non pesanti, colori unici (manca il profilo classic chrome che arriverà solo da xt1 in poi), estetica e qualità costruttiva credo migliore in assoluto nella produzione digitale di fujifilm Contro: il mirino oggi (usato in elettronico) non è il massimo, per sostituire la batteria o togliere la scheda occorre togliere il (bellissimo) fodero. Opinione: siamo nel 2024, ho avuto la t5, uso la t1 la h1 e la t3, ma se voglio uscire e godermi al massimo il momento della impostazione dello scatto prendo lei con gli obiettivi più piccini (18 f2, 35 f1,4 e qualche volta il 56 1,2 .. non piccolissimo). la resa finale è notevole, spesso riduco la nitidezza per avere ancora di più immagini coerenti con lo spirito del sensore. non so, la comprai nuova a suo tempo ma a me ancora piace da matti. poi sò gusti.. inviato il 09 Maggio 2024 |
 | Fujifilm X-T5 Pro: qualità immagine, costruzione, portabilità, tipo di movimento del monitor Contro: problema gioco del monitor (il mio esemplare ma ho visto che anche altri ne soffrono) Opinione: Possiedo la t5 da circa due mesi ma la utilizzo quotidianamente. Provengo da diversi precedenti modelli della stessa casa (h1 - pro1 - t1 - 100s - e3 - e2) e i passi in avanti sono notevoli in termini di AF - qualità immagine - regolazioni possibili per ogni aspetto utile - stabilizzazione. Condivido molte delle considerazioni di Rugger sulla qualità dei files che genera e confermo che il tema che alcune ottiche più datate ne soffrano non è a mio avviso vero: utilizzo i vecchi 23 e 35 f1,4 con soddisfazione, come pure il 14 f2,8 e il 56 APD. Ottima la resa con il viltrox 85 II. Resta solo il fatto che alcune ottiche, appunto, non sfruttino tutte le potenzialità del nuovo sensore in termini di definizione possibile. La qualità costruttiva percepibile (oltre al problema del gioco del monitor) non è proprio la stessa della t1 o della pro1 e nemmeno della h1.. ma probabilmente si tratta della comprensibile evoluzione sul piano dei costi: resta comunque un livello molto alto. Insomma consigliabile assolutamente con il suggerimento di dotarsi di adeguate memorie per il salvataggio dei files che sono effettivamente più voluminosi e si fa presto a generare molti GB di archivio.. Aggiornamento, senza voler esprimere un giudizio complessivo .. , alla fine ho capito che rispetto al mio utilizzo il sensore della t5 era troppo .. venduta e ripresa una t3 seminuova da affiancare alla H1 e alle altre con il sensore da 16mp che, ripeto per il mio utilizzo, restano del tutto soddisfacenti. inviato il 04 Dicembre 2023 |
 | Zeiss Jena Biotar 58mm f/2 Pro: ottimamente costruito, resa cromatica, ghiera messa a fuoco fluida e molto precisa, sfocato gradevole Contro: poca nitidezza generale ma compatibile con l'epoca di costruzione Opinione: che dire un obiettivo che e un piacere maneggiare per l'ottima costruzione, non ci si devono aspettare prestazioni paragonabili alle ottiche moderne in termini di nitidezza ma puo dare bellissimi risultati nel ritratto (io lo utilizzo su fuji APSC e quindi ottengo un allungamento della focale) tenendo conto del prezzo al quale si trova lo consiglio inviato il 22 Novembre 2023 |
 | TTArtisan 50mm f/2 Pro: qualità costruttiva - compattezza - estetica - resa cromatica piuttosto personale Contro: definizione solo discreta a TA e anche a distanza Opinione: utilizzo questo obiettivo su fuji aps-c (x-h1 e X-t5) e lo trovo interessante soprattutto per le uscite nelle quali voglio essere "leggero", aggiungendolo al 18 f2 ed al 35 f1,4. Con qualche accortezza (ad esempio limitando gli scatti a TA ai casi che lo richiedano) trovo la resa complessivamente buona tenendo anche conto del costo davvero contenuto. ho notato anche un percettibile peggioramento nel caso di scatti di soggetti a distanza rilevante (sopra i 15/20 m) ma potrebbe essere anche il mio esemplare non proprio ben tarato. lo ho montato anche su x-e3 rendendola portabilissima anche in tasca, con risultati ritengo buoni. Insomma nell'insieme mi sento di consigliarlo con la consapevolezza di alcuni limiti, come detto. Ho posseduto il 50 f2 fuji e lì siamo su altri livelli.. come pure rispetto a qualsiasi versione del 56... inviato il 21 Novembre 2023 |
 | Viltrox AF 85mm f/1.8 II Pro: nitidezza e in generale qualità immagine Contro: direi nulla forse il paraluce che non si innesta con rapidità Opinione: utilizzo da circa un anno questo obiettivo su fuji APS-C quindi con una focale che si traduce in circa un 130 mm. complessivamente lo trovo una buona lente ben utilizzabile, vista la luminosità, per interni (concerti cerimonie e altro). vista la dimensione è un pò sbilanciato sulla serie XE mentre lavora bene sia su XT che su XH (su X-H1 talvolta va in blocco l'AF). buona la tridimensionalità e la resa cromatica. inviato il 29 Settembre 2023 |
 | Samyang 135mm f/2 ED UMC Pro: ottima definizione delle immagini e regolazione della maf precisa Contro: forse il peso ma lo ritengo coerente con le caratteristiche dell'obiettivo, il paraluce piuttosto brutto Opinione: ho preso il samyang 135 f2 per utilizzarlo su mirrorless aps-c Fujifilm quindi con il noto fattore di crop che lo rende un 200mm luminoso. lo utilizzo prevalentemente per ritratti a distanza, paesaggi e fotografie in eventi: che dire, da possessore sia del fuji 56 APD che del viltrox 85, sono molto favorevolmente impressionato. la resa cromatica è equilibrata (a mio avviso migliore di quella del viltrox che tende al magenta in alcune situazioni) e difficilmente si sbaglia una foto per la messa a fuoco errata. lo utilizzo per lo più su X-H1 per cui beneficio dello stabilizzatore riuscendo a scattare anche con tempo 1/60 senza problemi di mosso. lo consiglio vivamente. inviato il 18 Settembre 2023 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
