|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Lutaf www.juzaphoto.com/p/Lutaf  |
 | Tamron SP 200-500mm f/5-6.3 Di LD Pro: rapporto qualità-prezzo, leggerezza Contro: ingombro alla massima focale, lentezza autofocus, mancanza stabilizzatore Opinione: La costruzione è di qualità discreta ed è abbastanza leggero. Può usarsi sia a pompa che con la ghiera. Alla massima focale la lunghezza dell'obiettivo costituisce un braccio di leva sensibile. La qualità dell'ottica è buona. A 500mm è paragonabile ai 400mm del 100-400 canon. L'autofocus è lento e non sempre cattura il bersaglio né lo segue. Ciò esclude l'avifauna. Con l'attacco della mia 5D mark III fa un piccolissimo gioco. La mancanza di stabilizzatore si sente. D'altra parte per il prezzo col quale si può acquistare, costituisce un buon obiettivo che ti consente di esplorare soggetti lontani, senza depauperarti. Con le APSC diventa un 800mm, ma la qualità dell'immagine scade un pochino. E' bene non usarlo con i duplicatori, perché l'autofocus non funziona e la qualità dacade. inviato il 22 Aprile 2013 |
 | Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM Pro: Nitidezza, autofocus, costruzione Contro: peso, prezzo Opinione: Ottimo sotto tutti i punti di vista. Acquistarlo costituisce un piccolo investimento. L'autofocus ha una velocità incredibile. E' molto nitido. Rende i colori fedelmente. Si può usare tranquillamente con i duplicatori. Il peso si sente e come! Ho attribuito il voto di 10, ma come zoom. Ma non paragoniamolo alle ottiche fisse di pari focale e di qualità, per favore! inviato il 11 Aprile 2013 |
 | Olympus M.Zuiko 17mm f/1.8 Pro: compatto, ben costruito, leggero, aria un po' retrò Contro: prezzo Opinione: lo ho avuto in prova per una settimana, assieme allo Zuiko 14-42 ed al Panasonic 12-35, e lo ho trovato superiore alla pari focale dei due zoom. Restituisce buone immagini senza distorsioni ed aberrazioni evidenti. Corrisponde ad un 35 mm ff e costituisce un buon obiettivo da portare sempre con sè e da sfruttare in diverse situazioni di ripresa. E' abbastanza luminoso ed accoppiato all'ottimo stabilizzatore interno della OM d, assicura riprese valide con poca luce. Valido anche nelle riprese video, da focheggiare manualmente, perché nelle videate, l'autofocus "pompeggia" un po'. A mio parere è il migliore obiettivo per la OM d, al momento di questa prova. inviato il 03 Aprile 2013 |
 | Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD Pro: Ben costruito, ottima qualità ottica,più leggero ed economico dei suoi omologhi Canon e Nikon Contro: Non interagisce con la fotocamera, per quanto riguarda la correzione della vignettatura e dell'aberrazione cromatica. Opinione: Posseggo una 5D Mark III ed ho potuto provare l'obiettivo per una settimana, grazie ad un rivenditore amico che mi aveva venduto l'omologo Canon e voleva un mio giudizio sul campo. Posso dire che la risoluzione e la qualità delle immagini è ottima. E' appena meno veloce del Canon nell'autofocus, durante la caccia fotografica di uccelli. Costa 600 euro in meno, secondo i prezzi del rivenditore in questione e penso che il risparmio possa influire nella scelta. Naturalmente, le mie prove sono empiriche: schermo Mac (2500 per 1400) Photoshop e camera Raw, ingrandimento 100/200 per cento e ricerca fino agli angoli dell'immagine, con qualche ritaglio e conseguente stampa. Ottimo obiettivo. LuTaf. inviato il 26 Marzo 2013 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
