Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD : Caratteristiche e Opinioni


Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD

Il Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD è un obiettivo tele per formato FF e APS-C, prodotto dal 2012 al 2017 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo attuale è 1081 € (Canon) | 1321 € (Nikon); 116 utenti hanno dato un voto medio di 9.6 su 10.

Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  


CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto




 Caratteristiche Ottiche
 Focale   70-200 mm
 Angolo di campo   34.3 - 12.3°
 Formato   FF, APS-C
 Diaframma Max.   f/2.8
 Lamelle diaframma   9
 Lenti/Gruppi   23 elementi in 17 gruppi
 Min. distanza fuoco   1.30 metri
 Rapporto riproduzione   0.12x

 Funzionalità
 Tipo di zoom   Ghiera, interno
 Stabilizzazione   Si (incorporata nell'obiettivo)
 Focus   Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
 AF interno   Si
 Full Time MF   Si

 Costruzione e note
 Anello treppiede   Si
 Moltiplicatori   Compatibile
 Diametro filtri   77 mm
 Paraluce   In dotazione
 Tropicalizzazione   No
 Peso   1470 g
 Dimensioni   86 x 188 mm
Acquista Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD per Canon EF, acquista su Amazon.it (1081 €)
Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD per Nikon, acquista su Amazon.it (1321 €)

Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD, cerca su Ebay.it
(i) Acquisto sicuro: se il prodotto è 'Venduto e spedito da Amazon' avrai la certezza di consegna puntuale, acquisto sicuro e ottima assistenza. Se il prodotto è venduto da un altro negozio, sia tramite Amazon, Ebay o esterno, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 150000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




pubblicata da Ianni74 il 23 Marzo 2018

Pro: Prezzo, nitidezza, stabilizzatore

Contro: non è tropicalizzato

A TA a 200mm ha una buona nitidezza che da f4 a F8 diventa ottima. Nelle altre focali le cose migliorano leggermente da TA a F11. Solo a f32 mi è sembrato troppo poco nitido, ma non ho investito molto tempo a studiare la resa del diaframma così chiuso. Lo scalino di qualità fra f2,8 e f 4 si vede bene, ma in termini assoluti a f2,8 le immagini che sforna sono già molto buone. I test mtf confermano quello che ho riscontrato sul campo. L'omologo di casa Canon ef 70-200 f2,8 is IIL ha un punto in più a f11 per il resto si fatica a distinguerli. Lo stabilizzatore permette di scattare a mano libera a 200mm anche a 1/15 di secondo, almeno questo vale per me. In pratica sul mercato dell'usato l'unica alternativa attacco canon paragonabile a questo Tamron è il 70-200 f2,8 L liscio visto che l'is II costa almeno il doppio. Il peso è in linea con la sua categoria, ciò significa che i materiali impiegati sono simili. Il colore Nero lo rende meno chiassoso del biancone e, sebbene non sia determinante, è un aspetto che apprezzo. In sintesi: ottimo compromesso grazie a un prezzo ottimo e una qualità davvero professionale.

Pubblicata da Ianni74 il 23 Marzo 2018

pubblicata da Alessioaddario il 22 Febbraio 2018

Pro: Tutto: resa cromatica, nitidezza, stabilizzazione, af

Contro: anche se di poco conto, la lente è inutilizzabile con il paraluce montato al contrario

ottima lente, utilizzata su 6d e 6d mkii, ottimo dettaglio già a TA, stabilizzazione efficace (conoscendo bene lente e corpo, e avendo la mano abituata, riesco a scattare ad 1/30-50 a 200 mm), soffre un pò di focus breathing, ma con i giusti accorgimenti lo utilizzo senza problemi per foto e video. Ottica dal peso non indifferente, come è giusto che sia per una lente del suo calibro. Resa dei colori perfetta anche a confronto dei fratelli maggiori canon. Per ultimo autofocus non così lento come si tende a far credere, lo trovo molto reattivo (anche il corpo macchina fa molto) un pelino più lento dei fratelli maggiori canon ma nulla di più. Personalmente l'ho utilizzato per spettacoli di danza al chiuso, con condizioni di illuminazione critiche, ma non mi ha mai deluso. Acquistato dopo mesi di confronti, prove e video su youtube, a chi sta valutando quest'ottica posso dire solo acquistatela ad occhi chiusi! Se devo dare un'indicazione di massima li classifico in questo modo: canon is 1° ver, tamron vc 1° ver, canon liscio a pari merito o leggermente inferiore della versione g2 del tamron, canon is 2° ver. Buona Luce

Pubblicata da Alessioaddario il 22 Febbraio 2018

pubblicata da SanDro32 il 03 Settembre 2017

Pro: Nitidezza, stabilizzatore, rapporto qualità/prezzo

Contro: Al momento nessuno

Ce l'ho da quasi due anni, cercavo un 70-200 che sostituisse il mio Bianchino (venduto in un momento di stravolgimento del corredo). Allo stesso prezzo nell'usato potevo avere un obiettivo stabilizzato ma f2.8, onestamente non c'ho pensato su troppo. L'ho provato per bene, su 5D2 e 70D prima, e su 5D3 e 6D poi, sempre con grandissime soddisfazioni. Mi piacciono i colori che restituisce, la nitidezza già a TA e lo stabilizzatore (a cui ci si deve abituare per quanto riguarda l'immagine nel mirino). La MAF non mi pare così lenta come dicono alcuni, anche se non posso paragonarlo al Biancone (che costa anche il doppio...) Lo uso anche moltiplicato, e la nitidezza non ne risente in maniera pesante. Ottimo obiettivo.

Pubblicata da SanDro32 il 03 Settembre 2017

pubblicata da FedericoSacchi il 09 Aprile 2017

Pro: Nitidezza, stabilizzatore, resa complessiva

Contro: paraluce scomodo quando avvitato al contrario

Comprato da poco dopo aver provato vari sigma simili,e nikon vari quali 80 200 2.8 a pompa e bighiera,e lo stesso tamron ma modello non stabilizzato; ebbene,nssuno ha retto il confronto,nemeno lontanamente, nitidezza disarmante,già a TA, colori fedeli , stabilizzatore che mi ha permesso di scattare anche a 1/20 a lunghezze 180 e 200,veramente eccellente. Di contro onestamente ho notato poco...si può dire il peso,ma chi lo compra sa benissimo di che lente si tratta,e che quindi non potrebbe essere diversamente. Ho trovato ottimo anche l'anello per treppiede,di ottima costruzione,tutta in metallo ovviamente,come del resto l'obiettivo stesso. La resa è eccellente a tutte le focali e a massima apertura...da F4 diventa perfetto,cala alla massima focale,ma di poco,e anche li,a 2.8 va bene,a f6,3 perfetto. Un'ottica dal prezzo eccezionale se si pensa che costa la metà di un Nikon,e che la resa è veramente,ma veramente,eccezionale.voto 10,consigliato assolutamente. Ultima cosa,ho sentto in giro dire che ,confrontato con i sigma,ad esempio,è più risolvente,ma pecca di af....io onestamente ho notato un AF sempre velocissimo,e estremamente silenzioso (il vr invece un pò di rumore lo fa), ed una nitidezza disarmante.

Pubblicata da FedericoSacchi il 09 Aprile 2017

pubblicata da Marco Paradiso il 11 Febbraio 2017

Pro: Qualità immagine, stabilizzatore, nitidezza e colori.

Contro: Focus breathing

Nitidezza ottima a tutte le focali anche a 2.8, stabilizzatore che permette scatti a 1/10 a 200 mm, colori belli e saturi che non necessitano di grandi interventi in post produzione. Anche il boheh non è affatto male per essere uno zoom e l'autofocus non mi ha mai dato problemi abbinato a D750. L'unico difetto secondo me è il marcato focus breathing di cui soffre, come del resto tutti i 70 200, che risulta fastidioso nei video e nei close up. Ad ogni modo non è certo un difetto insormontabile, soprattutto considerato il prezzo.

Pubblicata da Marco Paradiso il 11 Febbraio 2017




Foto scattate con Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD

Foto
Aspettando il verde...
di Leopalm79
127 commenti, 8897 visite  [editors pick]  [retina]
Foto
Mischia sotto il temporale
di Gianca61
107 commenti, 13499 visite  [editors pick]  [retina]
Foto
Comix Portrait
di Cosiminodegenerali
183 commenti, 18876 visite  [editors pick]  [retina]
Foto
On the beach
di Carlo Marras Photography
67 commenti, 12306 visite  [retina]
Foto
Beauty portrait HKC
di Cosiminodegenerali
103 commenti, 12019 visite
Foto
Un mare di nebbia
di Mirkopizzaballaphoto
52 commenti, 4931 visite  [retina]
Foto
Noemi
di Daniel Maran
82 commenti, 10511 visite
Foto
Gruppo di stambecchi adulti
di Wild Bergas Photo
48 commenti, 3350 visite  [editors pick]


RCE Foto
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Al passo con i tempi.....................
di Jerry Vacchieri
208 commenti, 7580 visite
Foto
Un dipinto naturale
di F.santullo
203 commenti, 4329 visite  [retina]
Foto
Bed
di PaulVega
29 commenti, 6770 visite  [editors pick]
Foto
La famiglia felice
di Daniel Maran
39 commenti, 12214 visite
Foto
La ferita
di Sguazzo
33 commenti, 10388 visite  [editors pick]
Foto
Sguardi
di Waltertrevisan
59 commenti, 6268 visite
Foto
Beauty Portrait
di Cosiminodegenerali
58 commenti, 9126 visite  [retina]
Foto
Sara ( Sulle antiche scale )
di Koda59
78 commenti, 16878 visite
Foto
Valentina
di Giorgio Simonetti
18 commenti, 11265 visite
Foto
Stambecco
di Diego Occhi
48 commenti, 9360 visite
Foto
Castello di Torrechiara - Parma
di Abbey100
51 commenti, 3448 visite  [retina]
Foto
Reflected
di Claudio Carpinato
34 commenti, 20682 visite
Foto
First time one
di Maria Adele
38 commenti, 3474 visite  [retina]
Foto
Giorgiomilone.com
di Giorgiomilone
27 commenti, 4137 visite  [editors pick]
Foto
Model
di Abbey100
49 commenti, 3434 visite  [retina]
Foto
Silvia
di Giorgio Simonetti
15 commenti, 5718 visite  [retina]
Foto
La giovane vedova
di Carlo Marras Photography
38 commenti, 5465 visite  [retina]
Foto
Lei.....in direzione ostinata e contraria.
di Jerry Vacchieri
100 commenti, 1117 visite  [retina]
Foto
Giorgiomilone.com
di Giorgiomilone
53 commenti, 10605 visite  [editors pick]
Foto
Acqua e sapone
di Daniel Maran
20 commenti, 6596 visite  [retina]
Foto
All'angolo del ring
di Sguazzo
35 commenti, 3549 visite
Foto
Acqua........................
di Jerry Vacchieri
123 commenti, 1499 visite
Foto
Ylenia
di Claudio Carpinato
19 commenti, 9612 visite
Foto
Il vincitore
di Sguazzo
21 commenti, 4170 visite
Foto
L'infinito
di Nino 58
96 commenti, 6723 visite  [retina]
Foto
Volpe
di Marcofer81
24 commenti, 8595 visite


RCE Foto
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Porto di Genova
di Marco Mazzari
42 commenti, 7269 visite
Foto
Benedetta
di Wolfhask
25 commenti, 1013 visite  [retina]
Foto
Romeo & Juliets 2.0
di Wild Bergas Photo
33 commenti, 1922 visite

Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me