|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 11 Gennaio 2026, 22:44 Buonasera a tutti amici forumisti! Così come già fatto in questo thread in cui vi ho chiesto consigli per riprendere la recita di Natale dei bimbi della scuola elementare che frequenta mia figlia, stavolta ho bisogno dei vostri consigli in ambito prettamente fotografico: la figlia di un mio caro amico, prossima al compimento del suo 18° anno di età, proprio oggi mi ha chiesto se fossi stato disposto a farle le foto durante la sua festa che ci sarà tra poco meno di un mese, il 7 febbraio. Non me la sono sentita di dirle di no, anche perchè a Lei sono legato avendola vista crescere, ed ho premesso che io non sono un professionista quindi non posso garantire gli stessi risultati che otterebbe affidando il compito a chi lo fa di mestiere: mi riservo di parlare con suo Papà,il mio amico, per spiegare anche a lui che, benchè farò del mio meglio per regalargli dei bei ricordi, potrò arrivare dove le mie capacità mi permetteranno e, conoscendolo, anche lui dirà che accetterà "il rischio" ! Detto questo, va da se che sarà "un lavoro" a titolo di pura amicizia, quindi non retribuito, e come tale, non potrò investire in attrezzatura, oltre quella di cui già dispongo. Vendiamo ora al dunque. Premesso che intendo fare un sopralluogo al locale scelto per la festa, per capire in anticipo che tipo di situazione potrò apettarmi di trovare, e premesso che sarebbe la mia prima volta che mi impegno come fotografo "semi-serio" Per le macchine restringo la scelta tra: 1. Sistema APS-C (Fujifilm X-T3/X-H1 con Tamron 17-70 F2.8 e vari fissi Viltrox 23/33/56mm F1.4 , Fujifilm 18/35mm F2, Viltrox 85mm F1.8II) 2. Sistema FF (Panasonic S1/S5 con Lumix 20-60mm F3.5 5.6/24-105mm F4 + vari fissi Sigma 45mm F2.8/65mm F2 Meike 35mm F2, Meike 55mm/85mm F1.8 Pro) Sarei orientato su Panasonic con i due zoom (il 20-60 potrebbe tormarmi utile in alcune situazioni di gruppo) e sarebbero sufficienti i tre Meike. Per l'illuminazione è dove avrei maggior bisgono del vostro aiuto: vorrei portare con me un softbox da 80 cm (il più grande di cui dispongo) da utilizzare quando sarà il momento delle foto di rito con parenti ed amici durante la presentazione della torta ma non dispongo di un flash molto potente quindi, avendo incidentalmente preso da poco un supporto multiflash da inserire all'interno dei modificatori di luce (dovrebbe arrivarmi domani, o in settimana), stavo pensando di portarmi 2-3 speedlight da controllare da remoto e sopperire cosi alla mancanza di un flash più potente. A parte la modalità "accrocchio" sicuramente meno pratica di un flash professionale tipo un godox AD200 PRO, che ne dite, può funzionare? Per il modificatore di luce, che monterei su uno stativo, cosa mi dite? In alternativa al classico softbox/octabox da 80 cm, con lo stesso ordine di cui sopra, dovrebbe arrivarmi questo diffusore a palla sempre da 80 cm all'interno del quale però potrei utilizzare un'unico flash di tipo Speedlight e quindi, essendo un diffusore unidirezionale, la potenza di un'unico flash (Godox tt685) potrebbe non essere sufficiente ad illuminare la scena? Insomma, vorrei decidere per tempo un setup semplice, alla mia portata, che non sia troppo complicato da utilizzare e da portarsi dietro ma che possa garantirmi un miglioramento dei risultati specie nelle situazioni di luce difficile. Altra cosa: vorrei fare una sessione di prova con "la modella", in altra location, prima dell'evento sia per prendere familiarità con l'attrezzatura che, soprattutto con la festeggiata in una situazione diversa dal solito. Ringrazio in anticipo tutti, anche quanti mi consiglieranno di desistere: ogni consiglio derivante da esperienza diretta sarà ben accetto. 11 commenti, 402 visite - Leggi/Rispondi in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 16 Dicembre 2025, 0:47 Vista l'ora, buonanotte a tutti! Domani, avrò la recita di Natale della scuola primaria a cui prenderà parte mia figlia "maggiore" ed il caso ha voluto che nello stesso giorno e nella stessa ora ci sarà la recita di Natale anche dell'altra mia figlia "piccolina" per cui noi genitori dovremo dividerci per cercare di limitare il "danno emotivo" ad entrambe le bimbe. Fatta questa premessa, solitamente in queste occasioni mi offro come genitore volontario per coprire l'evento scattando come "fotografo assoldato dagli insegnanti" dopodichè invio le foto alla scuola che si occuperà di distribuirle ai genitori degli alunni. Quest'anno però, vista la concomitanza degli eventi, vorrei, oltre alle foto, riprendere l'intera recita con una fotocamera mirrorless ed è a tal fine che vorrei chiedere qualche consiglio da novizio, visto che finora la funzione video delle fotocamere in mio possesso è stata totalmente inesplorata, in pratica di video non ne ho mai fatti se non di pochi secondi ed in totale automatismo. Visto il mio status di novizio del mondo video, vi chiederò dei consigli veramente basilari con la premessa che nel girare il video non aspiro ad una qualità professionale. La recità si terrà, alle 11:00 di mattina nella palestra comunale della cittadina in cui risiediamo, quindi sarà mediamente ben illuminata ed è anche di dimensioni generose (contiene un campo di pallaovolo in cui si allena una squadra dilettantistica ma di rilievo regionale). L'attrezzatura che dedicherò alle riprese video sarà la seguente: 1. Lumix G80 con Battery Grip (sarà quindi dotata di due batterie) + obiettivo ancoda da decidere 2. Cavalletto (ho intenzione di posizionare la macchina su un lato del campo di pallavolo in posizione frontale rispetto agli "attori") 3. Microfono di tipo shotgun (ho preso per l'occasione uno Smallrig 3468 Forevala S20 posizionato sull'hot Shoe della fotocamera Per la qualità video mi è sufficiente un Full HD a 25 FPS: confermate che sia questo il framerate giusto per lo standard pal? Vorrei quindi, una volta decisa l'inquadratura, che rimarrà fissa, premere semplicente il tasto REC e laciare fare tutto alla fotocamera. Lo scenario è quindi quello che vi ho descritto, vi posso porre quindi qualche domanda. 1. Per quanto riguarda l'esposizione, in particolare per tempi ed ISO consigliate di andare in manuale o vi affidereste all'automatismo della macchina. 2. Per la messa a fuoco (punto dolente del DFD Panasonic) cosa consigliate? Qual'è secondo voi la modalità più adatta per questo tipo di ripresa? 3: Posto che l'audio sarà amplificato (almeno così mi pare di ricordare) secondo voi il microfono ad una distanza di una decina di metri sarà capace di catturare l'audio in maniera intellegibile? Per l'obiettivo, sono ideciso se optare per uno zoom (potrei scegliere tra l'Mzuiko 12-40 F2.8 che però mi tornerebbe utile anche nell'ambito fotografico, in cui sarò impegnato nello stesso evento, ed il più semplice Lumix 12-32 mm f3.5-5.6 o addirittura il Lumix 14-140mm f3.5-5.6) o per uno a focale fissa da scegliere tra le 14mm, 15mm, 17mm, 25 mm, 30mm, 45mm, 60 mm tutti con aperture superiori agli zoom (variabili da F1.4 a F2.8). Essendo la macchina sul cavalletto disattiverò lo stabilizzatore della macchina: dovrei risparmiare batteria ed evitare problemi di micromosso. Lascio a voi eventuali commenti, consigli e suggerimenti per i quali vi ringrazio sin da ora 50 commenti, 2208 visite - Leggi/Rispondi in Tema Libero il 10 Ottobre 2025, 0:52 Più che un thread, vorrei fare qui un piccolo sfogo: tempo fa mi sono imbattuto per la prima volta in un thread aperto da un utente, con il quale avevo interagito in passato in maniera assolutamente tranquilla e pacifica, nel quale non mi compariva la possibilità di rispondere. Al momento ho pensato ad un malfunzionamento del sito tant'è che provai a sloggarmi e riloggarmi, per vedere se potesse cambiare qualcosa ma non cambiò nulla, continuai a non poter partecipare a quel thread. Solo dopo mi venne in mente che potessi essere stato bloccato e, visto che la cosa mi sembrava strana e totalmente immotivata, provai ad inviare un mesaggio privato a quell'utente per segnalargli che probabilmente mi aveva bloccato per errore cliccando sul link "blocca utente" che compare nelle discussioni. All'invio del messaggio ricevetti di ritorno la conferma di essere stato bloccato da quell'utente non potendogli inviare messaggi privati. La cosa mi lasciò perplesso perchè non sapevo spiegarmi come mai un utente avrebbe dovuto bloccarmi ma, ripensandoci bene, ci fu una conversazione in cui a questo utente, costantemente alla ricerca di nuova attrezzatura (lo stesso che ora nel forum principale si chiede della qualità dei Sensori di un determinato marchio di fotocamere) , consigliai semplicemente di lasciar perdere la corsa all'attrezzatura, perchè inutile sperpero di denaro, e di utilizzare quella già in suo possesso perchè sovrabbondante per un uso amatoriale. Giorni fa mi è capitata la stessa cosa con un utente dal cui thread (nel quale si chiedeva se avessero ancora senso le fotocamere APSC) sono stato escluso: anche qui mi sono chiesto il perchè e questa volta, se ben ricordo, questo utente irruppe a gamba tesa in una discussione da me aperta con chiaro intento provocatorio. Da mio canto, se ben ricordo, mi limitai a far notare alla persona in questione che i suoi interventi erano fuori tema e fuorvianti, nonchè provovatori, ma tutto questo con toni garbati, pacati e civili. Mi è infine capitato ancora con un utente molto popolare in questo forum che ha scritto un articolo comparando due ammiraglie agli antipodi per dimensione sensore: thread interessante a cui avrei partecipato ben voilentieri ma a me, come a moltissimi altri utenti,non è stata data la possibilità di partecipare ed in questo caso non e lo spiego proprio. Ora, fermo restando che ognuno è libero di fare ciò che meglio crede, quindi anche operare un blocco nei confronti di altri utenti, visto che tale azione è stata prevista dal gestore del forum, mi chiedo che senso abbia questo forum quando si da la possibilità ad un utente di escluderne un altro dalle proprie discussioni, lo ritengo un gesto privo di logica, oltrechè di bassissimo profilo morale. Ho frequentato per anni altri forum e mai mi sono imbattuto in contesti in cui si potessero "bloccare" altri utenti: posso capirne le motivazioni per cui tale possibilità è stata data in questo forum ma non ne condivido la scelta e mi sento di suggerire a @Juza di rivedere questo approccio perchè in assenza di una moderazione del forum, in questo modo ognuno si fa la legge che vuole escludendo chi gli sta meno simpatico o semplicemente che si ritiene non in linea con il proprio pensiero, com'è avvenuto sul serio. Detto questo, vi saluto e vado a dormire tranquillo e bloccato. 6 commenti, 371 visite - Leggi/Rispondi in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 16 Marzo 2025, 0:29 Buonanotte a tutti! oggi (meglio dire ieri) accedendo a Youtube, il cui algoritmo, è risaputo, ti propone i contenuti che si pensano essere maggiormente di nostro interesse, mi sono stati proposti due video, in due momenti differenti della giornata, in cui si parla del sistema M43 di OMDS, quindi specifico del marchio, il primo in particolare, quello di Fabio Porta, è dichiaratamente realizzato in collaborazione con OMDS, quindi sponsorizzato, ed è pensato per pubblicizzare il sistema verso chi non lo conosce cercando di far cadere i pregiudizi che ruotano attorno al "sensorino": L'altro video, realizzato da Gianluca Bocci, evidenza i vantaggi del M43, e della OM-1 Mark II, nella macrofotografia: Per tutti quelli che come me utilizzano da tempo il m43 questi video non aggiungono niente di nuovo, io ne conosco ed apprezzo le sue doti di compattezza e versatilità estrema (al punto tale che se un domani dovessi decidere di ridurre all'essenziale la mia più che abbondante e ridondante attrezzatura, con tutta probabilità, resterei solo con un corredo m43) ma, per chi si sta approcciando ora al mondo della fotografia, questi contenuti potrebbero essere utili se non altro a dire"ci siamo anche noi di OMDS", cosa che prima d'ora mi pare non accadesse così spesso! Tra l'altro devo dire che, specie nel video di Fabio Porta, ci sono delle inquadrature dove risulta evidente l'etrema qualità del corpo macchina della OM-1 e dei tre obiettivi mostrati, in particolare a me ha fatto venire la salivazione il 40-150 F2.8 pro, veramente un oggetto degno di nota e che prima o poi prenderò! Credo che queste iniziative siano dei segnali di vita da parte di OMDS e personalmente li ho accolti positivamente. Nota a Margine, guardate Fabio Porta che apre il video prendendo spunto da un commento (negativo verso di lui) al suo precedente video di presentazione della OM-3 fatto da un utente che a chi frequenta questo forum da tempo non dovrebbe essere nuovo, se ho ben capito a chi è riconducibile quel nickname! ![]() Curiosità a parte su chi potrebbe aver lasciato quel commento, mi fa piacere che dopo tante critiche, anche da parte mia, OMDS, nel suo picccolo e col suo "piccolo sensorino", si stia dando da fare: se non altro è un segnale di vita. 224 commenti, 13744 visite - Leggi/Rispondi in Obiettivi il 07 Gennaio 2025, 1:28 Come da titolo, vorrei capire se c'è qualcuno qui su Juza che abbia avuto esperienza di utilizzo con quest' obiettivo del produttore cinese Meike, in uno qualsiasi dei tre mount disponibili: E,Z, L. L'obiettivo in questione è questo qui: meik[negozio 7].com/en-it/products/8518pro www.digitalcameraworld.com/news/the-meike-85mm-f-1-8-pro-is-perfect-fo A me interessava la versione per L-Mount al fine di costituire un classico setup da ritratto che non portasse a svenarmi visto l'utilizzo saltuario e da fotoamatore che ne farei e l'ho preso: ora attendo i tempi di consegna previsti per la spedizione gratuita. L'obiettivo si prende, quando è in sconto, a 280€ + eventuali dazi doganali, se acquistato direttamente sul sito del produttore, come nel mio caso. Ho già preso il Meike 35 mm F2 per L-Mount e, per la cifra pagata, circa 135 €, non posso che esserne soddisfatto. Spero in qualche scambio di opinione. 50 commenti, 4801 visite - Leggi/Rispondi in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 30 Novembre 2024, 13:36 Segnalo Nikon Z5 Nital con 4 anni di garanzia a 799€: non mi sembra affatto male! www.fotodeangelis.it/nikon-mirrorless/13262-nikon-z5-body.html 5 commenti, 705 visite - Leggi/Rispondi in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 27 Ottobre 2024, 10:04 E tutto, o quasi, nel titolo. Di recente, ad agosto, ho preso una X-T3 usata da venditore privato fidatissimo, la fotocamera, non più in garanzia, è praticamente nuova, meno di 100 scatti. L'ho usata ieri sera per un 1° Compleanno e l'avrei utilizzata oggi per il compleanno di mia figlia: proprio per questo , ieri sera ho avuto la "malsana" idea di scaricare la nuova X-App che prometteva essere un miglioramento rispetto alla precedente senonché questa mi propone l'aggiornamento per la macchina, ed io, che solitamente aggiorno tramite SD, mi fido e procedo. Apparentemente il processo termina normalmente e mi chiede di spegnere la macchina. Bene, alla successiva riaccensione mi compare dopo una frazione di secondo un simbolo rosso di una batteria vuota lampeggiante ed il led di stato della macchina anch'esso rosso lampeggiante. Inutile dirvi che oltre alle varie ricerche ne ho provate di tutte, anche a provare un nuovo upgrade tramite sd ma la macchina non risponde, è brickata, come si dice in questi casi: ora, premesso che non ho nessuna voglia ne tempo di stare dietro a queste cose, che la macchina mi è costata oltre 700€, che non è più in garanzia e che non potrò utilizzarla oggi e per settimane, chiedo se nel 2024 si possa ritenere normale che un'azienda rilasci un software come la X-app che possa portare a queste conseguenze. Da parte mia, lo dico da informatico, mi do la colpa di aver dato fiducia a questa app che doveva essere migliorativa e di essere stato svogliato, dopo una settimana di lavoro ed a tarda sera, per non aver avuto la voglia di accendere il PC e procedere con l'aggiornamento col metodo tradizionale via scheda SD. Domani contatterò Fujifilm sperando che si facciano carico del tutto: penso di aver diritto a riavere indietro una macchina funzionante per una mancanza non mia. Sono amareggiato. P.S. Lo ripeto a scanso di equivoci: l'aggiornamento era terminato correttamente stando ai feedback della macchina. 40 commenti, 2711 visite - Leggi/Rispondi in Tecnica, Composizione e altri temi il 18 Ottobre 2024, 23:52 Buonasera a tutti, cerco un vostro suggerimento per la realizazione di un progetto che ho in mente. Vorrei realizzare una sorta di libro, o album fotografico, in cui per ogni pagina oltre ad una foto voglio inserire una piccola storia: la foto dovrà ritrarre dei soggetti e la storia riguarda loro e la loro casa. La finalità di questo progetto è scrivere la storia di tutte le persone del mio paese (piccola cittadina abruzese), molte, che perderanno le loro case perchè verranno abbattute per dar corso al raddoppio della linea ferroviaria Pescara-Roma (80 abitazioni e due fabbriche saranno sacrificate per 13 km di ferrovia): un progetto folle, perchè si è scelto di realizzare il raddoppio della linea facendola passare letteralmente sulle nostre case quando è pronta una variante da anni che le salverebe tutte. L'assurdità di tutto questo è che non ha nessuna risonanza mediatica se non all'interno dei luoghi interessati, quindi penso di coinvolgere alcuni miei concittadini conoscenti in questo progetto per documentare e poi pubblicare le tante storie di persone e famiglie che a breve si troveranno le ruspe fuori casa e vorrei farlo ritraendoli all'interno o nei pressi delle loro abitazioni sulle quali hanno affisso degli striscioni di protesta con una croce con la scritta in ross "Questa casa sarà abbattuta" Non mi illudo che questa iniziativa possa sovvertire le sorti di questa situazione ma, oltre a provarci, vorrei che la voce uscisse fuori dai nostri confini e si capisse quanto è inutile questo sacrificio quando è pronta una variante al progetto che salverebbe capre e cavoli. Parliamo di questo: www.thestrangeinthewoods.it/sacrificio_valpescara/?fbclid=IwY2xjawF_sy www.facebook.com/francesco.papa.7503/videos/1273843807266153?idorvanit Tornado alla mia richiesta: potete consigliarmi qualche strumento, possibilmente gratuito/open source che potrei utilizzare per realizzare un fotolibro, o slideshow, da pubblicare sui social con cui documentare questo dramma? Grazie. 15 commenti, 808 visite - Leggi/Rispondi in Obiettivi il 17 Ottobre 2024, 23:18 Disclaimer doveroso:questo non è un thread per snob, per ricchi e per chi ha la puzza sotto il naso, quindi ben vengamo tutti ma gli estimatori di obiettivi high end potrebbero inorridire e non dormire per giorni leggendo quanto riporterò Ciao a tutti, era da un po' di giorni che mi balenava in testa di dotare il mio corredo Lumix S di un obiettivo fisso con focale 35 mm abbastanza luminoso da utilizzare prevalentemente al chiuso in bassa luce durante eventi e cerimonie, di famiglia o amici, o quello che capita, perchè non sono un professionista, e proprio per questo non volevo spendere altre 4-500 e per un qualcosa di cui non farò un utilizzo intensivo, al che, frugando sulla rete con l'intento di verificare se il consorzio L-mount si fosse arricchito di nuovi costruttori, ho scoperto che Meike produce obiettivi autofocus con attacco L-Mount (oltre che Sony E-Mount e Nikon Z!) e produce proprio ciò di cui ero alla ricerca, ossia questo 35 mm F2 che, per la cifra a cui viene venduto (165€ circa spedizione Povery inclusa [https://] meike[] global.com/en-it/collections/auto-focus-lenses/products/3520 (Togliete le paremtesi quadre per avere l'indirizzo completo che altrimenti viene filtrato) Bene, visto che mi sono rotto le b@ll€ di spendere cifre, per me, importanti per qualcosa che userò saltuariamente ho deciso di dare una chance a questo obiettivo ed a questo produttore di cui possiedo già vari flash e ieri sera l'ho preso direttamente sul loro sito: ora attendo che mi arrivi tra un paio di settimane (essendo "Povery" anche la spedizione non poteva che essere "Povery" Di interessante c'è che ha una presa usb type C sulla baionetta per l'aggiornamento firmware ed una protezione contro infiltrazioni di polvere ed umidità. Dalle "poche" recensioni sembra sufficientemente nitido al centro a tutte le aperture e morbido ai bordi anche chiudendo. Il bokeh non sembra male e l'autofocus sembra molto reattivo sui corpi macchina a rilevamento di fase, meno su quelli a rilevamento di contrasto, come sulla mia S1 e me ne faccio una ragione. I colori restituiti, per quanto sia soggettivo, sono piacevoli, come dimensioni e leggermente più lungo del Lumix S 35 mm f1.8 e la distanza minima di messa a fuoco non è granché, essendo di 49 cm, se ben ricordo : aggiornerò con le mie impressioni quando lo avrò ricevuto. Un saluto a tutti i "Povery" e non! 156 commenti, 10684 visite - Leggi/Rispondi in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 15 Settembre 2024, 8:53 Buongiorno a tutti ragazzi, tra meno di due ore ho un 50° di matrimonio a cui partecipo da invitato ma anche da "fotografo", trattandosi dei suoceri di mio fratello! Ho deciso di portare la Lumix S1 con due fissi Sigma, il 45 mm 2.8 ed il 65 mm 2.0 ma sono indeciso sul tuttofare da utilizzare per la cerimonia, che si terrà all'aperto, nel giardino di casa: porto il 20-60mm f3.5-5.6 o il 24-105mm f4? Sarei orientato al 20-60 mm, per una questione di compattezza, ma il 24-105 mm sarebbe più flessibile, da qui il mio dubbio Voi cosa scegliereste! Grazie PS Quelli citati in questo post sono tutti gli obiettivi di cui dispongo per L-mount. 24 commenti, 826 visite - Leggi/Rispondi in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 23 Agosto 2024, 2:30 Da sempre sostenitore dei materiali metallici per la costruzione del corpo macchina di una fotocamera, budget e collocamento sull target di prezzo prefissato permettendo, oggi ho avuto una seconda delusione dopo una prima esperienza simile: mentre ero impegnato a far salire una delle mie due bimbe in bici mi e caduta la mia Panasonic LX-100 da meno di un metro di altezza, forse poco più di mezzo metro, mentre la fotocamera era nella sua borsetta protettiva della lowepro per compatte. L'impatto sul cemento è stato veramente di poco conto tant'è che non mi sono minimamente preoccupato vista l'altezza della caduta e l'imbottitura della borsa, con la Lx-100 protetta, tra l'altro anche da un semi custodia in pelle, ed invece la fotocamera ha evidentemente impattato sul suolo con lo spigolo superiore sinistro che ha riportato un'ammaccatura, seppur di lieve entità. Mi era successa la stessa cosa con un'altra compatta prosumer in metallo caduta da modica altezza mentre era nella sua custodia imbottita. Visto l'epilogo mi chiedo se non sarebbe stato meglio un corpo macchina in ottima plastica dal punto di vista dell'assorbimento dell'urto! Ho sempre preferito la sensazione tattile del metallo per i corpi macchina ma, date le mie ultime esperienze, le mie certezze cominciano a vacillare o meglio: preferisco ancora avere metallo tra le mani, specie per le macchine di fascia alta, ma oggi sono consapevole, a mie spese, semmai ce ne fosse stato bisogno, che quella della resistenza agli urti non è la caratteristica migliore di tali materiali. 24 commenti, 1230 visite - Leggi/Rispondi in Obiettivi il 04 Maggio 2024, 15:58 Buon pomeriggio a tutti, chiedo un vostro gentile supporto. Per la mia Panasonic S1 ho la possibilità di prendere uno di questi due obiettivi, entrambi usati, con garanzia residua ed in condizioni più che ottime (darei indietro un corpo reflex FF usato che mi viene valutato 400 €) Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art Prezzo 850 € (- 400€ )= 450 € in garanzia fino a Novembre 2024 oppure Sigma 28-70mm f/2.8 DG DN Contemporary Prezzo 600 € (- 400€ )= 200 € in garanzia fino a Luglio 2026 Mi occorre uno zoom tuttofare luminoso e questi due sono dei classici: inizialmente, volendo ridurre pesi ed ingombri ero orientato sul 28-70 ma poi, come spesso accade, leggendo un po' in rete (perchè non posso visionare nè provare gli obiettivi presso il rivenditore che si trova a svariate centinaia di km da me) ed avendo già il Sigma 50mm Art F1.4 ho iniziato a tentennare perchè se da un lato il 24-70 Art è più costosi, voluminoso e pesante, dall'altro ha quei 4 mm in più lato corto, è superiore otticamente ed è costruito ai massimi livelli. Il 28-70 Contemporary resta un'ottima scelta ma sembra che sia poco nitido a 70 mm un po' a tutte le aperture e negli scatti alla minima distanza di messa a fuoco e poi non è del tutto tropicalizzato (ha solo un o-ring sulla baionetta). Insomma, come sempre, razionalmente, visto l'uso che ne farei sarebbe meglio chiudere un'occhio sul 28-70 ed optare per questo, perchè mi farebbe risparmiare peso, ingombro e soldi,....dall'altro la qualità al vertice del 24-70 Art mi tenta anche se peso ed ingombro sarebbero da ascrivere sul lato negativo della comparazione. C'è da dire che ho preso la S1 con la famosa offerta che includeva anche l'ottimo Lumix 24-105 mm F4 che non ho intenzione di vendere per il momento. C'è qualcuno che ha avuto modo di provare uno od entrambi gli obiettivi in questione e dirmi la sua? Grazie 44 commenti, 2138 visite - Leggi/Rispondi | Invia Messaggio Privato Aggiungi Amico Gipas69 ha ricevuto 31473 visite, 194 mi piace Registrato su JuzaPhoto il 04 Marzo 2021 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me


