|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Daniele Pozzato www.juzaphoto.com/p/DanielePozzato  |
 | Sigma 70-300mm F4-5.6 DG Macro Pro: -Lunghezza focale: La versatilità della lunghezza focale da 70 a 300mm permette di catturare una vasta gamma di soggetti, dai ritratti alle scene sportive. - Prezzo: Ottimo rapporto qualità-prezzo, rendendolo accessibile anche ai fotografi con un budget limitato. - Materiale: Costruzione solida con un grosso paraluce che protegge l'obiettivo e riduce i riflessi indesiderati. Contro: Contro: - Manca il stabilizzatore: L'assenza di uno stabilizzatore ottico rende difficile ottenere immagini nitide a mano libera, specialmente alle focali più lunghe. - Nitidezza: La nitidezza dell'immagine cala significativamente oltre i 200mm, limitando l'utilità dell'obiettivo alla massima lunghezza focale. - Pulsante da normale a macro: Il pulsante per passare dalla modalità normale a quella macro è duro e poco affidabile, dando l'impressione che possa rompersi facilmente. Opinione: L'obiettivo Sigma 70-300mm è un'opzione eccellente per chi non vuole spendere troppo ma desidera comunque un'ottica versatile e performante. Nonostante alcuni difetti, come la mancanza di stabilizzatore e la nitidezza calante oltre i 200mm, l'obiettivo offre comunque buone prestazioni in molte situazioni fotografiche, dai ritratti agli eventi sportivi. Personalmente, mi ha dato delle belle soddisfazioni in queste situazioni. È vero che per ottenere il top della qualità bisognerebbe investire molto di più in un obiettivo di fascia alta come quelli della serie L di Canon. Un altro aspetto negativo è il pulsante per la modalità macro, che risulta duro e sembra fragile, cosa che potrebbe influire negativamente sull'esperienza d'uso. Tuttavia, considerando il prezzo, è un compromesso accettabile per molti fotografi amatoriali. inviato il 07 Luglio 2024 |
 | Nikon D3100 Pro: Piccola, leggera, ottiche compatibili buone, batteria a lunga durata, ottimo corpo della macchina. Contro: Ha una ghiera sola, pochi comandi, mirino con scarsa copertura, messa a fuoco complicata, lenta, molto rumore da 800 ISO. Opinione: Allora, è stata la mia prima Nikon, l'ultimo regalo di mio padre prima che mi lasciasse per tumore nel 2017, ora ho 33 anni. Quest'anno ho acquistato una NikonD7500 e nonostante non sia il TOP della gamma, ha qualità davvero migliori. Però, la D3100 porterò sempre nel cuore. Le fotocamere usate in precedenza erano tutte compatte della Sony, e non ho avuto mai lo stesso stupendo risultato che questa fotocamera può dare alla luce del giorno o con l'aiuto di un supporto di flash esterno di ogni genere, impostando le cose manualmente. Per quello che la usavo, inizialmente in modo amatoriale fotografando paesaggi, fiori e gatti, l'ho trovata soddisfacente nonostante l'età del corpo macchina. Trovo che le informazioni del display, nonostante non sia touchscreen siano sufficienti per fare dei buoni scatti. Va molto bene per imparare. Ho trovato parecchia difficoltà sul rumore, già con 1600 iso. All'epoca non avevo adobe Lightroom per sistemare e ho fatto davvero tanta fatica a fotografare la sera con ancora luce. In linea di massima, la preferisco parecchio rispetto ad un Iphone ultima generazione, hanno troppi automatismi, con lei è stata una bellissima esperienza che continuerò a portare nel cuore anche se cambierò ancora fotocamere nel corso degli anni. Grazie Nikon D3100. Mi hai permesso di immortalare anche Ambramarie Facchetti prima che scoppiasse il Covid19. inviato il 26 Dicembre 2021 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
