| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
 |
 |
Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art Pro: Resa già a tutta apertura, microcontrasto, gradevolezza dello sfocato, da f/1.6-1.8 diventa già stellare. Contro: é un fisso e siete bloccati a 35, ma questo lo sapete prima di comprarlo. Opinione: Come ho già scritto, ottima lente, sfocato morbido, e ottima resa a tutta apertura. Già da f/1.6-1.8 si avverte un cambio di passo e aumenta il microcontrasto e la nitidezza. Parte già bene a tutta apertura, dopo va oltre. L'autofocus è rapido, anche se non è una lente sportiva. Messo in vendita (anche se non sono convinto al 100%)perchè alla fine lo uso in viaggio ed ho bisogno di più versatilità (uno zoom, ma perderò sicuramente di qualità) inviato il 12 Febbraio 2026 |
 |
Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD Pro: nitidezza al centroe generale, resistenza al flare e controsole pazzesca, peso, af Contro: perde un pò ai bordi estremi a tutta apertura, ma chiudendo un pò si risolve. Opinione: E' la mia lente agganciata fissa nei viaggi. Un'ottimo af, un'ottima resistenza al flare, quasi impossibile da far spuntare anche cercandolo di proposito. Lo trovo molto nitido a tutta apertura, al centro spettacolare, ai bordi estremi perde un pò, ma chiudendo un pò il diaframma si recupera. Lo avevo preso inizialmente, perchè cercavo un 24mm e ho scoperto la bellezza dei 20 e dei 17mm. Devo dire mi piace molto, unica pecca, è che si ferma a 28, ma questo lo si sa prima di acquistarlo. Lo uso con a7rIII quindi un sensore esigente. Livello costruzione io lo trovo buono, ovvio che non è un GM ma è costruito bene. mi restituisce una sensazione buona e che duri nel tempo. inviato il 08 Settembre 2023 |
 |
Sigma 85mm f/1.4 DG DN Art Pro: nitidezza, dimensioni, sfocato Contro: tappo , paraluce minima distanza di messa a fuoco (risolvibile in ritaglio, però c'è) Opinione: Devo dire veramente un 'ottimo 85mm. Bella la resa, bello lo sfocato. Nitido già a tutta apertura, stellare oltre f/2.La distorsione di cui si sente parlare non si nota nell'utilizzo reale.Quando scatti con quest'ottica, si vede, ottieni un bell'effetto wow.Il tappo è penoso ed il paraluce enorme.Buono l' autofocus. inviato il 17 Agosto 2023 |
 |
Sony FE 70-200 f/4 G OSS Pro: autofocus velocissimo, nitidezza, peso Contro: stabilizzazione non così efficace come dichiarato ma nemmeno male, siamo sull'ordine dei 2 stop Opinione: Di quest'ottica se ne sente parlare bene e male. Per quanto riguarda il mio esemplare, è nitido e l'autofocus velocissimo anche in situazioni più sportive. (partite dei figli, niente di che, rugby e pattinaggio). Provato a fianco del 70-180 tamron, l'autofocus è superiore. Mi sembra ben costruito e non è troppo pesante inviato il 17 Agosto 2023 |
 |
Tamron 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD Pro: autofocus, peso e dimensioni (per la lente che è, è un 150-500 e scatti anche a mano libera), nitidezza, stabilizzazione. Contro: direi niente da dire, se non che a mano libera, dopo qualche ora, si fa sentire. (ma è anche un 150-500) Opinione: Ottima ottica. L'ho provato in un paio di occasioni per foto sportive (su a7r3) e devo dire che va ottimamente. Sono rimasto colpito dalla stabilizzazione; usato in mode 3 è validissima. Ben costruito, attacco per treppiede monopiede già in arca. Prima di prendere questo, l'ho provato a fianco del 200-600. Prove fuori dal negozio, ma non ho visto differenze, ed il peso e la manovrabilità hanno portato la scelta in favore di questo (il 200-600 io, personalmente, non lo tenevo bene in mano). Non è stata solo una scelta di prezzo, c'era anche un usato, praticamente nuovo. Io sono rimasto soddisfatto. inviato il 02 Luglio 2023 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
