|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Giuseppe_Giuseppe www.juzaphoto.com/p/Giuseppe_Giuseppe  |
 | Nikon D100 Pro: Robustezza, qualità immagine, nitidezza Contro: Lenta nella navigazione del menù, 6 megapixel Opinione: È stata la mia prima digitale reflex. Acquistata usata, ne ho apprezzato da subito la qualità dell'immagine, i colori e la nitidezza. Ho avuto un ottimo feeling con il corpo macchina e la posizione dei suoi comandi. La macchina è robusta e ciò incide un po' nel peso. Confrontata con macchine più recenti emergono i limiti, ma è una fotocamere di sostanza. Ciò che ho sempre poco tollerato nella D100 sono i suoi 6 megapixel perché, producendo foto bellissime, mi è sempre dispiaciuto non averne il file originale di maggiori dimensioni per stampe a maggior formato. inviato il 12 Settembre 2024 |
 | Canon PowerShot SX230 HS Pro: Dimensioni, escursione della focale, qualità delle immagini, definizione dei video e qualità del sonoro, numero di regolazioni, possibilità di scatto semiautomatici e in manuale Contro: In fase di accensione si deve stare attenti a non ostacolare la salita del flash Opinione: Macchina che consiglio per la leggerezza, la qualità delle foto, l'escursione focale, le numerose impostazioni, per la qualità dei video e del sonoro. Permette di scattare con priorità di diaframmi e di tempi e completamente in manuale. Durante i viaggi, la dimensione e il peso sono un vantaggio indiscutibile; ovviamente la dimensione del sensore è limitata. Non l'ho mai provata ad alti Iso. Non ho mai usato il GPS incorporato anche se ho letto in altre recensioni che assorbe molta energia. Consigliatissima. inviato il 11 Settembre 2024 |
 | Panasonic Lumix LX5 Pro: Qualità costruttiva, nitidezza, leggerezza, completezza delle funzioni. Contro: Limite della dimensione del sensore? Opinione: Macchina eccezionale, seppur non più recente, ma che consiglio. In viaggio è perfetta e la presenza, a livello di peso e di dimensioni, è quasi impercettibile. Le regolazioni sono numerosissime. Scatta anche in Raw. È possibile scattare anche a priorità di diaframmi o di tempi o completamente in manuale. La qualità delle foto è superiore alle aspettative, nonostante il limite fisico della dimensione del sensore. L'escursione focale è notevole e il limite grandangolare è equivalente a 24 mm; 90 mm per il teleobiettivo. Straconsigliata. inviato il 11 Settembre 2024 |
 | Nikon D7000 Pro: Robustezza, qualità costruttiva, qualità delle foto, doppio slot schede SD Contro: Peso, autofocus in condizioni di poca luce Opinione: Macchina fotografica di qualità, robusta. Ciò si riflette sul peso. Le immagini sono ben dettagliate. Il sensore è di 16 megapixel e ognuno è individualmente consapevole se possono bastare. La uso per paesaggi e ritratti e, in condizioni di buona luce, produce foto dettagliate. L'autofocus non è sempre preciso in condizioni di scarsa luce. La tenuta degli Iso è buona fino a 400 (forse anche a 800 Iso ma a me non fa impazzire), poi il dettaglio, a mio parere è inguardabile. Leggo nelle altre recensione che la D7100 e la D7200 sono a un altro livello. Per l'uso che prevalentemente ne faccio (soggetti statici), va bene la D7000. Per foto un po' più dinamiche e in luoghi più bui (anche semplicemente foto in chiesa per comunioni, battesimi, matrimoni, ecc.,), se non posso usare il flash o se sono distante dal soggetto, mi trovo più in difficoltà rispetto ad altre persone che hanno macchine fotografiche più recenti e performanti (in particolare macchine che tengono meglio agli alti Iso e che permettono di scattare a 1600 Iso a mano libera, senza flash, e ottenere foto comunque nitide). Anche il paesaggio notturno (macchina su cavalletto, Iso 100 e tempi lunghi), mi lascia un po' perplesso, ma potrei anche essere io non capace di effettuare le corrette regolazioni. Per il prezzo odierno dell'usato non posso non consigliarla anche se, ribadisco, leggo recensioni entusiastiche della D7100 e della D7200 da chi proviene dalla D7000. inviato il 11 Settembre 2024 |
 | Tamron 20-40mm f/2.7-3.5 SP Pro: Qualità costruttiva, definizione, luminosità, per FF e Aps-C Contro: Escursione focale, peso Opinione: Obiettivo nitido e con focale minima ampia. Produce scatti nitidi, anche se un po' freddi rispetto ad altri obiettivi che posseggo (ma credo che basti intervenire a priori sulle regolazione della macchina fotografica). L'unico limite che ho sempre percepito, non è tanto il peso, quanto la sua escursione focale; mi sarebbe piaciuto avesse avuto una maggiore escursione focale sia come grandangolare che verso focali più spinte. Ciò è un dato noto a priori, ma quando si è in giro con la propria macchina fotografica e si ha con sé solo questa lente, capita che si gradirebbe avere più escursione focale. È comunque una lente che, seppur datata, consiglio. Va bene per sensori FF e Aps-C. inviato il 11 Settembre 2024 |
 | Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Macro C Pro: Leggerezza, escursione focale, qualità costruttiva, luminosità, definizione al centro, versatilità Contro: Definizione ai bordi Opinione: Obiettivo consigliatissimo per versatilità e leggerezza. In viaggio permette di scattare gran parte delle foto. La nitidezza è notevole; l'ho usato per paesaggi e ritratti e il risultato è stato quasi sempre eccezionale. Luminoso, anche se ho cercato di utilizzarlo sempre a F8 per una maggiore nitidezza. Lo consiglio vivamente perché può dare parecchie soddisfazioni. Nel mio caso non è servito acquistare la Dock Usb per la regolazione; qualora servisse si trova mediamente a € 40,00 nuova ed € 30,00 usata. inviato il 11 Settembre 2024 |
 | Tamron SP 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Pro: Qualità costruttiva, escursione focale Contro: Nitidezza Opinione: Un obiettivo che fa subito percepire la propria qualità costruttiva perché, anche se in plastica, è robusto. L'escursione focale è ampiamente versatile. Non è tra gli obiettivi più bui, ma neanche tra i più luminosi, però tale focale non mi ha creato problemi perché l'ho spesso usata per paesaggi per i quali ho utilizzato il cavalletto. La vera pecca rispetto a tutti gli altri obiettivi che ho posseduto è la nitidezza; ho provato tutte le regolazioni possibili in macchina, ma il risultato era sempre una scarsa nitidezza rispetto a tutti gli altri obiettivi (con i quali ho raggiunto un livello di definizione oltre le aspettative). Come segnalato anche da un altro utente, ho auto anch'io l'impressione che mette meglio a fuoco i soggetti vicini rispetto a quelli lontani. Mi fa piacere vedere che le foto caricate su Juzaphoto dagli altri utenti siano ben definite; io non ci sono quasi mai riuscito, non so se per regolazioni errate o incapacità di utilizzo dei programmi di PP. Ho letto in internet recensioni su questo obiettivo e pare che il punto debole sia proprio la nitidezza. Comunque è un obiettivo che dà soddisfazioni, se sta bene il risultato e/o se si è in grado di effettuare le corrette regolazioni sulla macchina fotografica e con i programmi di fotoritocco. Non lo sconsiglio. inviato il 11 Settembre 2024 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
