RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Raphael967
www.juzaphoto.com/p/Raphael967



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Raphael967


canon_28-105_f3-5usmCanon EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM

Pro: Costo ridicolo, leggero, silenzioso, piccolo

Contro: Qualità meccanica, plasticoso

Opinione: Comperato nel 1993 (ora che lo scrivo mi rendo conto che sono 31 anni che ce l'ho!) accoppiato che EOS 5 (ovviamente pellicola). Ha fatto il giro del mondo con me diverse volte e non mi ha mai lasciato a piedi. Le immagini che rendeva su Velvia non erano affatto male nei colori e nella definizione. L'ho ritirato fuori questa estate perché il 24-70 f4IS mi ha lasciato a piedi dopo "soli" 10 anni dopo che l'IS ha deciso di non funzionare. È un po' ballerino lo zoom, come ho letto da altri utenti, ma funziona comunque bene. La messa a fuoco manuale invece non è semplicissima, sia perché la ghiera è molto stretta sia perché dopo tutto questo tempo si è indurita. Per il resto niente da dire, ripeto, per 120€ è una focale tutto fare.

inviato il 01 Ottobre 2024


nikon_f4sNikon F4s

Pro: Un pezzo di ferro e ottone indistruttibile.

Contro: AF lento con le ottiche dell'epoca. Pesante come un macigno

Opinione: Una macchina che dava piacere solo a tenerla in mano. Cosi ben bilanciata che quando scatti non senti neanche il movimento dello specchio. Non era mia ma dello studio fotografico con cui collaboravo da giovane come secondo lavoro. L'ho usata spesso per cerimonie e feste varie, spesso avevo attaccato l'80-200 f2.8 e il Metz 45... avevo un braccio destro che faceva invidia ad un pallavolista di serie A!!! L'autofocus non era molto performante, e non parlo rispetto alle macchine di oggi ma anche all'epoca. Rispetto a Canon, in quei tempi comperai una EOS5 e un 70-200 f2.8 (la prima serie bianca), era molto più lento e rumoroso nonostante la 5 non fosse certo l'ammiraglia di casa Canon. Per il resto che dire, ogni tanto la cerco su eBay per vedere se ne trovo una ma poi mi fermo perché so che dopo averci scattato due rullini in BN finirebbe nello sgabuzzino come altre analogiche che ho in casa :(

inviato il 10 Aprile 2023


sony_a7r_iiSony A7r II

Pro: Dimensioni, qualità immagini, recupero ombre e luci

Contro: Batteria, scrittura file su card, buffer

Opinione: A natale fanno 4 anni che posseggo questo gioiellino. Ci giravo intorno da tempo poi per i miei 50 mi sono fatto questo regalo. Acquistata principalmente per le sue dimensioni e per la possibilità di usare ottiche vintage di qualsiasi tipo. Avevo, ed ho ancora, una 5DmIII che uso molto meno in questo momento ma che ha sempre il suo perché. La differenza nel recupero delle ombre è abissale. Come dicevo, le sue dimensioni fanno una gran differenza. Con ottica Voigtlander 40 f1.4 te la metti praticamente in tasca. Ho sempre viaggiato per lavoro in paesi come Thailandia, India ed andando in giro con la Canon non passi inosservato. Inoltre mi sono reso conto che scattando in manuale, come facevamo qualche anno fa, ti fa fermare, pensare alla composizione, pensare alla profondità di campo ecc. e mi rendo conto di fare foto che a me piacciono di più. Oltretutto non sono uno che scatta 30 foto sullo stesso soggetto per cui 5FPS mi bastano ma quello che sicuramente è terribile è il tempo di scrittura della card. Finito il buffer ti devi fermare ed attendere troppo prima di scattare di nuovo. La batteria si scarica molto velocemente anche se non la usi (la comparo sempre agli Smartphone di oggi rispetto al vecchio Nokia che non si scaricava mai). Per fortuna le batterie sono piccole (più di quanto erano i rullini) e soprattutto (è stata una delle prime macchine a permetterlo), puoi caricarla in qualsiasi situazione, portandoti dietro un Power Bank o dall'accendi sigari dell'auto. L'unica cosa della quale fare attenzione è il tasto di accensione. Diverse volte mi è successo che avevo la macchina in uno zainetto e quando sono andato a prendere la macchina la batteria era morta perché mi si era accesa inavvertitamente. Per me, visto il costo dell'usato, è un gran bel giocattolo. https://www.flickr.com/photos/tatino967/

inviato il 01 Dicembre 2021


nikon_fm2Nikon FM2

Pro: tutto

Contro: niente

Opinione: l'ho usata in diverse occasioni e me ne sono innamorato. ho scattato dei matrimoni come fotografo di supporto, parliamo degli anni '90 quando i matrimoni si scattavano in Hasselblad 6x6 per il colore ed il bianco e nero in 35mm. Anche al mio matrimonio i miei amici fotografi hanno scattato il BN in FM2n e qualche foto a mia moglie l'ho scattata io. non ne ho mai avuta una mia e tutte le volte che apro eBay cerco se ne trovo una da comprare ma poi non lo faccio perché non ho ottiche Nikon. come dice Basilio sono macchine che non si fermano mai. mio padre comprò una Minolta SRT101 nel lontano 1075 e tutt'ora è nella mia borsa perfettamente funzionanti, tutto ferro ed ottone, scatta a -30 e a +50 (se riesci a tenerla in mano). la FM2 ha una grande marcia in più, scatta fino a 1/4000" cosa che per l'epoca era tanta roba. Minolta, Canon, Leica, Olympus e Contax arrivavano ad un massimo di 1/1000"!!! ascoltate Basilio, NON VENDETELA MAI!

inviato il 10 Giugno 2021


voigtander_40_f1-4Voigtlander VM Nokton 40mm f/1.4 SC

Pro: Peso, Dimensioni, rapporto qualità/prezzo

Contro: Non comoda la ghiera dei diaframmi e della messa a fuoco (soprattutto in verticale). Messa a fuoco minima un po' lunga ma normale per un ottica nata con attacco Leica

Opinione: Ho comprato questo giocattolino di seconda mano da usare con A7RII. È la versione SC e devo dire che ne sono contento al 100%. Avevo comperato la Sony per attaccarci tutte le mie ottiche vintage che hanno "carattere". A tutta apertura è sicuramente morbido e vignetta, ma se compri un ottica così forse è proprio quello che cerchi. Fermo restando con in post produzione tutti i "difetti" si possono praticamente azzerare. Accoppiato con la A7RII me la porto ovunque senza essere notato. Viaggio molto per lavoro e negl'ultimi quattro anni sono andato spesso in India, e girare con Canon 5DM3 e un 24-70... non passi inosservato. Prossimo acquisto il 21mm f4. L'ottica è di vecchio stampo, tutto metallo e vetro, ghiere assolutamente fluide come i vecchi obiettivi manuali che non li ammazzi mai. Se non avete fretta di scattare senza comporre, e se non siete "addicted" all'autofocus, ve lo suggerisco a occhi chiusi.

inviato il 03 Aprile 2021




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me