|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Guido Muratore www.juzaphoto.com/p/GuidoMuratore |
Wimberley Sidemount WH-200-S Pro: Leggerezza, robustezza, manovrabilità Contro: Nessuno Opinione: La testa che utilizzo ormai da anni. Ci attacco il 100-400, il 300 2.8 ed il 500, mai fatto una piega, grazie alla sezione importante. Il fatto che non abbia la staffa ad L la rende più leggera e meno ingombrante per i viaggi o per le lunghe camminate. Adesso ho ordinato anche l'estensione per renderla una full gimbal, in modo da avere una doppia scelta nel caso di obiettivi più pesanti. Le finiture e le manopole denotano una precisione nella costruzione che difficilmente ho visto su altre teste. Che dire...perfetta :) inviato il 21 Maggio 2017 |
Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Pro: Nitidezza e ottimo stacco dei piani Contro: Resa in controluce Opinione: Ottima lente, soprattutto se messa in relazione a quello che costa. La cosa che mi ha impressionato di più è la buona tridimensionalità delle foto, cosa che non mi aspettavo sinceramente. Anche la nitidezza è ottima, impressionante addirittura una volta chiuso a f4 o f5.6. Un po' deludente la resa in controluce, ma da una lente che costa meno di 300 euro non si possono pretendere miracoli! inviato il 18 Agosto 2012 |
Canon 50D Pro: Raffica, AF preciso col punto centrale Contro: Scarsa resa ad alti iso (diciamo sopra gli 800-1000), punti AF laterali poco efficaci per soggetti in rapido movimento Opinione: E' stata la reflex che ha sostituito la 40D (con cui non ho mai avuto particolare feeling) e devo dire che il passo in avanti è stato notevole. Una resa ad alti iso molto migliore (anche se sempre non a livelli eccelsi). Autofocus preciso con il punto centrale (io l'ho usata con il 400mm f5.6L e sbaglia davvero poche foto questa accoppiata). Purtroppo utilizzare i punti AF laterali è utopia per avifauna, se non si ha uno sfondo uniforme non becca il fuoco praticamente mai. Se si vuole un'ottima macchina, non si vuole spendere tanto e non interessano i video non c'è macchina migliore della 50D inviato il 08 Gennaio 2012 |
Canon EF 400mm f/5.6 L USM Pro: AF, leggerezza, nitidezza Contro: Unico: mancanza di stabilizzatore Opinione: Un'obiettivo unico, leggero e nitidissimo, perfetto per la montagna dove un 300 2.8 portato per ore ti distruggerebbe. Con la sua leggerezza invece non si fa sentire, la qualità è spettacolare e consente anche dei buoni crop senza eccessiva perdita di dettaglio. Unico neo per soggetti statici è la mancanza dello stabilizzatore, con quello sarebbe una lente ancor più perfetta ! inviato il 29 Settembre 2011 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me