|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Alessandro Sussi www.juzaphoto.com/p/AlessandroSussi ![]() |
![]() | Nikon AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6 G ED VR Pro: Peso, VR efficace Contro: Autofocus imbarazzante, purple fringing, aberrazioni cromatiche Opinione: Rivenduto e sostituito con il Tamron 70-300, che per pochi euro in più offre molto di più. È poco più che un obiettivo per scattare foto ricordo, la nitidezza non è chissà che, l'autofocus è imbarazzantemente lento... Frustrante a volte. In casi di contrasto elevato, specialmente a focali aperte e sopra i 200mm soffre di aberrazioni cromatiche e purple fringing. Bene invece il VR, si scatta a mano libera anche a 300mm. È ovvio che a questo prezzo non ci si può aspettare la qualità di un 70-200 2.8, ma a prezzi simili si trova in giro di molto meglio. inviato il 20 Dicembre 2019 |
![]() | Tokina AT-X Pro 11-16mm f/2.8 DX Pro: Robustezza costruttiva, nitidezza, resa cromatica, autofocus rapido Contro: Flare esagerati, aberrazioni cromatiche in condizioni particolari, autofocus rumoroso Opinione: Ho preso questo obiettivo trovato ad un prezzo da rapina su ebay. Lo uso in abbinata a D7500 e D3300 (con messa a fuoco manuale, poiché il motore dell'autofocus non è nell'obiettivo, che fa affidamento a quello del corpo macchina). Nonostante la ormai veneranda età sforna ancora dei file molto belli, personalmente adoro la resa cromatica, specialmente se abbinato ad un buon filtro polarizzatore. L'autofocus a queste focali magari non serve spesso, ma è molto rapido (anche se rumoroso). Si ottengono file con una nitidezza buona, non temono affatto i 24 mpx, niente male per un obiettivo costruito quando le macchine a cui è rivolto avevano in media 12 mpx. La costruzione è ottima, usato in condizioni difficili non mi ha mai tradito. Mi piace di meno, invece, la sofferenza al fare davvero esagerata, è normale che su focali così il flare sia un problema, ma sul Tokina è davvero esagerato, ed in più risultano enormi. Alcune volte soffre di aberrazioni cromatiche. Nel complesso è ancora un ottimo obiettivo, voto 8. inviato il 19 Dicembre 2019 |
![]() | Nikon D7500 Pro: Robustezza, raffica, dimensioni, tenuta ISO, tropicalizzata, autofocus che copre praticamente tutto il sensore. I file raw sono molto lavorabili, recupero ombre e luci impressionante per una aps-c. Contro: Pulsante di scatto decisamente troppo sensibile, ma ci si fa l'abitudine dopo un po'. Il sensore tende a sporcarsi facilmente (anche se la pulizia automatica funziona egregiamente). Opinione: Ho preso questa macchina per sostituire la mia fedele D3300. Beh, è come passare da una utilitaria a una berlina sportiva. Presenta molte caratteristiche comuni con macchine full frame di grado superiore, le funzioni sono davvero tante e i relativi tasti sono disposti in maniera molto comoda. La raffica è impressionante per una macchina di questa fascia, ideale per foto sportive o wildlife. I file raw che la macchina sforna, poi, sono davvero ottimi, lavorabilissimi e precisi. La tenuta ISO è eccellente per una aps-c, si scatta senza problemi fino a 2500 iso, si ottiene file molto lavorabili a 3200, ed in caso di necessità si può arrivare a 4000 o 5000 ottenendo comunque un risultato passabile. Il corpo poi è un carro armato, l'ho portata nell'umido, nel caldo, nella polvere, nella "giungla", nel freddo, in molte escursioni in montagna, su vie ferrate, in viaggio in Islanda a temperature molto basse per più giorni, ed ha sempre lavorato egregiamente, e la batteria non ha mai fatto scherzi. Personalmente non ho sentito la mancanza di qualche megapixel, alla fine non capita spesso di stampare gigantografie e i 20.1 che la D7500 offre vanno bene anche per stampe da parete. inviato il 05 Dicembre 2019 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me