|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Alessandro Sussi www.juzaphoto.com/p/AlessandroSussi ![]() |
![]() | Nikon Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR Pro: Nitidezza, qualità di immagine, AF rapido, leggero e compatto Contro: Si potrebbe dire non tropicalizzato, plasticoso e buio, ma considerato il costo ed il fatto che è un obiettivo da kit l'unica cosa davvero rilevante è che il paraluce non viene fornito Opinione: Sorprendente la qualità offerta da questo teleobiettivo da kit. Considerato il prezzo, trovargli un difetto è davvero difficile: la nitidezza è buona a tutte le lunghezze focali e già a tutta apertura, molto buona (se non ottima) chiudendo un po' il diaframma. Autofocus davvero rapido, praticamente fulmineo se in macchina si imposta il soggetto (persone, animali, uccelli...) anziché lasciarlo decidere in automatico dal corpo. Per quello che costa, le uniche cose che si possono criticare sono la mancanza del paraluce nella confezione, ed il fatto che il VR faccia rumore all'interno del barilotto scuotendo l'obiettivo, questo non dà una gran sensazione di solidità. inviato il 12 Giugno 2025 |
![]() | Nikon AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6 G ED VR Pro: Peso, VR efficace Contro: Autofocus imbarazzante, purple fringing, aberrazioni cromatiche Opinione: Rivenduto e sostituito con il Tamron 70-300, che per pochi euro in più offre molto di più. È poco più che un obiettivo per scattare foto ricordo, la nitidezza non è chissà che, l'autofocus è imbarazzantemente lento... Frustrante a volte. In casi di contrasto elevato, specialmente a focali aperte e sopra i 200mm soffre di aberrazioni cromatiche e purple fringing. Bene invece il VR, si scatta a mano libera anche a 300mm. È ovvio che a questo prezzo non ci si può aspettare la qualità di un 70-200 2.8, ma a prezzi simili si trova in giro di molto meglio. inviato il 20 Dicembre 2019 |
![]() | Tokina AT-X Pro 11-16mm f/2.8 DX Pro: Robustezza costruttiva, nitidezza, resa cromatica, autofocus rapido Contro: Flare esagerati, aberrazioni cromatiche in condizioni particolari, autofocus rumoroso Opinione: Ho preso questo obiettivo trovato ad un prezzo da rapina su ebay. Lo uso in abbinata a D7500 e D3300 (con messa a fuoco manuale, poiché il motore dell'autofocus non è nell'obiettivo, che fa affidamento a quello del corpo macchina). Nonostante la ormai veneranda età sforna ancora dei file molto belli, personalmente adoro la resa cromatica, specialmente se abbinato ad un buon filtro polarizzatore. L'autofocus a queste focali magari non serve spesso, ma è molto rapido (anche se rumoroso). Si ottengono file con una nitidezza buona, non temono affatto i 24 mpx, niente male per un obiettivo costruito quando le macchine a cui è rivolto avevano in media 12 mpx. La costruzione è ottima, usato in condizioni difficili non mi ha mai tradito. Mi piace di meno, invece, la sofferenza al fare davvero esagerata, è normale che su focali così il flare sia un problema, ma sul Tokina è davvero esagerato, ed in più risultano enormi. Alcune volte soffre di aberrazioni cromatiche. Nel complesso è ancora un ottimo obiettivo, voto 8. inviato il 19 Dicembre 2019 |
![]() | Nikon D7500 Pro: Robustezza, raffica, dimensioni, tenuta ISO, tropicalizzata, autofocus che copre praticamente tutto il sensore. I file raw sono molto lavorabili, recupero ombre e luci impressionante per una aps-c. Contro: Pulsante di scatto decisamente troppo sensibile, ma ci si fa l'abitudine dopo un po'. Il sensore tende a sporcarsi facilmente (anche se la pulizia automatica funziona egregiamente). Opinione: Ho preso questa macchina per sostituire la mia fedele D3300. Beh, è come passare da una utilitaria a una berlina sportiva. Presenta molte caratteristiche comuni con macchine full frame di grado superiore, le funzioni sono davvero tante e i relativi tasti sono disposti in maniera molto comoda. La raffica è impressionante per una macchina di questa fascia, ideale per foto sportive o wildlife. I file raw che la macchina sforna, poi, sono davvero ottimi, lavorabilissimi e precisi. La tenuta ISO è eccellente per una aps-c, si scatta senza problemi fino a 2500 iso, si ottiene file molto lavorabili a 3200, ed in caso di necessità si può arrivare a 4000 o 5000 ottenendo comunque un risultato passabile. Il corpo poi è un carro armato, l'ho portata nell'umido, nel caldo, nella polvere, nella "giungla", nel freddo, in molte escursioni in montagna, su vie ferrate, in viaggio in Islanda a temperature molto basse per più giorni, ed ha sempre lavorato egregiamente, e la batteria non ha mai fatto scherzi. Personalmente non ho sentito la mancanza di qualche megapixel, alla fine non capita spesso di stampare gigantografie e i 20.1 che la D7500 offre vanno bene anche per stampe da parete. inviato il 05 Dicembre 2019 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me