|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Luca Berton www.juzaphoto.com/p/LucaBerton  |
 | Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/4-5.6 R Pro: Qualità/prezzo, leggerezza, lunghezza focale, dimensioni contenute. Contro: Baionetta in plastica, aberrazione cromatica Opinione: Voto 8: Qualità prezzo eccellente considerando che con 100/120€ si può prenderne uno usato. Lunghezza focale 80/300 sfruttabilissima. F 4-5.6 buono di giorno (di sera fatica ovviamente). Nitidezza buona per il suo prezzo, si nota aberrazione cromatica nei contrasti. Ghiera massa a fuoco manuale infinita come tutte le lenti base di Olympus. Zoom difficilmente sfruttabile sui video. inviato il 28 Dicembre 2018 |
 | Panasonic Lumix G 25mm f/1.7 ASPH Pro: Peso, dimensioni, prezzo, costruzione, buonissima resa Contro: Per il costo che ha nessuna. Opinione: The fifty nifty per eccellenza in termini di qualità/prezzo. A mio parere migliore di Olympus f1.8 (costa il doppio, 1.8 contro 1.7) e di Panasonic 25 f1.4 ( costoso 3 volte tanto solo per avere 1.4 e con nitidezza, bokeh e resa cromatica praticamente uguali) La ghiera del manual focus non è malvagia come si dice, è morbida e fluida e con l'assistenza del focus peaking delle macchinette moderne è difficile sbagliare. L'unica pecca della ghiera è la mancanza del blocco di messa a fuoco min e max. Uso questa lente su Panasonic G9 per foto ritrattistiche ma anche paesaggistiche (soprattutto la sera) e per i video. Messa a fuoco AF/ AFC molto buoni. Distanza di messa a fuoco minima non è delle migliori ma non è adibita a questa funzione quindi non posso ritenerlo un difetto. inviato il 28 Dicembre 2018 |
 | Olympus 9mm f/8 Fish-Eye Body Cap Pro: Ingombri e ottimo per foto molto particolari (bisogna moderate l'uso) Contro: f8, qualità ottica parecchio scarsa. Opinione: Voto:6. Lente da usare per foto non di alta qualità ma per togliersi qualche sfizio. Inutilizzabile l'uso con scarsa luminosità come interni o di sera, data l'apertura f8. Qualità /prezzo un po' bassa (considerando che Canon vende a circa 120€ un 50 mm f1.8, non eccellente ma buono). Risulta comunque un accessorio molto comodo e tascabile. inviato il 22 Dicembre 2018 |
 | Panasonic G9 Pro: Autofocus, schermo, lcd superiore (fa risparmiare un sacco di batteria), durata batteria, batterie ricaricabili da powerbank o direttamente in camera, personalizzazione estrema, post-focus, 20 fps o 30 nella modalità 6k, stabilizzazione, doppio slot, qualità file eccellente e veramente nitidi, tropicalizzazione, High resolution mode straordinario Contro: 150 e 180 fps solo con MF, senza audio, rallentati in camera e non con altissima qualità, Opinione: Nato nel mondo m4/3 ho fatto il passaggio da una em10 mII a questa bestia dal design accattivante e con le dimensioni da reflex. Quest'ultimo dovuto, credo, dalla stabilizzazione strabiliante (6.5 stop), dallo schermo lcd superiore retroilluminabile (un must-have per comodità e risparmio), doppio SD-slot) e dalla batteria con notevole autonomia (la stessa di gh5 e con patona pro, quella con le scritte verdi, bastano 20€) . Oltre al design anche la caratteristiche tecniche sono alla pari di reflex\mirrorless di alto livello di canon, nikon e sony, davvero buonissima qualità foto e video. ovviamente bisogna stare attenti al low light in quanto bisogna tener conto che è un m4/3 (a mio parerefoto sfruttabili fino a ISO 3200-6400). Migliorabile nei video per sfruttabilità a livello di video editing (le clip-video si sony ad esempio, sebbene con maggiore bitrate sono lavorabili più facilmente) Attenzione: high resolution mode solo su treppiede in quanto la stabilizzazione è assente dato che è addetta al pixel-shifting. Unica vera pecca lo slowmotion, sembra sia stato inserito tanto per svago, si dovrebbe inserire la funzionalità 120 fps con autofocus, sound-recording e senza rallentamento in camera. inviato il 04 Giugno 2018 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
