|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Edmondo www.juzaphoto.com/p/Edmondo  |
 | Olympus M.Zuiko ED 40-150mm f/2.8 Pro Pro: Tutto Contro: Nulla Opinione: Che dire, posso solo rispondere a Mattia.a che trova gli Zuiko 12-100 f.4 Pro questo 40-150 f.2,8 Pro e addirittura il 150-400 f.4,5 PRO e chissà quale altra ottica del brand Olympus scarsi di nitidezza e altri difetti incomprensibili. Le cose sono due, o non sa fotografare oppure non ci capisce una beata mazza, trovo che queste tre ottiche sono capolavori assoluti per costruzione ma sopratutto per nitidezza e microcontrasto, con tutte e tre ho realizzato stampe 70x100 e posso garantire che la differenza con della Full Frame non esiste assolutamente possedendo anche Sony. Prima di fare recensioni bisognerebbe fare pace con il cervello e sopratutto saper fare fotografie ?? inviato il 30 Settembre 2022 |
 | Panasonic G9 Pro: Una gran fotocamera che oggi si acquista ad in costo davvero invitante, grande autofocus a differenza delle stronzate che qualche utente scrive, qualità di immagine, ergonomia, funzioni generali davvero uniche. Contro: Nulla forse a differenza delle Olympus EM1X con le quali lavoro come MICROQUATTROTERZI una più bassa resistenza agli alti iso, mi sembra che oltre i 1600 e già questi sono a mio giudizio un limite, si verifica un rumore davvero fastidioso che comunque si può risolvere in post produzione. Opinione: Grande fotocamera ripeto che oggi si acquista nuova sotto i 1000 euro e li vale tutti, autofocus fulminante 0,4 secondi una velocità pazzesca, sul punta e scatta forse solo Olympus con la EM1X la eguaglia ma costa il doppio, avendo anche Sony e aver lavorato con Fuji posso affermare che questo gioiello di Panasonic li surclassa. Sul tracciamento non si può dire nulla, a mio giudizio avendola utilizzata sia sulla foto sportiva che su quella naturalistica va molto bene, meglio di Olympus che fatica di più ma certo non meglio di Sony alpha 9 che utilizzo per la maggiore. Per il resto una fotocamera con tanti pregi, credo che qualche utente dovrebbe prima imparare a fotografare conoscendo almeno i fondamentali della fotografia e poi giudicare, leggo recensioni su questo sito che a volte considero un vero spasso per le stupidagini che si scrivono, comunque a mio giudizio un 10 assoluto fotocamera da consigliare assolutamente con un rapporto prezzo qualità insuperabile. inviato il 27 Maggio 2021 |
 | Olympus M.Zuiko 150-400mm f/4.5 TC1.25x IS Pro Pro: Ottica superlativa, nitidezza davvero pazzesca, grande portabilità con possibilità di lasciare a casa il tripod pesa solo circa 1,800 gr. praticamente piu o meno come un 70-200 f.2,8 Canon, estensione focale unica nel suo genere con moltiplicatore incorporato un 375-1000mm. f.5,6 fisso moltiplicato esternamente con Zuiko TC 1,4X si arriva ad una estensione di 1400mm. F.8 con una qualità di immagine ancora soddisfacente, duplicato esternamente con Zuiko TC 20x si arriva a 2000mm. F.11 ma non consigliabile a mio giudizio resa estremamente morbida e quasi inutile, potrebbe essere interessante a questa focale probabilmente solo per alcune riprese video a lunga distanza. Costo elevato ma vale ogni euro, costruzione estremamente impeccabile, un obbiettivo unico nel suo genere che ogni fotografo che si occupa di foto di azione come sport e naturalistica dovrebbe avere. Contro: Un ottica di qualità eccelsa che viene penalizzata solo da corpi macchina che non ne amplificano la qualità in quanto ancora molto distanti dai sistemi di autofocus a tracciamento sopratutto di Canon e Sony, anche se devo dire che la Olympus EM1X quando riesce ad agganciare il soggetto i pochi fotogrammi che riesce a cogliere sono assolutamente perfetti. Opinione: Un obbiettivo come già detto di costo molto elevato e decisamente al di sotto degli standard Canon e Nikon che oltre a costare circa il doppio per essere trasportati ci vorrebbe uno sherpa, pesanti oltre i 3kg. Lo Zuiko 150-400mm. si può considerare un top nel suo genere per caratteristiche decisamente uniche, grande nitidezza a tutte le focali grande tridimensionalità, dettaglio che non scende nemmeno a 1000mm. Focale di tutto rispetto per chi si occupa sopratutto di foto naturalistica,estensione zoom con movimento interno, tropicalizzato con una costruzione direi granitica come le ottiche di questa classe pur pesando solo 1,800 gr. Un obbiettivo da sogno che merita un bel 10 e consigliato vivamente e chiaramente a chi può permetterselo. inviato il 20 Maggio 2021 |
 | Olympus OM-D E-M1X Pro: Compattezza - stabilizzazione sempre al top, a mio giudizio Olympus è leader - alta risoluzione decisamente migliorata Contro: Qualità nelle situazioni estreme, agli alti iso ancora in alto mare, prezzo esageratissimo. Opinione: Non posso esprimermi al meglio, ma comunque provata oggi in una dimostrazione, mi è sembrata ottima dal punto di vista ergonomico ma lo era anche prima, ho lasciato Olympus due anni fa e già con le OMD EM1 Mark II l'ergonomia era già al top, quindi dal punto di vista estetico c'e' poco da ammirare, mi sarei aspettato un look più accattivante, (chiaramente opinione personale). Sono stato sempre un grande fan di Olympus ma dai scatti effettuati oggi ho potuto appurare che la qualità agli alti iso rimane un punto dolente, anche se è normale viste le piccole dimensioni del sensore, fino a 1600 iso la qualità è soddisfacente e sottolineo soddisfacente, poi il file si degrada e la qualità scende quasi irrimediabilmente, comunque file impastati è bassa gamma dinamica, visto che il prodotto si rivolge ad un pubblico che fa della foto naturalistica e sportiva il genere di primaria importanza, non ci siamo, chi lavora in questi settori sa perfettamente cosa significa scattare quando la luce non te lo permette e quindi sei obbligato ad alzare la sensibilità. Certamente dieci anni fa, quando Olympus ha esordito con la OMD EM5 si è verificata una sorta di rivoluzione, io stesso vendetti tutto il mio materiale Canon per passare al microquattroterzi, e devo dire che in tutti questi anni, passando poi dalle OMD EM5 Mark II alla OMD EM1 e poi alla MARK II, mi sono divertito un mondo, poco peso e tanta qualità. Purtroppo è quando si usa in situazioni estreme che Olympus deve cedere il passo ai sensori più grandi, lavoro attualmente con Canon, Sony, e Fuji, e non potrei più tornare indietro, la qualità è eccellente, e nelle situazioni estreme lavoro tranquillamente sopratutto con Canon e Sony a 6400 iso a volte come nel caso della Canon eos 1DX MARK II ho tirato fino a 16.000 iso fotografando il palio di Siena alle 9,00 di sera, cosa impossibile per Olympus, inoltre se dieci anni fa uno dei punti di forza era la praticità oggi è stata sovrastata da Sony e da Fuji, fotocamere che si equivalgono sui pesi, ad esempio con Sony Alpha 9 + 100-400 siamo intorno ai 2 kg grip incluso, idem con Fuji con XT3 e 100-400, ma a differenza non dimentichiamo che i sensori sono più grandi. In ultimo la cosa che mi ha maggiormente deluso è stato il prezzo, 3000 euro sono un importo esageratissimo, ci si puo'acquistare quasi una Sony alpha 9 fotocamera superiore in tutti gli aspetti e full frame, e comunque una Fuji XT3 che considero una fotocamera pazzesca a mio parere anche più performante per velocità, ad esempio nella modalità ritaglio si passa da 26 a 16 mega ma raggiungendo i 30 fotogrammi al secondo, e costa circa un terzo. Detto questo non voglio denigrare le qualità di questo nuovo prodotto Olympus che non conosco nella sua totalità, sicuramente troverà nei già possessori del marchio dei sicuri acquirenti, ma personalmente speravo in un qualcosa di veramente nuovo e rivoluzionario che mi avrebbe incentivato a tornare possessore di uno dei brand che ho sempre molto amato, così non è stato, pazienza, Olympus rimane un forte compromesso con qualità interessanti ma anche enormi problemi che oggi non si può più permettere perché il mercato è molto cambiato e brand come Sony & Fuji la fanno e la faranno da padrone per molti anni a venire. inviato il 16 Febbraio 2019 |
 | Olympus OM-D E-M5 Pro: Leggerezza, compattezza unita a una solida costruzione, corpo in lega di magnesio e soprattutto tropicalizzato,autofocus fulmineo in tutte le condizioni di luce, rumore praticamente assente fino a 800/1000 iso, di eccellente gestione fino a 3200 e molto buono anche a 6400 iso,eccellente AF-C tracking, unico sistema di stabilizzazione a 5 assi funziona in maniera spettacolare,velocita' operativa 9 fotogrammi al sec.riprese video magnifiche,ottima gestione e qualita' sia in jpeg che in raw,mirino decisamente eccellente e nitido anche in ambienti poco luminosi, inltre ricco di informazioni, display touch di qualita' molto buona. Contro: Per quello che mi riguarda nessuno di rilievo, e' un sistema nuovo e come primo approccio definirei il prodotto unico e di qualita' davvero magnifica a 360°.. Opinione: Ritengo la OLYMPUS OMD EM5 un prodotto davvero unico e superiore alla ristretta concorrenza, il suo successo e' determinato anche dalla grande richiesta che a suscitato sia sul territorio nazionale che non, la casa giapponese sta' veramente facendo numeri di grande rilievo che ricordano il successo all'uscita nel 1972 della serie OM che dette molto fastidio alla concorrenza dell'epoca, guarda caso in primis CANON e NIKON. Personalmente uso per lavoro anche CANON con corpi 7D - 1D MARK III e - 1D MARK IV con diverse ottiche, ma devo ammettere che dall'uscita della OMD preferisco scattare con quest'ultima,porto generalmente con me 3 corpi completi di battery pack + 10/11 ottiche e il tutto pesa quanto una MARK IV corredata con lo zoom 70-200 IF L II, per quello che riguarda la qualita' non a nulla da invidiare alle big del mercato,credo che solo i sensori FF possono realmente fare la differenza. Nel corso degli anni abbracciando diversi generi sono passato da NIKON a CANON a OLYMPUS quattro terzi e altro, ma la qualita' di questa fotocamera lascia basiti, e diversi miei amici professionisti sono rimasti interdetti nel visionare i file che questo autentico gioiello riesce a sfornare, caratterizzati da gamma dinamica e un microcontrasto assolutamente splendido. Un ulteriore plauso alla qualita' ottica indiscussa delle lenti Zuiko per il micro quattroterzi che hanno un costo a volte pari a un terzo delle case piu' blasonate ma con una qualita' davvero sorprendente. Ora non si puo' altro che attendere la Photokina dove di sicuro ci saranno nuove novita' inoltre e' da ribadire che il sistema e' giovane e in crescita, ma che il prodotto e' in grado a mio giudizio di affrontare qualsiasi situazione fotografica, dal reportage, al paesaggio, alla fotonaturalistica (in attesa delle ottiche giuste) alla foto da studio etc etc senza nessuna limitazione. inviato il 20 Luglio 2012 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
