|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Simone.80 www.juzaphoto.com/p/Simone.80  |
 | Sony A7 III Pro: sensore stabilizzato, velocità, leggerezza , affidabilità , batteria, Contro: menù ancora troppo incasinato per i miei gusti. Opinione: di solito non recensisco le fotocamere che provo, ne ho provate tante nel corso degli anni ma devo dire che questa è veramente un piccolo gioiello a partire dalle dimensioni. ho utilizzato 2 A7lll per un matrimonio , circa 2500 foto, in una avevo montato il 24 1.4 art (una bomba) e l'altra il 50 1,4 zeiis) le 2 macchine si sono comportate in un modo esemplare, l'AF fulmineo e sempre reattivo, 2500 scatti senza mai cambiare batterie, foto al 95% tutte a fuoco, colori stupendi e gestione del raw in post produzione eccellente.. per non parlare degli iso, di solito non vado oltre i 6400, quando mi sono accorto che avevo delle foto scattate a 25 mila iso ed erano utilizzabilissime sono rimasto a bocca aperta. un altro punto a suo favore è il peso, ho scattato per circa 10 ore senza sentirmi un rottame il giorno dopo. insomma, una macchina fantastica sotto tutti i punti di vista, tranne che per il menù, ancora troppo incasinato per i miei gusti.. nonostante migliore rispetto alle serie precedenti. penso di aver trovato la mia dimensione, sony ha fatto un vero capolavoro. inviato il 10 Settembre 2018 |
 | Canon 1Ds Mark III Pro: ergonomia, bellezza e tridimensionalità del file, robustezza, facilità di utilizzo, autofocus. Contro: iso sopra i 1600, display datato. Opinione: Secondo il mio modestissimo parere : Ho avuto questa macchina in un sacco di salse, nuove, usate e al limite della fine (si fa per dire) tutte acquista, utilizzate e poi messe in vendita per cercare qualcosa di più tecnologicamente avanzato tipo 6D 5d3 o1dx.. ad oggi, posso dire che avendole possedute tutte (i modelli sopraelencati) dico che secondo me questa macchina ha qualcosa che la nuova tecnologia ha perso con i nuovi sensori, la naturalezza del file, la bellezza dei colori e la facilità di utilizzo, chiaro, con tutti i limiti del caso a partire dalla tenuta agli alti iso che per molti potrebbe essere un grosso ostacolo, ma per me che alla fine non vado quasi mai sopra i 1600 è fantastica, il buffer che una volta scattata una raffica (si fa per dire) si deve fermare per riprendersi, il display che (nonostante sia uscita nell'anno delle più gloriose apsc entry level con display più definiti, a lei le hanno lasciato questo indegno display) insomma, con tutti i limiti del caso, questa macchina rimane a mio avviso la migliore scelta per chi cerca la qualità e la precisione sacrificando rafficca, iso, e tecnologie avanzate, e poi si sta svalutando tantissimo sarà perché questa signora tra poco più di un anno spegnerà le 10 candeline. inviato il 19 Ottobre 2015 |
 | Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR II Pro: nitidezza e messa afuoco fulminea Contro: pesante e ingombrante Opinione: ho acquistato questo obiettivo in un negozio tipo mediaworld, non so cosa ci facesse lì un gioiellino simile, in mezzo a lenti da 100 euro e fotocamere digitali compatte, fatto sta che essendo l'unico e invenduto da parecchi anni sono riuscito a comprarlo a 950 euro con garanzia nital, (garanzia non più attivabile da 2 anni, ma comunque nuvo di pacca.. vedo che lo potrei rivendere anche a 1400 essendo nuovo ma dalle poche volte che lo utilizzato, posso dire che questo obiettivo rimarrà con me fino a quando la passione per la fotografia non svanirà. adesso però mi ritrovo un 24 120 f4, un 85 1,8 e questa bestia.. potrei vendere il 24 120 per prendere un 24 70 2,80 e tenere l'85 per i ritratti.. accetto sugerimenti. ciao e grazie. inviato il 28 Giugno 2012 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
