|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Axel82 www.juzaphoto.com/p/Axel82 ![]() |
![]() | Sigma 105mm f/1.4 DG HSM Art Pro: Nitidezza, Bokeh Contro: Peso Opinione: Ho acquistato la lente da pochi giorni...Dopo una leggera regolazione al fuoco, la lente va alla grande! Sfocato eccellente ed ottima la nitidezza, almeno dai primi scatti effettuati. La costruzione è perfetta: robusto, perfetto nelle rifiniture. Ovviamente risulta pesante ed ingombrante, quindi sconsigliato da trasportare per lunghi tragitti. Nel complesso, mi ritengo soddisfatto dell'acquisto. Voto 10. inviato il 29 Luglio 2018 |
![]() | Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM Pro: Tutto...Nitido, veloce, Qualità d'immagine eccezionale, IS, Costruzione e tropicalizzazione. Contro: Nessuno...forse uno: il prezzo. Opinione: Lente unica...in tutto. Eccezionale resa d'immagine, AF veloce e preciso, nitidezza. Ottimo per i ritratti, indispensabile per lo sport, ottimo per reportage o matrimoni. Acquistato lo scorso anno: montato sul corpo macchina e mai più (o quasi) smontato. Su APS-C è ottimo, sulla 1DX è un "Super Sayan" di 4° livello. Non lo venderò mai, solo per il mark III qualora venisse sostituito! inviato il 22 Giugno 2013 |
![]() | Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Pro: IS, 2.8. Contro: Peso, Prezzo, Inutilizzabile su FF. Opinione: Ho acquistato questa lente prima del passaggio alla 1D-X... la lente è discreta anche se i "contro" forse sono più dei pregi. La costruzione è pessima, il paraluce non è in dotazione e quando lo monti su (dopo averlo comprato, ovvio!) NON permetterti ad utilizzare il flash incorporato... . Il flare è eccessivo. Buona la nitidezza e la qualità dei files anche se, rispetto ai fratelli L, non c'è confronto! Lo stabilizzatore fa il suo dovere in maniera egregia e il diaframma 2.8 aiuta in situazioni di scarsa luce, buono il bokeh! Tutto sommato una buona lente, ma per chi passa a FF c'è solo una strada: venderlo! inviato il 03 Maggio 2013 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me