|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
![]() in Obiettivi il 18 Maggio 2025, 13:58 Ultimo acquisto del mio corredo RF è appunto questo 50mm f1.4 L VCM, dopo anni con altri 50mm più economici e la release di un nuovo 50mm 1.4 con attacco RF mi sono deciso al fare l'upgrade e quindi acquistare questa nuova ottica. Utilizzo R6 II come body e già quando avevo l'RF 50mm 1.8 STM non mi trovavo male (avendo prima Eos R) anche perchè si poteva sfruttare l'IBIS interno dato che l'ottica di suo non era stabilizzata. Idem con il nuovo 1.4 che è anche più grande e pesante rispetto al 50mm 1.8 Upgrade perchè? ![]() - Volevo un 50mm serie L per far si di avere tutto il corredo composto da ottiche serie L, quindi in qualsiasi situazione avere lenti professionali, con un'ottima qualità d'immagine e anche tropicalizzate. Insieme ad RF 14-35 F4 e RF 70-200 F4 il 50mm 1.4 si posiziona esattamente nel mezzo e va a coprire la focale "mancante" non presente ne in 14-35 ne tanto meno nel 70-200. (Naturalmente all'occorrenza si può sfruttare il crop in camera 1.6x e andare lunghi con il 35mm del 14-35) ![]() - Secondo motivo, è che usando la R6 II anche in ambito video, non ero molto soddisfatto del motore STM per quanto riguardava le riprese e quindi avere un motore VCM e nano USM che permette di avere appunto messa a fuoco rapida senza incertezze è molto meglio. Altra cosa positiva è la ghiera dei diaframmi continua che è presente sul barilotto della lente e che in ambito video è davvero utilissima. (in modalità foto per ora si può usare solo su R1 e R5 II) Dai primissimi test devo dire che la lente è molto bella da tenere sul corpo macchina, si sente la "sostanza" che ti fa capire che non hai in mano qualcosa di economico (pur non essendo l'1.2) Aggiornerò questo post poi con i vari test riguardanti l'ottica, ovviamente se anche altre persone hanno questo 50mm 1.4 mi fa piacere sicuramente un confronto, avere altre opinioni etc ![]() ![]() 40 commenti, 2401 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Maggio 2025, 21:22 Ho acquistato oggi la Powershot V1 perchè pur possedendo altri due corpi macchina e rispettive lenti (Canon Eos R6 MkII e Sony ZV-E10 II) volevo un qualcosa di estremamente compatto da portarmi in giro quando non ho voglia/necessità di spostare la R6 MKII con relative ottiche. Questo è un primo approccio alla macchina e aggiornerò poi questo post con varie prove che farò successivamente sia per quanto riguarda foto e video. L'utilizzo della V1 sarà, rispetto alle altre due macchine, un 50% video e 50% foto, pur essendo una macchina principalmente pensata per video, resta pur sempre una PowerShot di Canon e come tale sulla fotografia si difende sempre bene!! ![]() (Per precisare l'utilizzo delle altre due macchine è rispettivamente:R6 MKII 80% foto 20% video mentre l'opposto per ZV-E10 II con 90% Video e 10% foto) ![]() Corredo completo per quanto riguarda i corpi macchina Devo dire che da un primo utilizzo la macchina è ben costruita e sono rimasto veramente colpito positivamente, perchè mi aspettavo un corpo decisamente più economico nella costruzione e invece è l'opposto. Il menu Canon è il solito e come tale utilizzarlo (da utilizzatore di Canon da tanti anni) è una passeggiata e ci si sente sempre a casa, si passa dalla R6 MKII alla V1 al volo (ovviamente la R6 II ha molte + impostazioni e parametri assegnabili e personalizzabili, come giusto che sia, dato che il solo corpo costa più del doppio di una V1) All'interno della confezione si trova la macchina, una batteria LP-E17, il "dead cat" per coprire il microfono posizionato al di sopra della macchina e un laccetto molto minimal nero da polso (per me inutile). Noto con molto rammarico che come per la ZV-E10 II all'interno della confezione non si trova un caricabatteria ne un cavo USB per poter caricare la batteria in dotazione, quindi quanto l'acquistate se non ne avete già acquistato uno (ovviamente fatto preventivamente ![]() ![]() A livello di grip devo dire che nonostante sia decisamente compatta si impugna comunque bene, e non ho mani piccolissime anzi.., ovviamente se un domani dovesse uscire sul mercato una piastra di SmallGrip che ne migliora ulteriormente il grip oltre ad aggiungere la piastra Arca sulla parte inferiore del corpo macchina (come l'ho montata anche su ZV-E10 II) ne valuterò decisamente l'acquisto. ![]() Canon Eos R6 II e PowerShot V1 a confronto Per quanto riguarda l'utilizzo in manuale trovo decisamente pratica la ghiera posizionata sull'ottica che di default è assegnata alla gestione del diaframma, mentre la ghiera posteriore è assegnata di default al tempo di scatto, queste impostazioni possono essere tranquillamente modificate, invertite.... Altra nota "negativa", ma è un po' un qualcosa di obbligato per il fatto che nella parte sinistra è presente la ventola per il raffreddamento, è il fatto che le varie porte microfono, cuffie, USB e HDMI sono posizionate nella parte dell'impugnatura, quindi a voler usare la macchina con dei cavi collegati (esempio banale il cavo jack per il microfono esterno) questo andrà a rompere le scatole se vogliamo tenere in mano la macchina in modo "classico". Motivo per cui un valido grip dedicato può sicuramente aiutare. Il microfono integrato (o meglio i microfoni) non sono male, ma ovviamente uno esterno è sempre superiore (mi sto trovando decisamente con il microfono wireless di NUX audio che costa poco ma ha una qualità decisamente valida) Altra cosa interessante è la presenza di un filtro ND integrato all'interno della macchina che può anche essere impostato su automatico (nella modalità video) mentre in foto può essere on o off. Decisamente una funzione utile soprattutto per quando si vuole fare vlog all'esterno dove ci sono diversi cambi di luce. ![]() ![]() Farò a brevissimo dei test in studio per quanto riguarda i video e ho il timore che la V1 mi farà vendere la ZV-E1=10 II con relative ottiche per acquistare un altra canon da tenere per il video (magari la Eos R50 V) perchè i menu Sony non li digerisco proprio. ![]() Se avete domande provo a rispondervi per quanto riguarda la V1 ![]() EDIT 4/5/2025 Oggi ho testato la PowerShot V1 in ambito video con registrazione 4K e 24fps All I, insieme con altre angolazioni c'era anche la R6 MKII con RF 70-200 F4 L montato e la Sony ZV-E10 II con Viltrox AF35 1.7. Prima considerazione, la ventola di V1 ha effettivamente funzionato ma è assolutamente iper silenziosa, bisogna appoggiare l'orecchio all'apertura di fianco al corpo macchina per sentire un lievissimo (quasi impercettibile) rumore. Decisamente una funzione che ha senso e che non crea nessun disturbo. Ha lavorato per oltre 40 minuti continuati con schermo aperto e girato verso il davanti e la parte posteriore era calda ma non eccessivamente, eravamo comunque nei limiti del ragionevole. I file una volta esportati erano della stessa identica dimensione e peso di quelli generati da R6 MKII (circa 32gb ed erano 3 file video separati). I file della Sony ZV-E10 II per confronto pesavano in totale 17gb Una volta inseriti i file video dentro FCPX devo dire che la resa rispetto ad R6 II non è poi così distante, ovviamente avendo un corpo da 2300€ e una lente da 1500/1700€ montata, le differenze ci sono, ma pensavo sinceramente fossero più esagerate. Devo dire che a questo primo test mi ha lasciato decisamente soddisfatto. Edit 11/05/2025 Dopo varie ricerche, sono riuscito a trovare una borsa piccola in cui la PowerShot V1 potesse essere inserita senza problemi per portarla in quelle situazioni dove non ho una borsa con altra attrezzatura, ho fatto varie ricerche ma tutto quello che trovavo era o troppo grande o troppo piccolo (soprattutto come spessore interno). Cercavo inoltre un qualcosa che avesse una chiusura con cerniera e il passante per la cintura in modo da non avere la fotocamera come un qualcosa che da fastidio. Finalmente dopo varie ricerche ho trovato un qualcosa che va bene e che ho già testato oggi stesso, e si tratta della Hama 90M che ha misure 7,5 x 4,5 x 13 cm e in cui la PowerShot V1 entra alla perfezione. Inoltre sulla parte frontale c'è una seconda tasca con velcro ed eventualmente si può anche agganciare in altro modo sfruttando un secondo piccolo gancio presente sopra il passante della cintura. Ad esempio un anello e un moschettone. ![]() ![]() ![]() ![]() 13 commenti, 869 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 23 Aprile 2020, 19:38 Visto che ormai si trova a prezzi irrisori usato ma anche il nuovo è decisamente abbordabile, volevo chiedere se qualcuno ha provato ad utilizzare il Canon EF 85 F1.8 sulla Eos R, in particolare con l'ultimo firmware e il tracking Eye AF ![]() ![]() Se si, funziona bene? non ditemi di prendere il nuovo RF 85 1.2 perchè costa un rene e mezzo.. ![]() ![]() 7 commenti, 810 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Settembre 2019, 16:04 Ciao a tutti, mi rivolgo a chi utilizza eos R, avete acquistato il battery grip per la R? Io ci sto pensando, ma purtroppo non essendoci opzioni di terze parti c'è solo l'originale Canon che non costa poco.. Ci sto pensando per una questione di grip e bilanciamento con ottiche più pesanti, non tanto per una questione di durata batterie (a differenza di quanto dichiara canon, dura decisamente di +) Voi cosa ne dite? Si o no? ![]() 11 commenti, 2457 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 28 Agosto 2019, 20:25 Ciao a tutti, recentemente stavo cercando uno zaino relativamente piccolo (40x30x20cm circa) da poter portare come secondo bagaglio a mano in aereo ma anche da poter usare in uscite fotografiche dove mi serve si l'attrezzatura fotografica e poco altro, comunque uscite brevi (una giornata o mezza giornata). Dovendo utilizzare lo zaino anche in città il "must" era avere l'apertura dell'attrezzatura fotografica solamente sullo schienale (senza altre aperture laterali rapide) e altro punto chiave era una certa anonimità dello zaino stesso, così da dare meno possibile nell'occhio. Ho trovato dopo non poche ricerche, questo Tenba Skyline 13 Backpack, presentato non molto tempo fa: ![]() ![]() Lo zaino precisamente misura 42x30x19cm quindi in realtà eccede di 2cm sul lato lungo, ma si può comprimere un po' per rientrare nella misura dell'aereo. (Confermo che nel test bagaglio da 40x30x20 entra senza alcun problemi, quindi come zaino extra al bagaglio a mano, ove previsto, è utilizzabile) La parte inferiore è quella per l'attrezzatura fotografica, che è decisamente generosa, il divisorio centrale volendo è comunque rimuovibile così da poter trasformare lo zaino fotografico in uno zaino normale con accesso dalla parte superiore. ![]() Come spazio fotografico ho fatto due prove per quello che è il mio setup principale e quello secondario. Nel primo test ho posizionato Eos R - RF 24-105, EF 70-200 f4 L IS II, EF 17-40, un filtro ND1000 e l'adattatore RF-EF, mentre nel resto dello zaino ho posizionato i due paraluce (visibili nella foto di prima) e batterie e accessori vari si possono posizionare in altri spazi dedicati. ![]() Secondo test, i divisori rimangono quasi invariati, solo con l'aggiunta di uno extra a metà dello spazio prima dedicato al 70-200, io ho così potuto inserire un secondo body ovvero una Canon Eos 6D e nello spazio rimasto 4 batterie Canon LP-E6. Spazio utilizzabile chiaramente anche per altro, potrebbe starci un Canon 50 stm senza problemi. ![]() Ultime note riguardanti lo zaino, il tessuto è impermeabile e quindi non necessita di coperture extra in caso di pioggia, può contenere un portatile da 13" nella tasca dedicata: ![]() Sicuramente è uno zaino interessante che può fare comodo ad altri che sono alla ricerca di uno zaino abbastanza anonimo ma comunque sicuro e pratico. Ci sono le classiche tasche laterali di rete per contenere bottiglie d'acqua o treppiede leggero. Il prezzo è sui 114€ circa 10 commenti, 1252 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 20 Agosto 2019, 10:43 ![]() In linea di massima giro sempre con anche il 70-200 oltre al 24-105, ma potrebbe servirmi maggiormente il 17-40.. Come cavalletto mi porterò il pixi e stop perchè non avrei comunque tempo di mettermi a fare troppi scatti con il cavalletto... ![]() quindi qualcuno che ha già visitato Vienna con il suo corredo cosa ha usato maggiormente? mi porto il grandangolo e lascio a casa il tele? Considerate che se porto il 70-200 non ho spazio per il 17-40, forse portando il 17-40 ci sta anche il 50mm grazie! ![]() 12 commenti, 506 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 06 Luglio 2019, 10:43 Ciao a tutti, premetto che non utilizzo quasi mai il flash e quando l'ho fatto di solito era montato in macchina quindi problemi 0. Vorrei acquistare un flash godox, al momento ho visto il TT600 che ha al suo interno la connessione wireless. Quello che volevo chiedere a chi magari ha già provato è: riesco a comandarlo wireless senza il suo transmettitore e utilizzando la funzione wireless flash della Eos R? Grazie! ![]() 2 commenti, 582 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 03 Aprile 2019, 14:53 Ciao a tutti, mi sto ponendo questa domanda..ha senso ad oggi acquistare una eos 1D mark 3 o 4?? Andrebbe ad affiancare una 6D prima serie e a prendere il posto della 5D mark 1 che sto vendendo. La 1D la userei come secondo corpo assieme alla 6D, oppure anche da sola in situazioni in cui devo magari usare il 70-200 o il 300mm (in arrivo a breve) e sfruttare il sensore 1.3x cosi da non usare il moltiplicatore.. e per avere una raffica + prestante dove necessario. Quindi magari anche una situazione con 6D + 24-70 e 1D con 70-200 o 300 Cosa ne dite? Meglio altro? Nel caso valga la pena, una mark 3 o 4, quale sarebbe il prezzo onesto per acquistarle? ![]() Grazie! 0 commenti, 162 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 03 Settembre 2018, 13:27 So che probabilmente ci saranno vecchi post a riguardo, quello che volevo chiedere è: io possiedo già una copia molto recente (2016) del 24-70 f4 is e sono indeciso se vale la pena o meno fare l'upgrade al 2.8 II. I dubbi in particolare sono riguardanti la perdita dello stabilizzatore e l'effettiva resa della lente, quindi mi rivolgo a chi ha effettivamente provato le due lenti e non per le leggende campate per aria ![]() Appena possibile vedrò di provare la versione 2.8 come si deve, ma se intanto ci sono pareri a riguardo, leggo volentieri Più che altro per capire se la qualità immagine come resa finale è simile e vale la pena tenere l'f4 che ha lo stabilizzatore e in caso di scarsa luce fa sicuro più comodo di quello dell'apertura 2.8. grazie! ![]() 13 commenti, 572 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 30 Luglio 2018, 18:50 Ciao a tutti, volevo chiedervi se sapete di un adattatore che permette di utilizzare ottiche minolta/sony A mount se non erro su corpo canon? Ho delle vecchie ottiche minolta per FF inutilizzate e vorrei utilizzarle sulla 6D. Se esistesse un adattatore che mantiene anche gli automatismi sarebbe ancora meglio! grazie! ![]() ![]() ![]() 3 commenti, 314 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 28 Ottobre 2016, 14:27 Ciao a tutti, sto valutando l'acquisto di un grandangolo, in particolare quelli che ho visto sono: - Canon 10-18 f/4.5-5.6 IS STM (ma ha la baionetta in plastica, però è stabilizzato) - Sigma 10-20 f/3.5 (questo è quello che attualmente preferisco su tutti, l'apertura fissa a 3,5 su tutta l'estensione è interessante, ma non è stabilizzato) - Tamron SP 10-24 F/3.5-4.5 Di II LD (la mia seconda scelta dopo il sigma, anche questo però è privo di stabilizzatore) - Canon 10-22 f/3.5-4.5 USM ( il più caro di tutti, e pure lui non stabilizzato) Voi cosa mi consigliate? non è un obbiettivo che userò spesso e quindi il canon 10-22 che è il più costoso è la mia ultima scelta. 4 commenti, 396 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 18 Ottobre 2016, 14:49 ciao a tutti, sto valutando la sostituzione della tracolla di serie della mia canon 100D con una a sgancio rapido, voi cosa utilizzate con le vostre reflex? è meglio usare una di quelle standard o questo modello? grazie! ![]() 10 commenti, 642 visite - Leggi/Rispondi | Invia Messaggio Privato Aggiungi Amico Daniele Chierichetti ha ricevuto 66228 visite, 500 mi piace Attrezzatura: Canon PowerShot V1, Canon EOS R6 Mark II, Canon RF 14-35mm f/4 L IS USM, Canon RF 50mm f/1.4 L VCM, Canon RF 70-200mm f/4 L IS USM (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Daniele Chierichetti, clicca qui) Interessi: Paesaggi, Architettura, Ritratti, Synth Contatti: Sito Web Registrato su JuzaPhoto il 27 Settembre 2016 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me