What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 241000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 02, 2014 (18:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not understand why some really good, are not considered. I think you've got a great eye of composition, because all the yellow really brings the background that is delightfully colorful. a very good shot but I think you can improve re-dosing the post. (personal opinion of course;-)) yellow is nice but it is too shot, you should tone it down a little bit ... and especially scurirei the shadows .... As I was inseganto a great member of this forum ... what do you want to see in a picture? what is the focus? in your details even in Obre tuti are visible and well distini and unequivocally my eyes after seeing the lights and the tops look ... in the middle of the valley ...
not quiet "need" because it makes it thata photo becomes distracting ... ok having said all that I think if I lowered the brightness of the lights, close the shades and ... focus better look and the photo earns points !!!
Now you can insult me:-D:-D
ciaoo non capisco come mai alcune foto davvero buone, non vengano considerate. secondo me hai avuto un grande occhio compositivo, perche tutto il giallo porta davvero sullo sfondo che è deliziosamente colorato. un'ottimo scatto ma secondo me lo puoi migliorare ri-dosando la post.( parere personale ovvio) il giallo è bello ma è troppo sparato, bisognerebbe attenuarlo un pochino... e sopratutto scurirei le parti in ombra.... Come mi ha inseganto un grande utente del forum... cosa vuoi far vedere in una foto? qual'è il centro focale? nella tua i dettagli anche nelle obre sono tuti visibili e ben distini e inequivocabilmente il mio sguardo , dopo aver visto le luci e le cime... cerca in mezzo alla valle... queto non "serve" perchè fa si che la foto diventi dispersiva... ok detto tutto questo secondo me se abbassai la luminosità sulle luci, e chiudi le ombre... focalizzi meglio lo sguardo e la foto guadagna punti!!! ora mi puoi insultare ciaoo |
| sent on September 02, 2014 (21:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
No, now I can only thank you for a comment so useful, so precise and so much appreciated as this! It 's the first time I get a comment like that and I am really pleased to hear you say “ I do not understand why some really good, are not considered. I think you've got a great eye of composition, because all the yellow really brings the background that is delightfully colorful. „ (although I still claim to be a "photographer" of low to medium level that still has SO MUCH to learn and desire to do so):-)
“ As I have inseganto a great member of this forum ... what do you want to see in a picture? what is the focus? in your details even in Obre tuti are visible and well distini and unequivocally my eyes after seeing the lights and the tops look ... in the middle of the valley ...
not quiet "need" because it makes the picture become distracting ... ok having said all that I think if I lowered the brightness of the lights, close the shades and ... focus better look and the photo earns points !!! „ This me die! :-)
“ the yellow is nice but it is too shot, you should tone it down a little bit ... and especially scurirei the shadows .... „ Regarding this, let's say that I'm "working". I'm with the PP (I'm self-taught, for now) I try to get a result as close as possible to what they saw my eyes and I always try to avoid artifacts or PP exaggerated to the limit of reality. Unfortunately, however, to monitor sees this with the "normal" colors,in the sense that I do not see neither saturated nor fired, rather, I see them soft pastel-like. Pure shadows I see in the standard and if I close I would not see over the trees on the mountain to the right. And this is not a problem with the calibration of my pc (asus laptop) and of course the poor quality of the monitor. I said earlier that I'm working on because I'm looking around for a good monitor for photo editing (I even opened a thread about it), but as long as I will have no choice, I will continue to ruin my shots:-(:-(:-(
however, know that your comment really made me so much pleasure, and do not worry absolutely bumping somehow the sensitivity of any photographer just because you show him what's wrong with his shot. So, thank you, davtrue;-)
Ps I added you as a friend;-) No, ora ti posso solo ringraziare per un commento tanto utile, tanto preciso e tanto apprezzato come questo! E' la prima volta che ricevo un commento del genere e mi fa davvero piacere sentirti dire " non capisco come mai alcune foto davvero buone, non vengano considerate. secondo me hai avuto un grande occhio compositivo, perche tutto il giallo porta davvero sullo sfondo che è deliziosamente colorato. " (anche se io continuo a ritenermi un "fotografo" di livello medio-basso che ha ancora TANTO da imparare e TANTA voglia di farlo) " Come mi ha inseganto un grande utente del forum... cosa vuoi far vedere in una foto? qual'è il centro focale? nella tua i dettagli anche nelle obre sono tuti visibili e ben distini e inequivocabilmente il mio sguardo , dopo aver visto le luci e le cime... cerca in mezzo alla valle... queto non "serve" perchè fa si che la foto diventi dispersiva... ok detto tutto questo secondo me se abbassai la luminosità sulle luci, e chiudi le ombre... focalizzi meglio lo sguardo e la foto guadagna punti!!! " Questa me la stampo! " il giallo è bello ma è troppo sparato, bisognerebbe attenuarlo un pochino... e sopratutto scurirei le parti in ombra.... " Per quanto riguarda questo, diciamo che ci sto "lavorando". Io con la PP (sono autodidatta, per ora) cerco di ottenere un risultato quanto più simile possibile a quello che hanno visto i miei occhi e cerco sempre di evitare artefatti o PP esagerate al limite del reale. Purtroppo però, a monitor vede questa immagine con i colori "normali", nel senso che non li vedo nè saturi nè sparati, anzi, li vedo tenui simil-pastello. Pure le ombre le vedo nella norma e se le chiudessi non vedrei più gli alberi sulla montagna di dx. E questo è un problema relativo alla non calibrazione del mio pc (un portatile asus) e ovviamente alla scarsa qualità del monitor. Prima dicevo che ci sto lavorando perchè sto cercando in giro un buon monitor da fotoritocco (ho persino aperto un thread al riguardo), ma fintanto che non avrò scelto, continuerò a rovinare i miei scatti comunque sappi che il tuo commento mi ha fatto davvero tanto piacere e non ti preoccupare assolutamente di urtare in qualche modo la sensibilità di un qualsiasi fotografo solo perchè gli mostri cosa c'è che non va nel suo scatto. Quindi, grazie, davvero P.s. Ti ho aggiunto tra gli amici |
| sent on September 03, 2014 (0:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like the composition and the light, I think Gianluca's right, Cmq really a nice picture !!! Mi piace la composizione e la luce,credo che Gianluca abbia ragione,cmq veramente una bella foto!!! |
| sent on September 03, 2014 (2:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you Alex pass! :-) Grazie mille del passaggio Alex! |
| sent on September 03, 2014 (7:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ PS I added you as a friend „ thank you very much;-);-)
regarding the readability that goes to your taste if you like it ... he will see the shadows, laasciale open ... but always a thread ... why should not catch too much attention ....
“ Before I said that I'm working on because I'm looking around for a good monitor for photo editing (I even opened a thread about it), but as long as I will have no choice, I will continue to ruin my shots „
same situation ... for now use a portable samsung ... and sometimes I take pictures in the office to see if they came "consistent" with my idea:-D:-D
“ , however, know that your comment really made me much moreAcere and absolutely do not worry about bumping in some way the sensitivity of any photographer just because you show him what's wrong with his shot. So thank you, really „ but you know .... every Snout is nice to his mom !!! :-D:-D
thanks for the reply and look forward to more photos;-);-) " P.s. Ti ho aggiunto tra gli amici " grazie mille per quanto riguarda la leggibilità quello va anche a proprio gusto... se ti piace he si vedano le ombre , laasciale aperte... ma sempre un filo... perchè non devono catturare troppo l'attenzione.... " Prima dicevo che ci sto lavorando perchè sto cercando in giro un buon monitor da fotoritocco (ho persino aperto un thread al riguardo), ma fintanto che non avrò scelto, continuerò a rovinare i miei scatti " stessa situazione... per ora uso un portatile samsung... e a volte mi porto le foto in ufficio per capire se sono venute "coerenti " con la mia idea " comunque sappi che il tuo commento mi ha fatto davvero tanto piacere e non ti preoccupare assolutamente di urtare in qualche modo la sensibilità di un qualsiasi fotografo solo perchè gli mostri cosa c'è che non va nel suo scatto. Quindi, grazie, davvero" ma sai com'è.... ogni scarrafone è bello a mamma sua!!! grazie per la risposta e attendo altre foto |
| sent on September 04, 2014 (10:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
the perspective lines, bands of color, the slope of the grass ... everything makes you look more deeply, great! le linee prospettiche, le fasce di colore, l'inclinazione dell'erba...tutto ti porta a guardare in profondità, ottima! |
| sent on September 04, 2014 (11:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you so much description carcat! :-) Grazie mille della descrizione carcat! |
| sent on September 21, 2014 (20:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good evening, very pleasant scene. Excellent. Hello-FB Buona sera, scena molto gradevole. Ottima. Ciao-FB- |
| sent on September 21, 2014 (21:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you so much of the passage, glad you like it!
Hello, Michele;-) Grazie mille del passaggio, felice che ti piaccia! Ciao, Michele |
| sent on September 23, 2015 (17:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Gorgeous! Fantastic light and beautiful views.
Good good.
Federico Bellissima! Luce fantastica e splendida panoramica. Bravo bravo. Federico |
| sent on September 23, 2015 (23:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Fred! Grazie Federico! |
| sent on September 24, 2015 (15:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think hanging left and also quite a bit, just look firs down there seem to fall, or the skyline of the mountains in the distance, or the mountain of left that just that impression.
I agree in part on post with Gianluca, is perhaps a little saturated yellow but shadows do not seem far too open, in fact, I see them still consistent with the patterns of light, but as usual if you look at the picture with monitors least decent one can not be here to discuss that much. (when you can and when you can take a probe to monitor and calibrate it and then you will realize alone).
the composition instead I do not like, in the sense that ok the first floor with natural quell'imbuto leading away, but the problem is where it leads? the beautifulI think of this photo, your nose is the mountain in the foreground on the left otherwise there we go to the mountains to photograph? -D But you've virtually cut in two, leaving as the only point of arrival that little bit in the distance (nice for charity also because sunlit, but honestly a little bit.
for me you had to turn a little to the left and the reflex to make better use of the funnel lawn move quite a bit physically right, maybe keep the tip on the right and try to take in the entire top left
else the path just beneath you think that cuts horizontally the prato.forse I would have preferred not, was sufficient subside a little longer because I do not know how high you were with the tripod to cover it with the grass in the piano.dicor perhaps because it is not then being so annoying.
I hope to be as helpful
Hello Simone Secondo me pende a sx e anche un bel pò,guarda solo gli abeti laggiù in fondo sembrano cadere,oppure l'orizzonte delle montagne in lontananza o ancora la montagna di sx che da proprio quell'impressione. sulla post concordo in parte con Gianluca,si forse un pò saturo il giallo ma le ombre non mi sembrano assolutamente troppo aperte,anzi,le vedo comunque coerenti con la situazione di luce,ma come al solito se non si guardano le foto con dei monitor almeno decenti non si può star qui a discutere più di tanto.(quando puoi e quando riesci prenditi un monitor e sonda per calibrarlo e poi ti renderai conto da solo). la composizione invece non mi piace proprio,nel senso che ok il primo piano con quell'imbuto naturale che porta lontano,ma il problema è dove porta? il bello di questa foto credo,a naso sia la montagna in primo piano a sx altrimenti che ci andiamo a fare in montagna a fotografare? ma tu l'hai praticamente segata in due lasciando come unico punto d'arrivo quella piccola punta in lontananza(bella per carità anche perchè illuminata dal sole,ma sinceramente un pò poco. per me dovevi girare un pò la reflex verso sx e per sfruttare meglio l'imbuto del prato spostarti un bel pò fisicamente a dx,tenere magari la punta a dx e cercare di prendere dentro anche tutta la cima a sx altra cosa il sentiero credo appena sotto di te che taglia in orizzontale il prato.forse l'avrei preferito senza ,era sufficiente abbassarsi ancora un pò credo perchè non so a che altezza eri col cavalletto per coprirlo con l'erba in primo piano.dico forse perchè non è che poi sia così fastidioso. spero di esserti stato utile ciao Simone |
| sent on September 25, 2015 (11:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Simone! I thank you now for the very useful comments! I agree with all your observation: oversaturated colors, the part of the Marmolada "cut", the path that cuts etc. I also add that I do not like the "light" that has arisen on the mountain on the left and the halo that is due to the superposition of the photo to the sky and to the ground. As I've also written elsewhere, just lately I'm trying to approcciarmi photography reasoned. This "old" shot had not come at this time and in fact, when I took the picture I said, "but I like it from here, click". It considers that the perspective line date from "funnel" of land me you did notice you, it was fortunate that l 'has entered -D: - | All this is not to find excuses, indeed! It 'just to explain why this shot is out so, unfortunately.
As for the monitor, I bought a dell (this shot was post-produced by portable), in theory I should just calibrate it. As for colors, the post is unfortunately my great Achilles heel, I'm trying to improve, always. As for the composition, the next time we go back (because I will be back), I promise that I will follow your advice giustissimi! Thanks again for your contribution ;-) Ciao Simone! Ti ringrazio subito per l'utilissimo commento! Concordo con tutta la tua osservazione: colori troppo saturi, la parte della marmolada "tagliata", il sentiero che taglia ecc. Io inoltre aggiungo che non mi piace la "luce" che si è venuta a creare sulla montagna a sx e l'alone che c'è dovuto alla sovrapposizione della foto per il cielo e quella per il terreno. Come ho già scritto anche da altre parti, solo ultimamente sto cercando di approcciarmi alla fotografia ragionata. Questo "vecchio" scatto non era ancora entrato in questo periodo e infatti quando ho fatto la foto mi sono detto: "ma si dai qua mi piace, scatto". Considera che la linea prospettica data dall"imbuto" di terreno me l'avete fatto notare voi, è stata una fortuna che l'abbia inserito Tutto questo non è per trovare delle scusanti, anzi! E' solo per spiegare perchè questo scatto è uscito così, purtroppo. Per quanto riguarda il monitor, ho già acquistato un dell (questo scatto è stato post-prodotto dal portatile), in teoria dovrei solo calibrarlo. Per quanto riguarda i colori, purtroppo la post è il mio grande tallone d'achille, sto cercando di migliorare, sempre. Per quanto riguarda la composizione, la prossima volta che ci tornerò (perchè ci tornerò), promesso che seguirò i tuoi giustissimi consigli! Grazie ancora del tuo contributo |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |