What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 15, 2014 (10:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In this set the photos are all belline, as regards this tell you only obvious: the second eye is inevitably out of focus. And 'extremely normal, you know, we know why you shoot in aperture. Just a small rotation of the head to change everything, so there is a picture so you put in your album, as well as in a magazine or on a print wall ... however, if you scattassimo with another a wider pdc we hold that, do not you think? ;-)
In questo set le foto sono tutte belline, per quanto riguarda questa ti dico solamente un'ovvietà: il secondo occhio è inevitabilmente fuori fuoco. E' oltremodo normale, si sa, sappiamo perché si scatta in apertura. Basta una piccola rotazione del capo per cambiare tutto, quindi ci sta che una foto così la si metta nel proprio album, così come all'interno di una rivista o su una stampa a muro...però, se ne scattassimo un'altra con una pdc più ampia, terremmo quella, non credi? |
| sent on July 18, 2014 (8:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the ride intatno Igor ... your speech is flawless, you're absolutely right ... Inestamente I do not pay much attention to the second eye out of focus ... does not bother me. pouttosto I really like the effect of the dress such as this specific image. but it could be the hair, hands, etc. etc. ....
It gives me a greater sense of three-dimensionality ....
or perhaps more simply, they are still susceptible to large openings .... :)
soon
Grazie del passaggio intatno Igor... il tuo discorso non fa una piega, hai perfettamente ragione... Io inestamente non faccio molto caso al secondo occhio fuori fuoco... non mi infastidisce. pouttosto mi piace molto l'effetto del vestito ad esempio in questa specifica immagine. ma potrebbero essere i capelli, le mani ecc ecc.... Mi da una maggiore sensazione di tridimensionalità.... o forse più semplicemente sono ancora suscettibile alle grandi aperture.... :) a presto |
| sent on September 12, 2014 (21:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello thanks is indeed the whole passage.
Why do you have to shoot in manual focus?
Normally in these works I try composition, AEL, focheggio with the central point on the near eye, recompose and shoot.
Hello Daniele Ciao è grazie anzi tutto del passaggio. Perchè pensi debba scattare in manual focus? Normalmente in questi lavori cerco la composizione, AEL, focheggio col punto centrale sul l'occhio vicino, ricompongo e scatto. Ciao Daniele |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |