What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 19, 2012 (14:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful colors ..
directly behind the subject I also really like the chest rfilette I find it disturbing.
left me hanging for a while
hello Bei colori..
il soggetto direttamente dietro non mi piace molto anche il petto che rfilette lo trovo di disturbo.
per me pende a sinistra un po
ciao |
| sent on January 19, 2012 (14:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the ride and comment Tonio, glad your surgery. The specularietà is not just an impression due to the presence of micro waves created by the movement of diagonalizzante couple who break the reflection ;-). hello and good light, laurel Grazie del passaggio e commento Tonio, lieto del tuo intervento . La non specularietà è solo un'impressione dovuta alla presenza delle micro onde create dal movimento diagonalizzante della coppia che spezzano l'immagine riflessa . ciao e buona luce, lauro |
| sent on January 19, 2012 (14:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ The non specularietà is only an impression „
will be, but drawing a perpendicular from the end of the beak or the reflection of the eye depends on the left
hello ;-) " La non specularietà è solo un'impressione"
sarà, ma tirando una perpendicolare tra la fine del becco o il riflesso dell'occhio pende a sx
ciao |
user181 | sent on January 19, 2012 (14:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Depends strongly on the left, otherwise a nice picture, very beautiful subjects found a couple, I like the color of the light and the composition, detail good enough. I see the light parts burned, especially on the male. Pende decisamente a sinistra, per il resto una bella foto, molto belli i soggetti trovati in coppia, mi piacciono il colore dell'acqua, la luce e la composizione, il dettaglio abbastanza buono. Io vedo le parti chiare bruciate, specie sul maschio. |
| sent on January 19, 2012 (14:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the comment passggio and Sarah, glad you liked it. If calculations that the brown eye and dark green guanciotta the male has to be readable, the presence of zones varied and contrasted (including the chest clear) ... I'm happy with the result.
For the inclination, but it is easy to deceive any point rif.to subjects (beak, eye tail, etc. ..) have different relative displacements of the reflection (the eye is the greater) is a natural result considering the low point of recovery and the variegated ripples of the waves that tend to break and decentralize not uniformly since the reflection on the waves and the depressions have different heights 8-).
hello and good light, laurel Grazie del passggio e commento Sarah, lieto che ti sia piaciuta. Se calcoli che l'occhio castano e la guanciotta verde scura del maschio deve essere leggibile , della presenza di zone variegate e contrastate (comprese il petto chiaro) ... sono contento del risultato finale.
Per l'inclinazione, è facile ingannarsi ma ogni punto di rif.to dei soggetti (becco,occhio coda etc..) hanno diversi spostamenti del riflesso relativo (quello dell'occhio è il maggiore) è un risultato naturale considerando il punto basso di ripresa e le variegate increspature delle onde che tendono a spezzare e decentrare non in maniera omogenea il riflesso relativo dato che le onde e le depressioni hanno altezze diverse .
ciao e buona luce, lauro |
user181 | sent on January 19, 2012 (14:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ For the inclination, but it is easy to deceive any point rif.to subjects (beak, eye tail, etc. ..) have different relative displacements of the reflection (the eye is the greater) is a natural result considering the low point of recovery and varied ripples of the waves tend to break and decentralize not evenly reflected on the fact that the waves and troughs have different heights. „
I'm not convinced the water plane is tilted, I have nothing to do different heights and troughs of the waves, because they are also subject to the inclination of the water to which they belong and this is wrong, also just look at the line of the "contour" of the subjects below, leans to the left, the ripples are also very small, there are some oblique nor cover the subject so you do not have a way to "give the impression". The wake behind all'alzavola male is soaring upwards, it seems to me obvious. Imho of course :-) " Per l'inclinazione, è facile ingannarsi ma ogni punto di rif.to dei soggetti (becco,occhio coda etc..) hanno diversi spostamenti del riflesso relativo (quello dell'occhio è il maggiore) è un risultato naturale considerando il punto basso di ripresa e le variegate increspature delle onde che tendono a spezzare e decentrare non in maniera omogenea il riflesso relativo dato che le onde e le depressioni hanno altezze diverse."
Non ne sono convinta, il piano dell'acqua è inclinato, secondo me non c'entrano niente le differenti altezze e depressioni delle onde, perché anche loro sono soggette all'inclinazione del piano dell'acqua di cui fanno parte e qui è storto, basta guardare anche la linea del "contorno" inferiore dei soggetti, pende a sinistra, le ondine inoltre sono assai piccole, non sono certo oblique nè coprono i soggetti quindi non hanno modo di "dare l'impressione". La scia dietro all'alzavola maschio è impennata verso l'alto, a me sembra evidente. Ovviamente imho  |
| sent on January 19, 2012 (16:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A good photo ;-) Una buona foto |
| sent on January 19, 2012 (16:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A beautiful picture that hangs a little ....... Una bella foto che pende un pò....... |
| sent on January 19, 2012 (17:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the ride and comment Enrico and Bern, glad you enjoyed it :-) x Sarah and more: All the photos I post, including this one are controlled by me, usually 0.25-degree incline did not consider worthy of note. Used to detect the scientific microvariations is that if leftovers in "water kinds of waves that vibrate with sinusoidal behavior to decrease toward the rear of the subject, moreover, that as I have already specifcato that the male had a movement of fast forward and diagonalizzante while that the companion convergent ... This means that the axis of the male was not parallel to the plane sensor, the concentric waves from this point of view have a three-dimensional sense, and from the point of recovery have an inclination perspective and are technically different from those generated, for example, by a little grebe when plunges from standstill. I have dwelt in this explanation not so much x "defend" a sensation but to explain scientifically interactions and dynamics of a body of water in a situation of movement.: -) hello laurel Grazie del passaggio e commento Enrico e Berna, lieto che vi sia piaciuta x Sarah e non solo: Tutte le foto che posto, compresa questa vengono da me controllate, di solito 0,25gradi di pendenza non gli considero degni di nota. Abituato a rilevare le microvariazioni è scientifico che se avanzi nell"acqua generi delle onde che vibrano con comportamento sinusoidale a decrescere verso la parte posteriore del soggetto, considera poi che come ho già specifcato che il maschio aveva un movimento di avanzamento veloce e diagonalizzante mentre quello della compagna convergente... Questo vuol dire che l'asse del maschio non era parallelo al piano sensore , le onde concentriche da questo punto di vista hanno un senso tridimensionale e dal punto di ripresa hanno un'inclinazione prospettica e sono tecnicamente diverse da quelle generate , ad esempio, da un tuffetto quando si immerge da fermo . Mi sono soffermato in questa spiegazione non tanto x "difendere" una sensazione ma per spiegare scientificamente le interazioni e le dinamiche su uno specchio d'acqua in una situazione di movimento. ciao lauro |
| sent on January 19, 2012 (17:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
great shot well detailed and beautiful the slopes colori.sulle to perplex me some feedback on a body of water, ottimo scatto ben dettagliato e belli i colori.sulle pendenze a me lasciano perplessi certe valutazioni su uno specchio d'acqua, |
| sent on January 19, 2012 (17:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wonderful ... great detail, beautiful colors. Splendida...ottimo il dettaglio, bellissimi i colori. |
| sent on January 19, 2012 (19:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks to the passage and comment larossadiklimt, Zeffyro and Spanu Louis, glad that you enjoyed it :-). Hello and good light, laurel Ringrazio del passaggio e commento larossadiklimt , Zeffyro e Spanu Luigi , lieto che vi sia piaciuta . Ciao e buona luce, lauro |
| sent on January 19, 2012 (20:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A nice photo Lauro, excellent soft tones of gold, and as the 'composition :-)
The inclination .... it's not clear, but I like it that way!
Edit: I do not remember, but on the exif of the Mark IV there are no data of the level? Una bella foto Lauro,ottime le tenui cromie color oro,come lo e' la composizione
Sull'inclinazione....non si capisce bene,ma comunque mi piace cosi!
Edit:non mi ricordo,ma sugli exif della Mark IV non ci sono i dati della livella? |
| sent on January 19, 2012 (20:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I really like ;-) then if you want to be very picky, in my personal opinion, I notice that the light parts are scarce in details, but we know that is a subject very difficult to attain perfection, as regards the slope c 'is a small slope on the left (see I rule this way: port the whole picture on one side and must match the tips of the beaks, that of the subject and its reflection, with the board, it is a rough indication of why often distorts the wave reflection)
In hello ;-) A me piace molto poi se si vuole essere molto pignoli ,a mio personale parere, noto che le parti chiare sono scarse di dettagli , però si sa che è un soggetto molto difficile da ottenere la perfezione, per quanto riguarda la pendenza c'è una piccola pendenza a sinistra (per vederla io mi regolo in questo modo : porto la foto tutta da un lato e devono combaciare le punte dei becchi ,quello del soggetto e il suo riflesso ,con il bordo , è una indicazione di massima perché spesso l'onda deforma il riflesso)
ciao Nello |
| sent on January 19, 2012 (20:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
a nice light compliment una bella luce complimenti |
| sent on January 19, 2012 (21:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful light, I find, however, that the subject blurred disorders because it overlaps with that in focus, also hangs ;)
hello bella la luce, trovo però che il soggetto sfocato disturbi perchè si sovrappone a quello a fuoco, inoltre pende ;)
ciao |
| sent on January 19, 2012 (21:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the ride and welcome comment Gianluca30d, Ollen, Pallotta Luigi and Federico Rongaroli, glad you enjoyed it. Wrote in “ the wave deforms the reflection „ is in fact an aspect that I have highlighted in previous interventions, tilting to the right of 0.25 degrees the whole becomes more "normal" to us but it is a ' inclination that even I point out in my comments on other forumisti (I consider values ??above 0.5 degrees). hello and good light at all, laurel
Grazie del passaggio e gradito commento Gianluca30d, Ollen, Pallotta Luigi e Federico Rongaroli, lieto che vi sia piaciuta. Nello ha scritto " l'onda deforma il riflesso" è infatti un aspetto che ho evidenziato nei precedenti interventi , inclinando a dx di 0,25 gradi l'insieme diventa più "normale" ai nostri occhi ma è un'inclinazione che nemmeno io segnalo nei miei commenti su altri forumisti (considero i valori superiori a 0,5 gradi) . ciao e buona luce a tutti, lauro
|
user1941 | sent on January 22, 2012 (9:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
the reflection is always perpendicular, and with still water with that tsunami.
Now you can also readjust the laws of physics to your liking the fact is that the photo is wrong and admit it was just the best.
The beauty is that you have pointed out in many ... il riflesso è sempre perpendicolare, sia con acqua ferma che con onda di tsunami.
Ora tu puoi anche riadattare le leggi della fisica a tuo piacimento fatto sta che la foto è storta ed ammetterlo subito era la cosa migliore.
Il bello è che te l'hanno fatto notare in molti... |
| sent on January 22, 2012 (23:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
With passage of the elephant but if you re-read more carefully so we are talking about a slope of 1/4 of a degree (0.25 degrees from me allowed):-D, the small slope exists but is accentuated by the optical effects that are recognized by people used to catch them as Ollen and many other photographers who know these dynamics. It is not readjust the laws of physics but know ;-).
The wave deforms the reflection ... if you've never used this property maybe it's because you've never noticed but you can sinceratene the next time you go to Caorle (VE) or in any location with the troubled waters.
Meanwhile designed this beautiful B & N F.ago where the reflection is distorted by following an "S" irregular.
“ usually 0.25-degree incline not consider worthy of note . Used to detectKing the scientific microvariations is that if leftovers in the water kinds of waves that vibrate with sinusoidal behavior to decrease toward the rear of the subject, moreover, that as I have already specifcato that the male had a movement of fast forward and diagonalizzante while that of companion convergent ... This means that the axis of the male was not parallel to the plane sensor, the concentric waves from this point of view have a three-dimensional sense, and from the point of recovery have an inclination perspective and are technically different from those generated, for example, by a little grebe when immersed stationary „
hello hello, laurel Grazie elefantino del passaggio ma se rileggi molto più attentamente gli interventi stiamo parlando di un'inclinazione di 1/4 di grado (0,25gradi da me ammessi)  , la piccolissima pendenza esiste ma viene accentuata dagli effetti ottici che sono riconosciuti da chi è abituato a coglierli come Ollen e tanti altri fotografi che conoscono queste dinamiche. Non è riadattare le leggi fisiche ma conoscerle .
L'onda deforma il riflesso ...se non hai mai colto questa proprietà forse è perchè non ci hai mai fatto caso ma puoi sinceratene la prossima volta che vai a Caorle (VE) o in qualsiasi location con acque agitate .
Nel frattempo studiati questo bellissimo B&N di F.ago dove il riflesso è deformato seguendo una "S" irregolare.
www.juzaphoto.com/galleria.php?cat=singola&fotos=gal8808_4617_68633&ca
" di solito 0,25gradi di pendenza non gli considero degni di nota . Abituato a rilevare le microvariazioni è scientifico che se avanzi nell'acqua generi delle onde che vibrano con comportamento sinusoidale a decrescere verso la parte posteriore del soggetto, considera poi che come ho già specifcato che il maschio aveva un movimento di avanzamento veloce e diagonalizzante mentre quello della compagna convergente... Questo vuol dire che l'asse del maschio non era parallelo al piano sensore , le onde concentriche da questo punto di vista hanno un senso tridimensionale e dal punto di ripresa hanno un'inclinazione prospettica e sono tecnicamente diverse da quelle generate , ad esempio, da un tuffetto quando si immerge da fermo"
ciao ciao , lauro |
user1941 | sent on January 23, 2012 (6:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ The wave deforms the reflection ... if you've never used this property maybe it's because you've never noticed but you can sinceratene the next time you go to Caorle (VE) or any location with water agitated. „ I do not know if you get to the back ... sometimes I think you're a troll, but someone who has known me that you're real (as awesome!).
It 'obvious that the distorted wave reflection, I'm not even entered into an argument, because now you do not know the Reinforce, I spoke only of the photo is crooked.
In Caorle was born there and I may have some shine more experience than you in the field of nature photography, both in calm water and in the rough.
" L'onda deforma il riflesso ...se non hai mai colto questa proprietà forse è perchè non ci hai mai fatto caso ma puoi sinceratene la prossima volta che vai a Caorle (VE) o in qualsiasi location con acque agitate . " non so se mi prendi per il di dietro... a volte credo che tu sia un troll ma qualcuno che ti ha conosciuto mi conferma che sei reale (per quanto incredibile!  ).
E' ovvio che l'onda deformi il riflesso, non sono nemmeno entrato nell'argomento, non so perchè ora tu lo ribadisci, io parlavo solo della foto che è storta.
A Caorle ci sono nato e forse ho qualche lustro di esperienza in più di te nel campo della fotografia naturalistica, sia in acque calme che in quelle agitate.
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Anatidi 2
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
