What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 27, 2014 (17:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very well defined, beautiful b / w!
Congratulations!
Hello, Joseph. Molto ben definita, bel b/n!
Complimenti!!
Ciao, giuseppe. |
| sent on March 27, 2014 (22:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful ..
Congratulations, hello Sonia Molto bella ..
Complimenti, ciao Sonia |
user28555 | sent on March 29, 2014 (17:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Roses prefer them in color, this black and white, is sharp with good management of lights and shadows and it seems fine :-) successful, personally I would only decentralized to the right.
Hello, Claudio Le rose le preferisco a colori, questa in bianco e nero, appare nitida con bella gestione delle luci ed ombre e mi sembra riuscita bene ; personalmente l'avrei solo decentrata verso destra.
Ciao, Claudio |
| sent on March 30, 2014 (15:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
nice shoot of pink detached from its context. good management of the b / w with a nice gray.
compliments.
roberto bella ripresa della rosa staccata dal suo contesto. buona la gestione del b/n con un bel grigio.
complimenti.
roberto |
| sent on March 30, 2014 (17:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quoto roberto Quoto roberto |
| sent on March 30, 2014 (20:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all!
@ Nightflier: I agree with you on the discourse flowers / color, but every now and then an exception to the rule can be done. Decentralization to the right, I honestly do not understand why, you can explain it to me please? Coming back to the flowers / color, I hope you will appreciate that I posted tonight. :-)
Hello.
Clara Grazie a tutti!
@Nightflier: concordo con te sul discorso fiori/colore, ma ogni tanto uno strappo alla regola si può fare. Sul decentramento a destra, sinceramente non capisco il motivo, puoi spiegarmelo per favore? Tornando al discorso fiori/colore, spero apprezzerai quella che ho postato stasera.
Ciao.
Clara |
| sent on March 30, 2014 (20:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
decentralization to the right is because the eye falls on the right, normally at the bottom, and then begins to turn.
we agree Nightflier? sul decentramento a destra è perché l'occhio cade a destra, normalmente in basso, e poi comincia a girare.
siamo d'accordo Nightflier? |
user28555 | sent on March 30, 2014 (22:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
On the opposite side of decentralization, and 'my instinctive predilection, shots generally prefer to right ;-).
Claudio Sul decentramento lato opposto, e' una mia predilezione istintiva, le inquadrature in genere le preferisco verso destra .
Claudio |
| sent on March 30, 2014 (23:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
eh :-)
the reason is the one mentioned above. eh
il motivo è quello di cui sopra. |
| sent on March 30, 2014 (23:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Nightflier: I therefore confirm that it is personal taste, not of composition error?
@ RobertoF: but I remember reading that in the West, where we read from left to right, it is preferable to place the objects following the same pattern.
Thank you for expressing your opinion.
Clara @Nightflier: dunque mi confermi che si tratta di gusto personale, non di errore di composizione?
@RobertoF: io invece ricordo di avere letto che in occidente dove leggiamo da sinistra verso destra, è preferibile posizionare gli oggetti seguendo lo stesso schema.
Grazie mille per avere espresso la vostra opinione.
Clara |
user28555 | sent on March 30, 2014 (23:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Clara let me answer a duty to Roberto.
I'm sorry, I wrote the specification Clara thru your precious "addendum" explanatory (and probably 'for what I prefer to decentralize to right:-D).
Thank you.
Hello, Claudio
Clara consentimi una risposta doverosa a Roberto.
Scusami, avevo scritto la precisazione a Clara senza accorgermi del tuo prezioso "addendum" esplicativo (probabilmente e' per quello che le preferisco decentrare a destra ).
Ti ringrazio.
Ciao, Claudio
|
| sent on March 31, 2014 (0:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not know but Clara on a balanced picture, without attraction points to the left, your gaze will fall in a natural way on the right and almost certainly down, for this reason it is preferable but not mandatory to put a person on the right. it is clear that there are various and valid reasons to keep a person on the left but in your case, being subject only on neutral background probably keep him on the right would be more natural, balanced and harmonious, and your sense of vision would be fulfilled.
if you allow me to download the photo you'd see the difference.
moreover, in the case of this photo we have the petal to the right that is a bit 'pushy (it's as big as half pink) and slightly disturbs my eye and this is already a good reason to decentrarlo to the corner rather than keep it to centsro, this will give more prominence to the point of focus which is the center of the rose. we have a petal shade darker on the left that has the shape of an arrow, give you an example, I just want to say that it has a tip that indicates a direction, and is dynamic shape then brings my gaze to follow the direction but alas ends the picture :-).
obviously it is a hypothesis, it should / could work more. if you give me the go-try!
non saprei Clara ma su un immagine bilanciata, senza punti di attrazione a sx, il tuo sguardo cadrà in maniera naturale a dx e quasi certamente verso il basso, per questo motivo è preferibile ma non obbligatorio mettere un soggetto a dx. è chiaro che ci sono svariati e validi motivi per tenere un soggetto a sx ma nel tuo caso, essendo soggetto unico su sfondo neutro probabilmente tenerlo a dx risulterebbe più naturale, bilanciato ed armonioso ed il tuo senso visivo sarebbe più appagato.
se mi permetti di scaricare la foto ti farei vedere la differenza.
oltretutto nel caso di questa foto abbiamo il petalo di dx che è un po' invadente ( è grosso come mezza rosa ) e disturba leggermente il mio occhio e questo è già un buon motivo per decentrarlo verso l'angolo piuttosto che tenerlo al centro, in questo modo si darebbe ancora più risalto al punto di messa a fuoco che è il centro della rosa. abbiamo un petalo di tonalità più scura a sx che ha la forma di una freccia, concedimi l'esempio, voglio solo dire che ha una punta che indica una direzione, ed è dinamico per forma quindi porta il mio sguardo a seguire la direzione ma ahimè finisce la foto .
ovviamente è un ipotesi, dovrebbe/potrebbe funzionare di più. se mi dai il via proviamo!
|
| sent on March 31, 2014 (0:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Of course Roberto, go ahead! However, I realized: it is situated where you say it is as if the rose had a point where rest and this right would be more balanced for the presence of the petal in the lower right.
Thanks again, there's always more to learn.
Clara Ma certo Roberto, fai pure! Comunque ho capito: situata dove dici tu è come se la rosa avesse un punto dove posarsi e questo sulla destra risulterebbe più bilanciato soprattutto per la presenza di quel petalo in basso a dx.
Grazie ancora, c'è sempre da imparare.
Clara |
| sent on March 31, 2014 (0:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
just so Clara, being more static form of the petal right as staid and would support the pink, almost the frames. try! proprio cosi Clara, essendo di forma più statica il petalo di dx sarebbe come posato e di sostegno alla rosa, quasi gli fa da cornice. proviamo! |
| sent on March 31, 2014 (0:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not want to trigger controversy, but I like the picture as it is!
a ciauzz at all!
Mario non voglio innescare polemiche, ma a me la foto piace così com'è!
un ciauzz a tutti!
Mario |
| sent on March 31, 2014 (1:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I admit, it seems the ideal location! Thank you! Lo ammetto, sembra la posizione ideale! Grazie! |
| sent on March 31, 2014 (1:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
nice this version, Roberto! bella anche questa versione, Roberto! |
| sent on March 31, 2014 (1:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree, the gaze is directed in a more harmonious.
Clara nothing of the test is also useful for me :-)
Good night everyone!
roberto sono d'accordo, lo sguardo si orienta in maniera più armoniosa.
di nulla Clara la prova è utile anche per me
Buona notte a tutti!
roberto |
| sent on March 31, 2014 (1:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
good night to you too and a good week! buona notte anche a te e buona settimana! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
