What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 18, 2014 (16:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello! the shot itself is not bad, but this is a short list of things I do not like very much:
- The photo is overexposed. To tell you the truth from me a little 'annoyance, but this is a personal opinion because I prefer the dark photo.
- The subject in the foreground is not well defined, it is not clear what the background where it begins and where it ends narcissus
- The idea of ??the 3 beautiful flowers and in my opinion a good position, but I would try to close the diaphragm so as to make the first sharp and the other increasingly blurred ;-)
obviously this is a personal opinion, do you see whether or not these tips!
good light
Ian Ciao ! lo scatto in se non è male, ma questo è un breve elenco delle cose che non mi piacciono molto:
- la foto è sovraesposta. Per dirti le verità mi da un po' fastidio, ma questo è un parere personale perché preferisco le foto cupe.
- il soggetto in primo piano non è ben definito, non si capisce cosa dove inizia lo sfondo e dove finisce il narciso
- bella l'idea dei 3 fiori e a mio avviso buona la loro posizione, ma avrei provato a chiudere il diaframma così da rendere il primo nitido e gli altri via via più sfuocati 
ovviamente questo è un parere personale, vedi tu se usare o meno questi consigli !
buona luce
Ian |
| sent on March 18, 2014 (21:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The idea seems very valid, the aspects that could be improved:
Higher-cleaning of the background trying to exclude others from the composition twigs or stems
-Seek greater parallelism with the flower in focus so that it is all perfectly defined L'idea mi sembra molto valida, gli aspetti su cui migliorare potrebbero essere:
-maggiore pulizia dello sfondo cercando di escludere dalla composizione altri rametti o steli
-cercare un maggior parallelismo col fiore a fuoco in modo da averlo tutto perfettamente definito |
| sent on March 19, 2014 (12:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nicola and Ian, thanks for the changeover and advice.
- I lowered a bit 'exposure, in fact it seems less "burnt" but instead I left it clear why I like the clear photos ...
- The first flower is not clear: I know, and I took this picture (along with others that I have not posted) just to try to learn how to focus correctly so closely with f / 1.8. also why I have not slept more. I know that I still have a lot of work :-(
- Cleaning of the background: I liked that the background was not a single color ... gave me the idea of ??more "framework" ... am I wrong?
thanks again for advice!
mike Nicola e Ian grazie del passaggio e dei consigli.
- ho abbassato un po' l'esposizione, in effetti sembra meno "bruciata" ma l'ho lasciata chiara perché invece a me piacciono le foto chiare...
- il primo fiore non è nitido: lo so, e ho fatto questa foto (insieme ad altre che non ho postato) proprio per imparare a cercare di mettere a fuoco correttamente da così vicino con f/1,8. anche per questo non ho chiuso di più. mi sa che ci devo ancora lavorare molto 
- pulizia dello sfondo: a me piaceva che lo sfondo non fosse di un unico colore... mi dava più l'idea di "quadro"... sbaglio?
grazie ancora dei consigli!!
mike |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
8.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
