What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 12, 2011 (18:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
fantastic colors colori fantastici |
| sent on December 12, 2011 (21:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
sorry but what are you two Already in use layer masks with two or three selections? seems to be divided into several parts the picture! .. I really like it! scusa ma cosa hai adoprato due maschere di livello con due selezioni o tre ? sembra divisa in più parti la foto !!..mi piace molto!! |
| sent on December 12, 2011 (22:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful image, another one of your paintings. Hello. Bella immagine, un'altro dei tuoi quadri. Ciao. |
| sent on December 12, 2011 (22:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all. For irisauro55: in this case I worked on two levels, one for the first quarter and the third quarter of photos, another level for the second quarter (the one with the smoke along the valley) and the background includes the sky. A decidedly desaturated (with some other device that I can not reveal for obvious reasons), and one a bit 'more saturated so as to give all good depth. And then of course with masks and brushes of different density pull out what I need. Hello and good photos at all :-) I forgot one thing: in general this effect I can only picture in cloudy days and very flat light or twilight skies prevailing. In the pictures with clear skies and polished effect I have not yet put in place well and does not satisfy me at all. Grazie a tutti. Per irisauro55: in questo caso ho lavorato su due livelli, uno per il primo quarto di foto ed il terzo quarto, un altro livello per il secondo quarto(quello con il fumo lungo la vallata) e lo sfondo comprensivo del cielo. Un livello decisamente desaturato (con qualche altro accorgimento che non posso rivelare per ovvi motivi), ed uno un po' più saturo così da donare al tutto buona profondità. Naturalmente poi con le maschere ed i pennelli con varie densità tiro fuori ciò che mi serve. Ciao e buone foto a tutti Dimenticavo una cosa : in generale questo effetto mi riesce solo con foto in giornate nuvolose e luce molto piatta o con foschia prevalente. Nelle foto con cieli limpidi e tersi l'effetto non l'ho ancora messo bene a punto e non mi soddisfa per niente. |
| sent on December 12, 2011 (23:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A beautiful landscape with a nice atmosphere. A post in my opinion, totally inappropriate and excessive, but no more photography photo art. Un bellissimo paesaggio con una bella atmosfera. Una post a mio avviso completamente inappropriata ed eccessiva, non più fotografia ma foto art. |
| sent on December 12, 2011 (23:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Beppeverge. In my opinion, photography and fotoart are two shades of the same thing, who can claim the right to say where does one and the other begins? Thank you for your intervention. :-) Ciao Beppeverge. A mio avviso fotografia e fotoart sono due sfumature della stessa identica cosa, chi può arrogarsi il diritto di dire dove finisce l'una ed inizia l'altra? Grazie per il tuo intervento. |
| sent on December 13, 2011 (0:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sorry to disagree with your statement "... so as to give all good depth ..." 8-) to do that you had to play the sky with a cool tone gradualizzando tones (from the first floor to warm up to colder) and not alternating, getting in fact have the opposite effect ... will also be a fotoart, but for me it does not make much sense (at least according to what you said above) ..., it lacks a little 'more attention to components that sees some house cut in half ... :-D Your research staff is admirable and courageous but sometimes, at least in my opinion, little studied. Good experimentation and the next ;-) Hello. Scusa se dissento dalla tua affermazione "...così da donare al tutto buona profondità...", per far ciò dovevi riprodurre il cielo con una tonalità fredda gradualizzando le tonalità (da calde per il primo piano fino a sempre più fredde) e non alternandole, ottenendo di fatto l'effetto opposto..., sarà pure una fotoart, ma per me non ha molto senso (se non altro in funzione di quello che hai detto sopra)..., manca anche un po' più di attenzione alla compo che vede qualche casetta segata a metà... La tua ricerca nel personale è ammirevole e coraggiosa ma a volte, almeno secondo il mio parere, poco studiata. Buona sperimentazione e alla prossima Ciao. |
| sent on December 13, 2011 (0:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Some house cut is inevitable because there is a whole district that covers the hill. Move to set a different vantage point it was almost impossible since I was on a very limited viewpoint. If I tried not to include the houses on the right I ended up cutting up the hill on the right and the house with barn below. The sky was a beautiful deep red, having been taken just before sunset, I could not compromise its tonalità.Tu say that I got the opposite effect, however I think I got exactly what I was looking for points of view. The digressions whether photography or fotoart I leave to those who live according to the pattern set by some pseudoguro frustrated that needs to classify the world into categories in order to feel less useless. Hello to the next. Qualche casa segata è inevitabile visto che lì c'è un intero quartiere che copre la collina. Spostarmi per impostare un punto di osservazione differente era praticamente impossibile visto che stavo su un belvedere assai limitato. Se avessi provato a non includere le case sul dx avrei finito col tagliare la collina in alto sulla dx e la casa col fienile in basso. Per il cielo che era di un bel rosso carico, essendo stata scattata poco prima del tramonto, non potevo stravolgerne la tonalità.Tu dici che ho ottenuto l'effetto opposto, invece penso di aver ottenuto esattamente quello che cercavo: punti di vista. Le digressioni se sia fotografia o fotoart le lascio a chi vive secondo gli schemi impostati da qualche pseudoguro frustrato che ha bisogno in incasellare il mondo in categorie per sentirsi meno inutile. Ciao alla prossima. |
| sent on December 13, 2011 (11:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very peculiar colors and suitable for the type of shot. Excellent composition and the atmosphere is fantastic ... Berry Colori molto particolari e adatti al tipo di scatto. Ottima la composizione e l'atmosfera è fantastica... Chicco |
| sent on December 13, 2011 (12:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It will be ... ...: fconfuso: I like your pictures, but every time I see your post-treatment remain very puzzled ...: fconfuso: I do not see it the advantages that you pursue, but only an antique effect to areas such as in the old pictures ... The fact remains that I find it right that everyone looking for their own way in photography, experimenting new paths in post processing and new expressions of this you'll appreciate this. Hello, Alberto. ...Sarà... Mi piacciono le tue fotografie, ma ogni volta che vedo il tuo post trattamento rimango molto perplesso... Non vedo in esso quei vantaggi che tu persegui, ma solo un effetto anticato a zone come nelle vecchie fotografie... Resta il fatto che trovo giusto che ognuno cerchi la propria strada nella fotografia, sperimentando anche nuovi percorsi in post processing e nuove espressioni: di questo te ne rendo merito. Ciao, Alberto. |
| sent on December 13, 2011 (13:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all. I do not pretend to please, this forum is a simple space-sharing, and do not pretend that "understands" a photograph in the way I feel it, like a musical composition, it must be explained: may like it or not. Just do not find myself, at least at this time, the whole of those who see good photography only as a result of equipment on top of a photo absolutely free of grain (which is the first thing that I noticed when placed a photo ), the presence of a few dominant (second thing that I noticed) as if it were one of the most natural things in the world. That's why I'm cutting my own personal way of seeing things. I do not have the opportunity to travel a lot or buy equipment better than I possess; sure my landscapes, almost all of the Marche countryside, can not be the height of tropical forests, deserts of Africa or North America or exterminated spaces that abound in this forum. I do not claim anything unless you can show the world as I see it. Thanks again to everyone. Grazie a tutti. Non pretendo di piacere , questo forum è un semplice spazio di condivisione; e non pretendo che "si capisca" una fotografia nel modo in cui io la sento che, al pari di una composizione musicale, non deve essere spiegata: può piacere o meno. Soltanto non mi ritrovo, almeno in questo periodo, nell'insieme di chi vede la buona fotografia solo come risultato di un'attrezzatura al top, di una foto assolutamente priva di grana ( che è la prima cosa che ti fanno notare quando posti una foto), della presenza di una qualche dominante ( seconda cosa che ti fanno notare)come se non fosse una delle cose più naturali del mondo. Ecco perché mi sto ritagliando un mio personalissimo modo di vedere le cose. Non ho la possibilità di viaggiare molto o di acquistare un'attrezzatura migliore di quella che posseggo; certo i miei paesaggi, quasi tutti della campagna marchigiana, non possono essere all'altezza di foreste tropicali, o deserti africani o sterminati spazi nord americani che abbondano in questo forum. Non pretendo niente se non poter mostrare il mondo come lo vedo io. Grazie ancora a tutti. |
| sent on December 13, 2011 (16:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well said :-) Ben detto |
| sent on December 14, 2011 (10:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ ... that needs to classify the world into categories in order to feel less useless „ .. I humbly apologize to the author of the picture if I'm allowed to comment negatively his work, from the tone that you used I understand that pleasing a lot more positive comments than negative ones, in the future I will only get you compliments. Obviously they are not able to understand this photo, I know, I'm too closed and tied to rigid concepts of good photograph, perhaps exceeded. Of course I did not expect to be so insulted for expressing a negative opinion, ok, I'm wrong, but you could make me see more tactfully. I try to give my contribution to the forum struggling to find the negative aspects in the photographs that are available to comment, thinking that it is more useful to stimulate dialogue than just a "pretty picture", but the lack of moderation for this speech I suggests that perhaps mistake and that I deserved a harsh response and precise. I reschest, as compared to the opinion of anyone who thinks differently from me, but they are not very sure that I can freely express my idea of ??a picture, I would not say other crap like the one I told you about this and take a ' other sound "peeled" from the forum, my already low self-esteem would sink into the abyss. Again, sorry for my remarks unfortunate. ps: I forgot to also apologize to the moderator for this OT. " ...che ha bisogno in incasellare il mondo in categorie per sentirsi meno inutile" ..chiedo umilmente scusa all'autore della foto se mi sono permesso di commentare negativamente la sua opera, dal tono che hai usato capisco che gradisci molto di più i commenti positivi che quelli negativi, in futuro mi limiterò a farti solo complimenti. Evidentemente non sono in grado di capire questa foto, lo so, sono troppo chiuso e legato a rigidi concetti di bella fotografia, forse superati. Di sicuro non mi aspettavo di poter essere così insultato per aver espresso un parere negativo, ok, ho sbagliato, ma si poteva farmelo notare con più tatto. Cerco di dare il mio apporto al forum sforzandomi di trovare degli aspetti negativi nelle foto che sono messe a commento, pensando che questo sia più utile a stimolare il dialogo di un semplice "bella foto", ma l'assenza di moderazione per questo intervento mi fa capire che forse sbaglio e che mi sono meritato una risposta dura e precisa. Che io rispetto, come rispetto il parere di chiunque la pensi diversamente da me, ma non sono più molto sicuro che riuscirò ad esprimere liberamente la mia idea su di una foto, non vorrei dire altre cavolate come quella che ho detto riguardo a questa e prendermi un'altra sonora "pelata" dal forum, la mia già bassa autostima sprofonderebbe nell'abisso. Di nuovo, scusa per il mio intervento poco felice. ps: dimenticavo di chiedere scusa anche al moderatore per questo OT. |
| sent on December 14, 2011 (11:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I apologize to everyone for my actions enthusiasts, particularly Paolobisonni and Beppeverge. A Beppeverge the renewal because my intervention on the photographic category meant only to say that he had slipped in the view of some false prophet rather than join the world of photography or art or any other manifestation of human creativity, preferred share or marginalizing certain forms expression less responsive to traditional norms. Surely it was the wrong tone of my speech, and I ask again apologize. Hello and thanks again to everyone. Chiedo scusa a tutti per i miei interventi appassionati, in particolare a Paolobisonni e Beppeverge. A Beppeverge le rinnovo perché il mio intervento sulle categoria fotografiche intendevo solo dire che era scivolato nella visione di qualche falso profeta che piuttosto che unire il mondo della fotografia o dell'arte o di qualsiasi altra manifestazione della creatività umana, preferisce dividere o ghettizzare certe forme di espressione meno rispondenti ai canoni tradizionali. Sicuramente era sbagliato il tono del mio intervento e ne chiedo nuovamente scusa. Ciao e grazie ancora a tutti. |
| sent on December 14, 2011 (12:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
According to me ... Beppeverge should not apologize nor mortificarsi so, as Kramer71 not need to justify :-) The question is very simple: Kramer71 has proposed an interpretation (because photography is always interpretation of reality, no matter how "likely") of this landscape and is satisfied with the result. That his work, shown here, meetings or not the taste and sensitivity of observers, is part of the game and should not be taken as an insult to their sensitivity or even to their ability to acquire some equipment ... First of all it is important that the photographer is satisfied with his work and if you want to be truly free, must not photograph only to meet the taste or the opinion of others ... But one thing I think is important: if the photo arouses in those who see the same emotions that led the photographer to achieve it, this is the meeting point between the two worlds. Alberto. ...Secondo me Beppeverge non deve scusarti nè mortificarsi così, come Kramer71 non ha bisogno di giustificarsi La questione è molto semplice: Kramer71 ha proposto una sua interpretazione (perchè la fotografia è sempre interpretazione della realtà, per quanto possa essere "verosimile") di questo paesaggio ed è soddisfatto del risultato ottenuto. Che questo suo lavoro, qui proposto, incontri o meno il gusto e la sensibilità degli osservatori, fa parte del gioco e non deve essere preso come un insulto alla propria sensibilità o addirittura alle proprie possibilità di dotarsi di una certa attrezzatura... Prima di tutto è importante che il fotografo sia soddisfatto del proprio lavoro e se vuole essere veramente libero, non deve fotografare solo per incontrare il gusto o il parere degli altri... Una cosa tuttavia credo sia importante: se la foto suscita in chi la vede le stesse emozioni che hanno spinto il fotografo a realizzarla, questo è il punto di incontro tra i due mondi. Alberto. |
| sent on December 05, 2013 (10:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
composition and processing as beautiful as I'm not a fan of photo "photoshopped", this, however, it is openly declared and the effect complesivo is pleasant for me ;-) bella come composizione e come elaborazione: non sono un fan delle foto "photoshoppate", questa però lo è in modo palese, dichiarato e l'effetto complesivo per me è piacevole |
| sent on December 22, 2013 (18:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks to Alberto for his Cobr3tti and thought that I thoroughly enjoyed. I try to always bring something different to fossilizzarmi not a style. Sometimes I can, sometimes not. Certainly, in this picture you can see a lot of the '"artifice" and the intervention of photoshop may like or not. With the progress of time and changing tastes already, after only a few years before I found very pleasing photos that are now barely passable. There are no boundaries or comunqu, are very mobile, at least for me. Thanks again to all of you. :-) Grazie a Cobr3tti ed Alberto per il suo pensiero che ho apprezzato moltissimo. Cerco di proporre sempre qualcosa di differente per non fossilizzarmi su uno stile. A volte riesco, altre no. Certamente in questa foto si vede molto l'"artifizio" e l'intervento di photoshop, può piacere oppure no. Con l'avanzare del tempo cambiano i gusti e già, a distanza di pochi anni, foto che prima trovavo molto gradevoli, ora sono a malapena passabili. Non ci sono confini o, comunqu, sono molto mobili, almeno per me. Grazie ancora a tutti voi. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |