What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 07, 2011 (20:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice Pixel, all fascinating!
HELLO Molto bella Pixel, affascinante in tutto!
CIAO |
user1338 | sent on December 07, 2011 (21:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Pleasant effect of the white background, seems to emerge from the fog.
An original shot, different from usual.
Hello. Piacevole l'effetto dello sfondo bianco, sembra emergere da nebbia.
Uno scatto originale, diverso dal solito.
Ciao. |
| sent on December 08, 2011 (19:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
af 25 out of a 55-200mm lens plus a rainox? ... perspective as dedicated?
It seems unclear the area included in the pdc, diffraction? .
As personal interpretation would leave more air under and to the left.
hello and good light, laurel a f 25 su un 55-200mm e in più una lente rainox? ... a quando un'ottica dedicata?
Mi sembra poco nitida la zona inclusa nella pdc , diffrazione? .
Come interpretazione personale avrei lasciato più aria sotto e a sinistra.
ciao e buona luce, lauro |
| sent on December 08, 2011 (22:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Max and Dipi, I'm glad you like it.
For ElleEmme, unfortunately at the moment I can not afford to buy it, I have other priorities, and I manage with what I have.
But now I'm looking for the lens that best suits my needs so when I can I'll be ready.
At the moment I'm undecided between a macro to do everything as a 150/180 or as specific as 65 mp Canon.
You saw my kind of picture what do you recommend? Grazie Max e Dipi, mi fa piacere che vi piaccia.
Per Elleemme, purtroppo al momento non mi posso permettere di acquistarla, ho altre priorità, e mi arrangio con quello che ho.
Sto però ricercando da adesso l'ottica più adatta alle mie esigenze così quando potrò sarò pronto.
Al momento sono indeciso tra un macro tutto fare come un 150/180 o il più specifico 65 mp Canon.
Tu vedendo il mio genere di foto cosa mi consigli? |
| sent on December 09, 2011 (0:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ot opt ??for a 100m macro canon l is usm then playing with extension tubes or 1.4 x extender depending on the situation. You would not have problems with loss of quality worthy of note with diaphragms chiusissimi.
The 65mp I've never tried :-|
Juza wrote: “ The Canon MP-E is a great goal, there is nothing to criticize. It is difficult to use and the quality is good only apertures, but these are not lens defects - are inevitable problems of working at high magnification. „
It would appear that the maximum ratio diffraction is heard already F.8.
Photographing three-dimensional subjects often ask diaphragms and being very close to you, the first optical macro not prenderi into account. ok canon 100mm macro l is usm and the new os 150mm macro, the 100mm would see for indoor photos.
add us a micrometric head manfrotto + a slide micrometer.
hello and good light, laurel o.t. opterei per un canon 100m macro l is usm giocando poi con tubi di prolunga o extender 1,4x a seconda della situazione. Non avresti problemi di perdita di qualità degne di nota con diaframmi chiusissimi.
Il 65mp non l'ho mai provato 
Juza aveva scritto: " Il Canon MP-E è un obiettivo eccezionale; non c'è nulla da criticare. È difficile da usare e la qualità dell'immagine è buona solo a diaframmi aperti, ma questi non son difetti dell'obiettivo - sono problemi inevitabili del lavorare a ingrandimenti elevati."
Sembrerebbe che al massimo rapporto di riproduzione la diffrazione si faccia sentire già a f.8.
Fotografando spesse volte soggetti tridimensionali che chiedono diaframmi molto chiusi ed essendo per te la prima ottica macro non lo prenderi in considerazione. ok canon 100mm macro l is usm e il nuovo 150mm os macro , il 100mm lo vedrei per foto indoor.
aggiungici una testa micrometrica + una slitta micrometrica manfrotto.
ciao e buona luce, lauro |
| sent on December 11, 2011 (8:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
'm No expert on these animals, what is it? Non sono esperto di questi animali, che cos'è? |
| sent on December 11, 2011 (9:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
what Maxter, I do not know yet, I put the photo in the unknown even to identify, but I have not had answers, wait and see if someone more experienced knows something cio Maxter, non lo so ancora, ho inserito la foto anche nella sezione sconosciuti per l'identificazione, ma non ho ancora avuto risposte, attendiamo e vediamo se qualcuno più esperto ne sa qualcosa |
| sent on December 11, 2011 (9:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
for ElleEmme, thanks for the advice, but I photograph only indoor tripod and 2 studio flash from 500w + bank per Elleemme, grazie dei consigli, ma io fotografo solo indoor su cavalletto e con 2 flash da studio da 500w + bank |
| sent on December 11, 2011 (12:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello is a beetle of the family of weevils. Unfortunately they are among the most difficult to identify because of their extreme similarity between species. If there is a picture where you can see the relationship between length and width, it would help a lot. It could be a Rhynchites betulae. Hello Ciao è un coleottero della famiglia dei curculionidi. Purtroppo sono tra i più difficili da identificare per la loro estrema somiglianza tra specie e specie. Se ci fosse una foto dove si possa vedere il rapporto tra lunghezza e larghezza, aiuterebbe molto. Potrebbe essere un Rhynchites betulae. Ciao |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
