What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 25, 2011 (10:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Monica leave me a little puzzled values ??shooting since you've used a tripod would, perhaps, have set the whole thing in a different way for example: tighten more the shot hitting only two daisies in full close it again and try to focus also on the bug that all white would give a particular tone clearly the above is my personal opinion hello Ciao Monica mi lasciano un poco perplesso i valori dello scatto visto che hai usato il cavalletto avresti,forse, potuto impostare il tutto in modo diverso per esempio : stringere di più l'inquadratura centrando solo le due margherite per intero chiudere ancora e provare a mettere a fuoco anche l'insetto che su tutto il bianco avrebbe dato un tono particolare chiaramente quanto sopra rimane un mio parere personale ciao |
| sent on November 25, 2011 (11:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Salvatore Hello and thanks for your comment! I was at the minimum distance of focus so I could not get closer to center only daisies central (I tried also other shots with extension tubes, but much more motivated). The insect arrived there just as he was leaving the self-timer (unfortunately the remote control battery has left me that day) so in reality the shot and focus was conceived without insect. It 'a shot a bit' special, I tried to open up the aperture and focus primarily daisy right. Thinking about it now maybe belongings had to move everything to the left and leave more space to the right. I still have to learn how to use aperture so low, it's my first goal so bright, but beyond this shot, I was so happy that I have coming as 50 F/1.8 ;-) Ciao Salvatore e grazie del tuo commento! Ero alla minima distanza di messa a fuoco per cui non riuscivo ad avvicinarmi di più per centrare solo le margherite centrali (ho provato poi altri scatti con i tubi di prolunga, ma molto più spinti). L'insetto è arrivato lì proprio mentre partiva l'autoscatto (purtroppo la pila del telecomando mi ha abbandonato proprio quel giorno) per cui in realtà l'inquadratura e la messa a fuoco era stata pensata senza insetto. E' uno scatto un po' particolare, ho provato ad aprire al massimo il diaframma e mettere a fuoco principalmente la margherita di destra. Pensandoci ora forse averi dovuto spostare il tutto sulla sinistra e lasciare più spazio a destra. Devo ancora imparare ad utilizzare diaframmi così bassi, è il mio primo obiettivo così luminoso ma, al di là di questo scatto, sono stata talmente contenta che ho in arrivo anche il 50 F/1.8 ;-) |
| sent on November 25, 2011 (11:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ nikon 35mm f1 / 8 g, f / 2, ISO 125, 1/8000sec, „ With a 35 there is little to be played, the minimum distance will stand in 30cmm about by the subject, but in this shot could set the 'inverse exposure with a f/11-16-18 and with a time on the 250 were already safe and the depth of field "maybe" you also included the 'bee more visible ;-) ..... Gibo. " nikon 35mm f1/8 g, f/2, iso 125, 1/8000sec," Con un 35 c'è poco da giocarsi, alla distanza minima si starà a 30cmm circa dal soggetto, ma in questo scatto potevi impostare l' esposizione inversa con un f/11-16-18 e con un tempo sui 250 eri già al sicuro e la profondità di campo "forse" ti includeva anche l' ape più visibile ..... Gibo. |
| sent on November 25, 2011 (11:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Hello Savior and thanks for your comment! I was at the minimum distance of focus so I could not get closer to center only daisies central (I tried also other shots with extension tubes, but much more motivated). The insect arrived there just as he was leaving the self-timer (unfortunately the remote control battery has left me that day) so in reality the shot and focus was conceived without insect. It 'a shot a bit' special, I tried to open up the aperture and focus primarily daisy right. Thinking about it now maybe belongings had to move everything to the left and leave more space to the right. I still have to learn how to use aperture so low, it's my first goal so bright, but beyond this shot, I was so happy that I have coming as 50 F/1.8 ;-) „ We wroteat the same time 8-) Why the 50 f / 1.8 Macro if you like? is not that much difference from 35 to nothing :-( " Ciao Salvatore e grazie del tuo commento! Ero alla minima distanza di messa a fuoco per cui non riuscivo ad avvicinarmi di più per centrare solo le margherite centrali (ho provato poi altri scatti con i tubi di prolunga, ma molto più spinti). L'insetto è arrivato lì proprio mentre partiva l'autoscatto (purtroppo la pila del telecomando mi ha abbandonato proprio quel giorno) per cui in realtà l'inquadratura e la messa a fuoco era stata pensata senza insetto. E' uno scatto un po' particolare, ho provato ad aprire al massimo il diaframma e mettere a fuoco principalmente la margherita di destra. Pensandoci ora forse averi dovuto spostare il tutto sulla sinistra e lasciare più spazio a destra. Devo ancora imparare ad utilizzare diaframmi così bassi, è il mio primo obiettivo così luminoso ma, al di là di questo scatto, sono stata talmente contenta che ho in arrivo anche il 50 F/1.8 ;-) " Abbiamo scritto in contemporanea Perchè il 50 f/1,8 se ti piace la Macro? non è che cambi molto dal 35 quasi niente |
| sent on November 25, 2011 (12:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
No, not for the macro ... for that will come soon dedicated a goal ;-) No, non per la macro... per quella arriverà presto un obiettivo dedicato |
| sent on November 25, 2011 (12:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
'Another because, you know, are small:-D Why the 'self-timer? in those 2 seconds you see the scene can change just a 'breath of wind, the better the' get up spechio at least if you look out the viewfinder see what happens .... type l 'arrival of a' bee. ..... from 35 f / 1.8 to 50 F/18 I do not know what you need but are too similar, I'll say one that has the 35f / 2 and a 58, but 58 is an f / 1.2 and c ' is its difference as opening and blurry if you want them to do. Un' altro perchè, sai sono piccolo Perchè l' autoscatto? in quei 2 secondi come vedi la scena può cambiare basta anche un' alito di vento, meglio l' alzo spechio almeno se guardi fuori dal mirino vedi cosa succede, .... tipo l' arrivo di un' ape. ..... dal 35 f/1,8 al 50 f/18 non sò a cosa ti serve ma sono troppo simili, te lo dice uno che ha il 35f/2 ed un 58, ma il 58 è un f/1,2 e c'è la sua differenza come apertura e sfocati se li vuoi fare. |
| sent on November 25, 2011 (13:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The vision is good, the MAF a little less that fell on daisy instead of on the bug. I apply the suggestions of those who preceded me, however, continues to prove even more isolating the subject and trying to bring attention to it. HELLO La visione è buona, la MAF un poco meno ossia è caduta sulla margherita anzichè sull'insetto. Ritengo validi i suggerimenti di chi mi ha preceduto, continua però a provare magari isolando sempre più il soggetto e cercando di portare l'attenzione su di esso. CIAO |
| sent on November 25, 2011 (15:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ the best 'get up spechio „ I also just got the D7000, first on the D60 did not have this option. I thought that without the remote control and then using the key on the machine I could, however, result in the rough ... Was I wrong? For 50 now purchase is made, I get Monday ... I hope not to be wrong, than resell it, so much the D-series without the economic engine. I do not have the 18-55 kit lens because I sold the car and I thought I'd replace it with two fixed ... I was very doubtful for the fact that they are similar, and the 50 has a minimum focus of 45cm and 35 to 30cm in the end on the close-up photography I do not know what to change, but I took it for portraits and any other photos that you can do by being a walk in the snow or in the city illumiata with the Christmas lights and much more. I will try ... Thanks for all the advice. “ the MAF a little meno that fell instead on the insect on daisy „ As stated above I have not had time to change the settings and once this is done click the bee had already gone. More than anything else I've posted this picture as "FLORA" and not so much "MACRO". The main subject of this photo is the daisy. And 'one click unusual that I did not mind so I tried to post it on the forum to see if it was just my feeling. I understand that it is so Thanks for the ride and comment. " meglio l' alzo spechio " Ho appena preso anche la D7000, prima sulla D60 non avevo questa opzione. Ho pensato che senza telecomando e quindi utilizzando il tasto della macchina avrei potuto causare comunque del mosso... Ho sbagliato? Per il 50 ormai l'acquisto è fatto, mi arriva lunedì... spero di non aver sbagliato, al massimo lo rivenderò, tanto è la serie D quello economico senza motore. Non ho più l'ottica kit 18-55 perchè l'ho venduta con la macchina e ho pensato di sostituirla con due fissi... Ero molto in dubbio per il fatto che sono simili e il 50 ha una distanza minima di messa a fuoco di 45cm mentre il 35 di 30cm per cui alla fine sulla fotografia ravvicinata non so cosa cambi, ma l'ho preso anche per ritratti e qualsiasi altra foto che si puo fare facendosi una passeggiata in mezzo alla neve o nella città illumiata con le luci di natale e tanto altro. Proverò... Grazie per tutti i consigli. " la MAF un poco meno ossia è caduta sulla margherita anzichè sull'insetto" Come scritto in precedenza non ho avuto il tempo di cambiare le impostazioni e una volta fatto questo scatto l'ape se n'era già andata via. Più che altro ho postato questa foto come "FLORA" e non tanto "MACRO". Il soggetto principale di questa foto è la margherita. E' uno scatto insolito che a me non dispiaceva per questo ho provato a postarlo sul forum, per vedere se era solo una mia sensazione. Prendo atto che è così Grazie per il passaggio e commento. |
user1338 | sent on November 25, 2011 (17:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Daisies are a good subject, to give greater emphasis could close the aperture to get more depth, I am sure that with a macro, even 50 will do well. Greetings, hello. ;-) Le margherite sono un bel soggetto, per darle maggiore risalto potevi chiudere il diaframma per avere maggiore profondità, sono sicuro che con un macro, anche il 50 farai bene. Auguri, ciao. |
| sent on November 25, 2011 (19:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I just got the D7000 also, before the D60 did not have this option. I thought that without the remote control and then using the key on the machine I could, however, result in the rough ... Was I wrong? „ A But you by the mad joy:-D ..... are in full euphoria photos, before making a 'new order for a' do-optic spend at least 48 hours to ponder in mind warmer:-D For the vibration of the hand wax also need the 'self-timer delay, is a super extra protection, in this condition were safe even with the tripod and 1/8000, it is the times that you are at low risk and shake' get up mirror is very useful To reduce the vibrations of the tilting mirror which happens when you press the first time, the second time that prizes is up to you and the moment that the impressions sensor ;-) " Ho appena preso anche la D7000, prima sulla D60 non avevo questa opzione. Ho pensato che senza telecomando e quindi utilizzando il tasto della macchina avrei potuto causare comunque del mosso... Ho sbagliato? " A però ti dai alla pazza gioia ..... sei in pieno euforismo da foto, prima di fare un' altro ordine per un' ottica fai passare almeno 48 ore per ponderare bene a mente più tiepida Per la vibrazione della mano non cera bisogno anche del' autoscatto ritardato, è una super protezione in più, in questa condizione eri al sicuro già con il tripod ed 1/8000, è con i tempi bassi che sei a rischio micromosso e l' alzo specchio è utilissimo per ridure le vibrazioni del ribaltamento specchio che avviene quando premi la prima volta, la seconda volta che premi lo decidi tu ed il momento che impressioni il sensore |
| sent on November 25, 2011 (21:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Information very useful! Thank you! Informazione molto utile! Grazie! |
| sent on November 26, 2011 (15:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ For the 50 now purchase is made, I get Monday ... I hope not to be wrong, than resell it, so much the D-series without the economic engine „ Quiet you will not regret the purchase, I have a 50 1/4 and I mount on a D90, D7000 mounting it on you a lot of satisfaction. have a look at the photos I posted, in particular - florence and the one with the red vine leaf. It has a really good sharpness. With regard to the photo posted I think you have said it all ... in this case a smaller aperture and slower certainly would have gotten a better result. hello Andrea " Per il 50 ormai l'acquisto è fatto, mi arriva lunedì... spero di non aver sbagliato, al massimo lo rivenderò, tanto è la serie D quello economico senza motore" Tranquilla non ti pentirai dell'acquisto, io ho il 50 1/4 e lo monto su una D90; montandolo sulla D7000 avrai delle belle soddisfazioni. dai un occhio alle foto che ho postato, in particolare - firenze e quella con la foglia di vite rossa. Ha una nitidezza veramente ottima. Per quanto riguarda la foto postata penso che ti abbiano già detto tutto... in questo caso un diaframma più chiuso e tempi più lenti avresti ottenuto certamente un risultato migliore. ciao Andrea |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |