What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 12, 2011 (16:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I find it so well balanced that it does not seem even to be a hdr.
I find light and colors really well handled.
Compliments.
Lorenzo La trovo talmente ben bilanciata che non pare nemmeno sia un hdr.
Trovo luci e colori veramente ben gestiti.
Complimenti.
Lorenzo |
| sent on December 12, 2011 (21:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'm sorry but I am not convinced by these reasons:
-Top too overexposed
-Not very clear and detailed due to obvious artifacts .... file compression?
-Presence of elements anthropogenic
Try also take the experience of using polarizing filter + filters ndg ;-)
hello and good light, laurel scusami ma non mi convince per questi motivi:
-parte superiore troppo sovraesposta
-poco nitida e dettagliata a causa di artefatti evidenti .... compressione file?
-presenza di elementi antropici
Prova percorrere anche l'esperienza di usare filtro polarizzatore + filtri ndg 
ciao e buona luce, lauro |
| sent on December 12, 2011 (21:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Laurel: do not have a ngd so he could avoid overexposure (now that you made it out, I see it) with a different management of the three shots? I think so.
With just one shot, increasing ISO and closing slightly, so could have been improved a little bit?
IMHO, overexposure is not by chance accentuated by the mist?
Thanks x your comment.
Lorenzo @ Lauro: non disponendo di un ngd, sì sarebbe potuto evitare la sovraesposizione (che adesso che l'hai fatta notare, la vedo) con una diversa gestione dei tre scatti? Secondo me sì.
Con un solo scatto, aumentando ISO e chiudendo leggermente, sì sarebbe potuto migliorare qualcosina?
IMHO, la sovraesposizione non è per caso accentuata dalla foschia?
Grazie x un tuo commento.
Lorenzo |
| sent on December 12, 2011 (22:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you and Lorenzo Lauro for interventions, specifically that this is one of my first HDR shots and I'm happy to receive advice. Regarding the filters na have advice for me on alcohol?
The shots (3) were combined with a well-known program (do not know if you can make the name) ringrazio Lorenzo ed Lauro per gli interventi, specifico che questo è uno dei miei primi scatti in hdr e sono ben felice di ricevere consigli. Per quanto riguarda i filtri nd avete consigli da darmi sulla gradazione?
Gli scatti (3)sono stati uniti con un noto programma (non so se si può fare il nome) |
| sent on December 12, 2011 (23:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
x Lorenzo shepherds in hdr think so.
If you use the filters, you can achieve a good level. It is not that with the advent of digital we should throw away the techniques used in the pre-snap. I still I make creative use of one or correction or emphasis.
In country like England and France is still a normal recourse to non-digital filters.
x Joseph: For environments such as regular horizon ndg hard for rugged environments like this ndg soft.
Grades? ndg 2.4 and 8 depending on the situation
topic: www.juzaphoto.com/topic2.php?f=23&t=13432
.. You can say the name of the program, not an advertisement.
hello and good light, laurel x Lorenzo pastori: in hdr penso di si.
Se usi i filtri puoi raggiungere un buon livello. Non è che con l'avvento del digitale si debba buttare via le tecniche usate nel pre-scatto. Io ancora oggi ne faccio un uso creativo o di sola correzione o enfatizzazione.
In Paese come l'Inghilterra e la Francia è ancora una normalità ricorrere ai filtri non digitali.
x Giuseppe: Per ambienti regolari come orizzonte ndg hard , per ambienti irregolari come questo ndg soft.
Gradazioni? ndg 2,4 e 8 a seconda della situazione
topic: www.juzaphoto.com/topic2.php?f=23&t=13432
..si puoi dire il nome del programma, non è pubblicità .
ciao e buona luce, lauro |
| sent on December 13, 2011 (0:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I read the link, thanks to information ho letto il link, grazie dell'informazione |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
